抱歉.插個話.其實是有事相求.我最近也想買隻JACKSON.但礙於金費.我想找隻幾千或一萬出的二手琴.知道的可以告知我嗎.或有其他較烈的二手琴.我有找到但都不太滿意.我知道這價錢很難找到.所以勞煩 飢琲`意一下.能以這價錢買到的極限就好. 勞煩了.
PC1...我是沒玩過...不過我有玩過PC3..因為我前吉他手有...外觀上和PC1很相似...不過是鍍銀配件...PC1是金配件....兩者價錢大該差一倍....PC3談起來的感覺不太像一般的JACKSON...我朋友說他ㄉ手 感超差..我倒是覺得還好...看個人ㄅㄟ...不過他的外觀真的沒話說超正的....
我是用pc3的... 我真的超喜歡她的外型 其實手感是差一點啦...而且感覺就比較不像Jackson...不過我覺得她還算滿萬能的...部會一昧的只是給人很硬的感覺....反而是她的出力會讓人很滿意...至少我是這麼認為啦...基本上這種價位的琴我已 經超滿意的了..我記得之前有人說過Jackson調的好的話tone也是可以很棒的...我百分之兩百贊同這句話...!!
我的是93年出廠的SL 1,單單雙[比爾-羅倫斯L-500] 加上彩繪的中國龍琴身....用了好多年了,是在當時的美聲買的.基本上JACKSON USA的手感好的不得了, 喜歡金屬的同好真的可以買一把來玩玩,音色上比較單調,出力很強,SOLO也很好聽,像我的琴年份較早,所以單線圈的部份很差,不像現在出廠的都是[鄧肯]的拾音器,雙線圈的話L-500是很MATEL,但是現在新的 都使用TB,我聽過,其實TB音色是很優異的. 現在我的SL 1老了,電路...等等很多部份都需要修理,偏偏單線圈的孔形狀又不能裝新款的PICK UP....不過我還是很愛這把琴,如果有人要我推薦 ...我還是認為SL 1是很優異的選擇!
早期CHARVEL/JACKSON還有加PRE-AMP 吃電池的是DESIGN BY EMG的 如果早期的單現圈要改"死馬鄧肯的 都要加挖一小快梯型下來才裝的進S.D 這也是愛琴老玩家很XXX的地方 哈哈..
原則上買JACKSON USA主要看重的是它整體的感覺, 製造上算是精緻的,琴頸寬而厚,銅條也都是大號的, 附屬的金屬件材質都不錯,是好彈的琴...重量上當然比[伊芭你死]那種吉他要沉重.... 原則上選擇SL系列應該本身是喜歡金屬一類的音樂 型態,拾音器部分我想和死馬鄧肯匹配是蠻合適的, 至於雙雙的型態應該比單單雙來的好用吧!畢竟NECK 那段可以拿來SOLO,JACKSON自己的PICK UP....還是 不怎麼樣的.... 整體上....選擇USA JACKSON是沒錯的!
沒錯JACKSON就是要美廠的 我彈過日廠的不如去買摸ibezns 琴頸寬而厚,銅條也都是大號的 這是因為它的設定為METAL琴 不過琴頸是蠻寬的但厚度我是覺得不會 因為感覺琴頸有的是圓弧如gibson washborn(N4超大) 有的就扁薄如ibezns,我的是Neck Through 會稍微厚一點
其實Jackson還有另外一個日本廠 不知道大家有沒有注意到 就是日本出的Jackson Stars 彈過一次覺得品質相當不錯 跟一般常見的日廠Jackson差很多 價錢也比美廠來的便宜許多.. 不過好像只有在日本當地發售 前鎮子好像看到有人要賣可以去找看看........ http://www.jacksonstars.com/
幾年前我在金螞蟻看過Grover Jackson的琴,看起來手工不錯,但沒試琴,所以不知道聲音好壞.不過這幾年沒看過了.記得以前有虎紋楓木外觀24格的RR型,當年賣三萬多的樣子.這種規格連美廠也沒有,美廠的RR都是22格.
現在我只怕會被fender控制住，如果說fender要jackson走底價位的琴，那有可能會變成最近幾年的kramer一樣， 品質不好，所以說啦！現在還有jackson usa的話就快買吧！以後就可拿來當古董琴，我現在還是想買sl1！
看完了整個討論又驚又喜 沒想到還有這麼多傑克森的擁護者 真高興 還有上次看芬得的網頁裡面居然有傑克森的連結 果然不出所料..被購並了 請問有人知道是怎麼一回事嗎... 滿驚訝的想知道... 還有就是也有人用RR1呀 因為我也是拿一樣的 但是就是金屬琴的特色...我超愛...