前幾天掌門吃飽沒事在此轉貼了一則關於飛盤之父去世的 新聞 。 這位仁兄一生專於飛盤之研發，死後則照遺囑用他的骨灰混合材料製作成紀念飛盤，除了致贈親朋好友之外，還將出售，所得款項將用來 籌設 飛盤的歷史博物館。這則新聞上我並沒有寫任何文字，只是轉貼供大家參考，但我當時看到這篇新聞時是覺得很敬佩這位仁兄，他一生都奉獻給了飛盤是如何的執著；將自己做成飛盤又是何其瀟灑 (瀟灑的人必當有瀟灑的心)。當代上 常有人問到是音樂還是吃飯的問題，像這則新聞就已經如此自明。 結果當代的朋友們看這 轉貼新聞 時的反應卻很好笑，扯一些有的沒的。當然， 此版面本來就是用來聊天的，會有任何反應也是客隨主便。但仔細觀察所謂 e 世代年輕人的文字中透露出的特質卻是- 不會用大腦思考，更別談用心去體會。又再舉一例，常有人沒事說些 "組個惡搞團"、"大家來不按牌裡出牌 jam "之類的蠢話。"不按牌裡出牌" 的外在意義是自明的，內在意義卻是指深懂牌理者的牌理。結果一些人往往搞錯，還沒清楚牌理就真以為亂搞也行。 有朋友私下問我華人的音樂是否能開花結果，我簡短地說- 有也是在大陸 (事實上這討論很長，只挑其中一段)。以台灣教育而言，現今的大學錄取率是 80% 左右，看起來對整體學歷是有幫助的，但長遠而言是在慢性自殺，因為它破壞了社會人力金字塔結構- 未來的社會將缺乏足夠的勞動人口和執行者，而過多的文憑人口素質不高、卻又佔掉大量資源，最後卻形成大量失業人口。音樂文化只是人口數量和人口素質的結果，台灣前者不足無法改變，若後者也 沒有 相對提升，要說會有文藝上的突破是天方夜壇。當然，我這樣說並不是要台灣人自絕於整個華人市場，而是就事論事。 商業周刊上往往將台灣所謂 6 字頭年輕人捧地很神 (很不幸我讀的那一屆也是6 字頭的前朝遺老)，像集電腦時代和思想解放一般，又以遊戲橘子公司的大部份員工為6 字頭年輕人的例子。其實那只是一小部份，這一世代的年輕人真的不是完全如此。要不學了十幾年的英文怎麼會說明書看不懂、寫兩句英文錯兩句？中文寫作就更別提了，要是沒有髒話當語助詞，不少人當 下就變成啞巴。至於前面說到破壞社會人力金字塔結構的問題會慢慢浮現，而我們也沒辦法改變，但至少大家做為知識份子或準知識份子 (如高中生) 起碼看到事情時能做到用大腦理性思考、用心去感性體會。 PS：有感而發，以後我不會再提這種事。祝 e 世代者好運！ <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 〔飛盤之父〕去世，骨灰將作成飛盤 有〔飛盤之父〕之稱的〔海德瑞克〕去世，享年78歲，親屬將依照他的遺願，把他的骨灰製作成飛盤。 〔海德瑞克〕因為發明能讓飛盤飛得更快、更直的方法，而被尊奉為〔現代飛盤之父〕，昨天他在加州住處去世。 飛盤的歷史，可以追溯到一百年前，美國康乃迪克一家名叫FrisbiePieCompany的蛋糕店，出售一種鋁箔紙盤乘裝的派，年輕人吃完派，經常丟紙盤來玩，這個遊戲後來在耶魯大學蔚為流行，二次大戰後， @位名叫摩里森的發明家依據這個點子，製作出塑膠飛盤，1959年蛋糕店的名字Frisbee被正式註冊為飛盤的商標名稱，Frisbee就此成為飛盤的代名詞。 早期的飛盤，因為設計上不夠理想，飛得不夠穩，也不夠快，海德瑞克經過研究與改良，大幅提昇飛盤飛行的速度和穩定度，1966年海德瑞克獲得比賽用飛盤的第一個專利，之後，他繼續致力研發不同種類 的飛盤，並創立了國際飛盤協會和職業飛盤高爾夫協會。 海德瑞克的一生都奉獻給了飛盤，就連臨終都無法望情於飛盤，他遺囑交代用他的骨灰混合材料，製作成紀念飛盤，除了致贈親朋好友之外，還將出售，所得款項將用來籌設飛盤的歷史博物館。 （夏明珠報導） <HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>當代上 常有人問到是音樂還是吃飯的問題，像這則新聞就已經如此自明。<HR></BLOCKQUOTE> 先前看到網站上常有人問起,我將來要不要走音樂??我要不要學錄音工程??我正在學但是將來能不能撈回本??有時在想,有人對你問題有所回應或是願意提供他們的經驗,你都該偷笑了. 說實在的,當在問這些問題時,只不過想找個讓自己安心的理由跟答案,還沒作就怕吃不飽,可見就是個不打算讓自己吃不飽的人,連要被淘汰的資格都還排不上,更何況走音樂這條路若只有吃不飽這個問題, 那未免太自作天真了.如果想靠音樂撈錢,很抱歉,比你更厲害想撈錢的人們還排在遠遠的前方呢! 如已經從事這行業,或是作其他領域工作,但保有熱誠的人,挺不錯的,找到適合自己的方向.如果還沒開始踏入的人,也還來得及可以決定前進或轉方向,有點悲慘的是走了進去卻進退不得的人,這時你缺乏的是 " 智慧 "及" 勇氣",正如同某本描述正常人與瘋狂之間差別的書所說,對於枯燥的生活要負責任的不是命運或環境,而是你自己!! 提個小故事,我的好友她男人是個英國人,是個廚師,有個朋友的哥哥開了間小型工作室,某天有人寄了Demo,他很欣賞,想發這個人的專輯,於是他把音樂拿給這些廚師們聽,這些人聽了都覺有點搞怪及冷門,勸? L不要發,它仍然相信自己的眼光,於是還是作了,沒想到後來電台點播率還不錯,慢慢的得到廣大的回應,因此他現在已是個大唱片公司老闆,那個藝人就叫FATBOY SLIM... 另外值得一提的是,在台灣作音樂還不算辛苦的,最辛苦的是那些拍紀錄片的!
看到樓上兩位的留言,,,,很高興自己不是孤獨的"搖頭族"... 近年來,,除了一副軀殼越來越不堪"操",,,也常常到哪兒都被年輕一代的工作伙伴"老師"長 ,"老師"短的,,,,我開始反省自己是否太"碎碎念"了,,對我而言,這些"老師"的稱呼中,,似乎比較像"難搞",or "LKK",or 一種新世代對前一代的嘲諷.. 然而,,我總希望哪天在工作的環境中發現令人興奮的"新人"給自己刺激 ,......說實在的還真難!!....... 以ProTool 來說吧!!..我從MAC II FX,"SD II"就開始"玩"了,我其實不是一味的排斥,,, 但到現在,,還是看不到一個可以讓我口服心服的專業的"operator"...大部份的"操作員"在學會一些基本功能,技巧後,就去作"發唱片,賺大錢"的夢了!!,,,,, or 抱著雜誌廣告就自以為自己就要開創一個商業音樂的新紀元了!!,,,,, 身為現時商業音樂環境的既得利益者,,我覺的自己可能無法太客觀的批判,,..聽遍了這些新世代的牢騷,或見解,, 還是看不到有什麼了不起的人物來搶走飯碗或造成威脅,,,,,,是現有環境在打壓新世代嗎??...別開玩笑了,,,有好東西 ,好人才的話難道這些major labels商人會放過嗎??... 當然不是所有的年輕人都如此,,, 我身邊不乏有一些優秀的助理,,只是越來越糟的工作環境和條件,,,我寧可盡早輔導他們轉業,,, 除非他們的信念夠強..也願意撐下去,..... 我還記得1985年前後,台灣的Rock Bands 只要能在公開的場地表演"Bark at the moon"(O.Z),"Kiss of death"(Dokken)....回家就可以爽個一,兩個月了.... 現在到處都是作創作曲的Bands 了！...,,從前若有一把ESP的GT,假使彈的不好 ,跟本不敢讓人知道........怎麼能說現在環境差呢??.... 我只能說如果新世代不爭氣,要加強自己的工夫,,,別找藉口騙自己,,嘴上的把戲,可能會平撫一時的不如意,, 卻更容易誤會自己,,...... 我這五年級的老屁股都還在找出口,,,ｅ世代的人更應看清自己的缺口,,,老一掛的成果再爛,,有清清楚楚的成積和數字,,,,要哈拉,,,,誰不會啊!!但哈啦有未來嗎???.... 有本事就想辦法show出來,像交工,像CrazyJazz,像陳建年....... 別一面罵,又希望你罵的人給機會,,,........ P.S.忽然想起那上進的當代老網友,,,,"78",,,, Where are you now ? 78 ??
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 Mr72: 我只能說如果新世代不爭氣,要加強自己的工夫,,,別找藉口騙自己,,嘴上的把戲,可能會平撫一時的不如意,, 卻更容易誤會自己,,...... 我這五年級的老屁股都還在找出口,,,ｅ世代的人更應看清自己的缺口,,,老一掛的成果再爛,,有清清楚楚的成積和數字,,,,要哈拉,,,,誰不會啊!!但哈啦有未來嗎???.... 有本事就想辦法show出來,像交工,像CrazyJazz,像陳建年....... 別一面罵,又希望你罵的人給機會,,,..<HR></BLOCKQUOTE> 深刻地反省中!!!ㄒ__ㄒ.
現在的商業音樂是該罵的, 唱片公司上層充滿了阿諛奉承,內爭外鬥, 跳槽換角引起風波不斷,可是跳來跳去還是那一些人在換公司, 但音樂本身呢? 新人一個個被推上戰場,倖存的不多,唱片不賣就換下一個, 喂...搞清楚,製作人做那麼爛不該被換嗎? 稍微賣錢一點的藝人就拼命榨乾,一年兩張,三張,讓聽眾聽到吐,不為什麼,總監要業績嘛!!那藝人被做死了怎麼辦?回家吃自己嗎?喂...搞清楚,總監不該被換嗎? 現在的唱片人不要以為自己佔了大餅,永遠不怕被搶去, 其實搶走大餅的就是唱片人自己, 如果還不思努力,老是用十年前的觀念做音樂, 搞團體,吵短線,耍嘴皮, 不久就會被消費者永遠唾棄 !!!!!!!!
抱歉抱歉 好像說錯話了 只是想用輕鬆的角度 當然這是偉大的行為 奉獻一生 在夢想上 很多人作不來的 我會用Les Paul作例子 也是因為他對電吉他的貢獻 當然只是開玩笑的 更別說我用的就是Les Paul這把琴
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>現在的商業音樂是該罵的, 唱片公司上層充滿了阿諛奉承,內爭外鬥, 跳槽換角引起風波不斷,可是跳來跳去還是那一些人在換公司, 但音樂本身呢? 新人一個個被推上戰場,倖存的不多,唱片不賣就換下一個, 喂...搞清楚,製作人做那麼爛不該被換嗎? 稍微賣錢一點的藝人就拼命榨乾,一年兩張,三張,讓聽眾聽到吐,不為什麼,總監要業績嘛!!那藝人被做死了怎麼辦?回家吃自己嗎?喂...搞清楚,總監不該被換嗎? <HR></BLOCKQUOTE> 雖然這和留言主題沒什麼關悉,,卻剛好是一種"類E世代"而我所無法認同的態度和意見..... 為何總是同一批人在換來換去??? 為何製作人,,總監...換不到這些嘴上會哈拉,網路上把道理好像講的頭頭是道的人呢????因為這些人不行.....只有一些抱怨的本事,,,你都看得那麼清楚,為何老一掛會那麼遜,打倒他們不難吧??........ 有本事去把老一掛換掉啊!!我們也期待新秀啊!!別只是放空氣 啊!!........ 真是個血淋淋的例子...........我們E 世代的年輕人喔!!............
老一代被換掉是遲早的, 但取而代之的可能不是E世代, 應該是境外歌曲勢力, 韓樂,日系,英搖滾,歐電音,美R&B,甚至大陸音樂, 不之死活的台灣唱片人, 看看台灣電影怎麼死的, 看看台灣戲劇怎麼死的, 再鬥啊!!
對Mr72來說,我罵唱片人的話太重, 但對一般消費者來說,卻是在BBS上常見的討論. Mr72不用太大驚小怪. E世代並沒有比老世代更怠惰, 只是要學習的知識太多,往往在知識的獲取上因廣博而不深入, 所以會被老世代笑為"不求甚解", 但換個角度以"傳承"來看, 老世代是不是也做的很失敗? 是不是犯了中國人留一手的老毛病呢?
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 sigma: 對Mr72來說,我罵唱片人的話太重, 但對一般消費者來說,卻是在BBS上常見的討論. Mr72不用太大驚小怪. E世代並沒有比老世代更怠惰, 只是要學習的知識太多,往往在知識的獲取上因廣博而不深入, 所以會被老世代笑為"不求甚解", 但換個角度以"傳承"來看, 老世代是不是也做的很失敗? 是不是犯了中國人留一手的老毛病呢?<HR></BLOCKQUOTE> 您站在"消費者"的角度,當然可以這麼說!畢盡花錢 的是"大爺"!但人家是站在"音樂人"的角度去看後輩 的意見及態度!兩者出發點就不相同!何來爭論之有! 立場不一,當然也稱不上"討論"!!!畢盡您的回應在 在下看來有點像是被人說到了"痛處"而反咬!如果我 誤解了您的意思,那我很抱歉!但如果您並不是音樂 人,只是單純的"消費者",而且是小眾文化的擁護者 那我讚同而且支持您的看法!但如果您以Musician or Artist自居,請像Mr.72說的一般,拿出令人"服 氣"的作品!Like 交工,Crazy Jazz,...請不要說他 們的作品也"很爛"比不上"國外"or作音樂在台灣會 惡死這種話,因為那一點意義也沒有!也許您對台灣 的地下音樂很不滿,但它也有支持的群眾!
我想 這樣子的討論是無意義的 雖然掌門人說了不想再提了 留言版總是有人知識不夠 臉皮又厚 說話又不客氣 甚至有一些奇怪的思想 常常大家不是就事論事 就亂扯一堆......... 我想 要去改變別人是很難的 但是自己是真的對的嗎?? 我看過一個人說"用自己的價值觀去影響別人是 不道德的" 我覺得很有理 你真的以為你是對的嗎?你隨時都可以換各角度去思考他的想法與行為模式 然後發覺他其實也沒錯 "每個人都有他的價值觀 然而也可以說沒有一個人是錯的 "只是大家好像要建立起一各標準一樣 其實好像是自己的標準吧! 我們不要用自己的尺去打別人的屁屁吧!.........說了一堆 是不是一切都無所謂呢?回到現實吧!...算了^^
討論歸討論，不要口水傷和氣(雖然我也常口水)音樂對我來說是興趣，如果台灣音樂要抬頭，修身養性，由心靈去體驗音樂(節奏、弦律)，暫且不提真實與虛擬。漸漸的感覺到，音樂是種供獻、是種深層的 淨化。(快扯到宗教了) 如果身心沒有到相當程度的修養(不是說各位沒修養 )，而一昧追求成功。你所呈獻的只是虛擬的外表，好看而不實(糟糕!老蔣活像個傳教士) 我常常跟國內的吉他老師聊天。話說玩音樂玩到最後是玩什麼???(其實也是聊天的一小段話)"是玩心 理"其實是語重心長啦!!!還是泡杯茶再閒聊吧!!!
掌門您或許不承認，但我覺得您是帶著使命感看待這個事情，令我很感動，可是就像網友談到台灣音樂要如何如何時，您也說過類似"讓音樂歸音樂，多培養世界觀"的話，而這個case我覺得就是"讓閒聊歸 閒聊"。 "台灣音樂"、"E世代"、"老一代"都是一種標籤，一個小框框。好像E世代全身就一張嘴有作用(一竿子打翻一船人)、老一代就該換(綠黨就這樣偷政權的，殷鑒不遠啊~~~!!!!!)，試問各位吵得不可開交的網 友，你覺得自己年輕嗎？覺得自己老嗎？(老ass sorry~~~ 現在馬上上演"face off"，你們還是會被困在相同的框框堙A這框框可是不久前你自己給的!!!(不知各位能否follow?) 我不認為E世代特別無知，古早時資訊傳遞太慢，就算小孩有什麼蠢想法(老一點的請回憶一下，一定有)，也得不到發表的機會，大家也就看不到這些見光死的茶餘笑談，然而現在資訊的上傳下載都 太快了，少年人容易接受偏差的表達方式，也難以找到穩固的思想底蘊，所以隨處可見半瓶水在你面前晃悠晃悠，他自以為了不起，你嗤之以鼻(年輕的蠢事都不復記憶，人的忘性啊~~~~) 我六年四班，自己定義為老、E之間的夾心餅乾，不過剛入社會，所以我的心態有些兒像jazznote一樣，想挑戰公司堥漕レ挴Y，只是我現在火候太淺了，這種話只能放在心堙A以後的事情等你能讓它發生 再說，現在還要跟老頭學哩!!! 還有，中國人會留一手嗎？呆過外商的就知道，你不會問問題的話，老外也不會教你的啦!!!別人才沒有義務教你，自己要會挖掘(厚著臉皮也無所謂)。 <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 應該是境外歌曲勢力, 韓樂,日系,英搖滾,歐電音,美R&B,甚至大陸音樂, <HR></BLOCKQUOTE>sigma若你十來歲的話，我能體諒你，若你是說反話，我也理解。若你不年輕也不說反話，我只能說你沒長大，小孩子沒有自己的山頭，借用別人的山頭來睥睨這世界是情有可原的，成年了就別像 那天殺的SOS一樣膚淺。 半瓶水我自己晃了老半天，最後想說的是：祝大家永遠都保有幽默感。因為上次在Wild Bass Night的主題當中，一句玩笑話引起一場紛爭，所以有點感觸，覺得倒不用期待嚴肅的訴求就有嚴肅的回饋。
以這件事而言 我個人覺得 既然是閒聊 有時開開玩笑罷了 只是看到大家的反應 好像激動了點 不過 既然是聊天 胡扯也是常見的 就事論事的話 不見得一定要如此 發揮聯想力 有時野蠻有趣的ㄚ 項很多東西 不都是聯想來的嗎
我想說的有幾點: 基本上，以音樂來說，台灣擁有的環境和資源一點都不算差 (更不要說是滿天的盜版 Recording Software)。Sigma 所質疑的，相信這裡很多人十幾年前都已經做過類似的質疑......重點是，如何解決目前的狀況，或提出一個新的發展方向。 Sigma 所提的: <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 不之死活的台灣唱片人, 看看台灣電影怎麼死的, 看看台灣戲劇怎麼死的, <HR></BLOCKQUOTE> 看起來是沒錯，但是 Sigma 注意到了嗎，吳宇森靠著港式動作片席捲 Hollywood，李安靠著臥虎藏龍揚名奧斯卡.....後面的製作班底，靠的都是一群優秀的工作者....他們都活下來了，即使台港片電影市場看起來渺無生機。優秀的人，到哪裡都餓不死....你所謂的境外音樂 ，搞不好就有 Mr.72 助紂為虐的結果 要取代只會唱流行的偶像簡單，所以唱片公司每個月都在更新螢幕前的面孔。但是螢幕後的，真正靠音樂 "維生" 的人，經常是同一群人。他們做不出酷的音樂嗎? 當然不是.....他們有時間，精力，來做理想的音樂嗎? ...... 如果你只擔心賺不到錢，養不活自己，那憑什麼要求這些 "工作人員" 們，不擔心這些。 如果不滿現狀，那就下定決心當藝術家或革命者，不論哪一種，現狀都和你無關......因為你就是為了你自己，或是要建立一個新的系統。 如果硬要跟英，美，日比......當然比不上，因為: a. 他們的目標市場是全世界 b. 消費人數夠多，而且有消費 "娛樂" 的習慣 c. 他們有娛樂產業，需要相對的音樂產業支撐 我所謂的 "娛樂" 產業，包括有: i. 電視連續劇 ii. 電影 iii. 遊戲配樂 iv. 歌舞劇 v. Show vii. 巡迴演唱會 vii. PUBs 但 "音樂人" 是不是都比不上這些國家，我想一定是 "否定" 的。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 tOnY: 如果不滿現狀，那就下定決心當藝術家或革命者，不論哪一種，現狀都和你無關......因為你就是為了你自己，或是要建立一個新的系統。<HR></BLOCKQUOTE> 曾經聽過美國一位很有骨氣的underground shredder說過,一個Artist之所以為一個Artist(not a star,but artist could be a star!!!)是因為他 作的音樂or 任何型式的art是他自己所想要做的!並 不是去遷就"任何的理由"!!!