聽的很有興趣,再開一個話題來聊Wavetable合成器的原理, 以前朋友去當兵放了一台Korg Wavestation,好像是1U的WaveStationSR, 據說也是用Wave組成的,那時剛接觸不知道怎麼調音色,只用上面的presets, 印像中沒有特別好,好像pad的音色很好而已.......... 記得有很多種waves可以選,可是這樣不就又跟類比的選waves一樣了螞？ 所以真正的Wavetable原理是什麼哩？
Wavetable synthesis指的是由一組不同的短短的waveform組成的table中, 選取不同的waveform,然後組合成一個新的聲音. 這種方式有許多種可能, 最常見的是重新組合. 比方說, 有ABCDEFG七種波型, 你可以設計出一個音色[X]由: A->C->D->E組成, 然後當一直按著鍵他就一直循環 再加上Envelop (如ADSR type envelop) 就可以得到一個音色. 這樣子是很經濟的方式, 因為你可以用這一個佔據不大記憶體的wavetable, 做出許多不同的音色 也有可能就是相同波型的一直循環, 如A->A->A->A, 但是他可以同時加上C波型, 就變成AC->AC->AC.. 如果AC的envelope不一樣, 又可以做出更豐富的聲音 Wavestation是藉由不同的sample小片段組合出更豐富音色的合成器 他用的方法又叫做vector synthesis
那這樣不是和sampler差不多了嗎？ 我記得AKAI的sampler也可以設定每個sample的loop賜次數, 好像也可以設定每個sample出來的時間,像layer一樣.......... <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> Wavestation是藉由不同的sample小片段組合出更豐富音色的合成器 他用的方法又叫做vector synthesis <HR></BLOCKQUOTE>
WaveStation是Korg的美國team設計開發的,做的比較學術味道.不像其他korg日本team設計的較重實用,(像M.T.到Trinity等等系列).學術型的的Synth通常preset都不能完全表現他的性能.像Dx7剛出來的時? 啎j家光聽Preset都不太了解他的好處,經過幾年下來,才發展成為經典.我認為Wavstation也算是wavetable Synth的經典了,雖然他賣的沒有Dx7那麼好. 事實上Korg從M1開始,就把許多sample存在Rom裡面.wavetable有許多wave也都來自於sample.所以一般商用的Synth大多都是混合型的.從實用觀點來看,這其實也不錯.而現在很多sampler也借用Synth的方法 蚑桴蒤策.所以說跟sampler有共同之處.只是wavetable提供一個較簡便的方式,讓你把一堆本來不相干的wave接在一起,產生不同的趣味.
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 Bill: 那這樣不是和sampler差不多了嗎？ 我記得AKAI的sampler也可以設定每個sample的loop賜次數, 好像也可以設定每個sample出來的時間,像layer一樣.......... <HR></BLOCKQUOTE> Wavetable的waveform是比一般sampler用的sample小的多的.. 一般Sampler取樣的sample比較長(通常以PCM sample稱呼), 包含完整的Attack, decay, sustain, 和release的部分 但是wavetable的waveform就只是一段正弦波, 矩形波, 或其他形狀的小片段.. CrazyJazz大大說的沒錯, 現在很多都是用hybrid的方式在處理.. 以前的機器因為RAM比較小, 所以會用wavetable這類型的方式來設計; 現在的機器RAM都很大, 所以沒有這方面的顧慮.. 但是wavetable還是給你更多樣的可能性去創造你的聲音. 在AKAI等sampler裡所謂的loop功能通常是為了sustain音色時(如violin)重複波放一段sample所設計, 跟wavetable的精神又不太一樣.. 兩個sample做layer是不同獨立的聲音加在一起給予更大的豐富度, 但是wavetable synthesis裡把兩個waveform加在一起則有一點點加法合成的味道, 主要是改變波型而不是把聲音加料.. Wavetable我也不是很熟, 知道的大概也就這麼多啦!
在合成理論中，Vector Synthsis----Prophet VS就開始使用，還有YAMAHA SY22 KORG WaveStation我們通常稱為Wave Sequencing Synthesis...它出現的時間比WaveTable要晚上十年。 偷懶...直接轉貼別人的文章片段 In the case of wave sequencing, coming 10 years after wavetable synthesis, there was much less economic restriction on memory for storing waveforms. As a result, instead of access being limited to 32 single-cycle waveforms, full PCM samples were available, and up to 255 could be 'on-line' for use by an oscillator in a sound. Each stage in the wave sequence could be occupied by a PCM sound radically different from the one before or after it in the sequence. The potential for striking sonic change is therefore much greater in wave sequencing, especially since the PCM waveforms can be deliberately moved around by the user to contrast as much as possible with their neighbours
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 evan: 有一家好像是德國的公司也有做Wavetable的產品, 沒記錯的話是Waldorf Electronics, 它們的東西怎麼樣？有沒有人用過？<HR></BLOCKQUOTE> 一開始是有一家PPG做的Wave, 可以算是Vintage.. Waldorf在1995有出一台Wave, 但是現在好像已經停產, 只剩下迷你板的Microwave.. 另外就是PPG Wave的模擬軟體PPG Wave 2.2 VST Plug-in.. 到這裡瞧瞧吧! PPG Wave Wavetable Synth Waldorf Wave