不想...一晃眼就已是半年的光景，猶記得關於這個相關主題發表之時，還想著要趕緊再接再厲，趁熱寫下另一篇音箱頭的試用心得，無奈天有不測，家父旋即住院，也不幸於六月下旬因病辭世......；在處理家父後事之際，又開始了另一個北京的中程工作期，客途往返、日以繼夜，等工作真能告一段落時，才驚覺“時日移人之速～”。 在這期間，承蒙Two notes臺灣總經銷阿涵兄的抬愛，又再拿了一顆“Torpedo C.A.B.”給小弟試用，適逢今夜秋高氣爽，小弟就勉力一談關於這個器材的粗淺使用心得。 由於“C.A.B.”與“Live”是很相似的機具，小弟也就先將前文連結一併貼上，以便兩相對照： http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=198424 從外觀來說，“C.A.B.”與“Live”同樣都是冷冽的黑白配色，以及明快的工業設計；但因為C.A.B.主訴Pedal或Stomp Box的使用方向，因此，並不具有Load Box的功能，也就能做得更為輕巧，適合在Pedalboard上擺放使用。也許可以說，“C.A.B.”與“Live”的用途總合，應該是所有“Gain Stage放大”類想要直接進入PA系統或錄音平台的最大公約數吧(當然，Two notes的旗艦機種VB-101更全面，只是，考量價格與下單訂製的日程...我想，把“C.A.B.”與“Live”依實際需求來選用，會是比較實際的。話說，Two notes又新增了其他厲害的玩具！詳情請見：http://www.two-notes.com/en/hardware/torpedo-reload/)。 在使用上，第一個會注意到“C.A.B.”與“Live”不同之處是：因為C.A.B.沒有輸入音量的電平顯示，因此，當輸入音量過大造成機具偵測到Clip時，顯示幕會跳出一行“Input OverLoad”的警語......，這一點，小弟個人比較有一點心理障礙～你其實並不真的能掌握到輸入的“量值”，因此在彈奏上，或多或少會有一點力度上的顧忌；其次，也因為沒有前端的“輸入增值”的放大線路，因此，“C.A.B.”會比“Live”更需要後端其他器材的放大線路來補正可能的輸出音量不足之處。 在試用器材的選擇上，我的Pedal是用Mesa V-TWIN這個同時可以提供Preamp out或Pedal out的選項、以及具有Clean、Blues (low gain)與Solo (high gain)三種音色的設備，因為，我想很快速地知道，C.A.B.對於一般的Drive Pedal，與處理有Preamp放大的pedal時，音聲的差異是否明顯而靈敏...我是說，你應該不會希望C.A.B.ed後，1,000出頭的大陸仿製OCD，聽起來與數萬元的Centaur KLon也沒什麼不同吧？(也許這是一個好消息？) 在與測試Live時同樣的環境下，我想先報告的好消息是：“C.A.B.”與“Live”的所有數位參數，在同樣是1/4" Line out的條件下，V-TWIN在兩種器材的輸出錄音結果，音色幾乎一樣。C.A.B.具備的32種音箱單體模擬、四類乘以2的後級模擬、八隻不同款式的麥克風模擬(包括擺放位置的xy軸與音箱正反面收音)、五個頻段的EQ，完全與Live的能力範圍一致，也就是說，如果此刻你還沒有音箱頭，但有一些你極愛的Drive Pedal想要錄製或直入PA系統，去完成你的音樂畫面的話，C.A.B.會是你非常好的選擇。如果與其他廠牌的音箱模擬機具來比較，我想，目前市場上能以同樣體積提供出上述各個音聲元素分層搭配，並且調幅極為寬大又感應靈敏的......，我還真想不出來；更何況，以小弟使用過的Analog Cab Sim們來說，比較起C.A.B.，都會顯得壓縮感過重而缺乏“呼吸感”。 從另一個角度來說，C.A.B.在協助Pedal直入方面，完全打敗Axe-FX II。擁有Axe-FX II的玩家應該都有相同的失落感：在Axe-FX II還沒問世之前，雖然我們也沒能買到二十顆以上的音箱頭，但再怎麼說，我們也還是有個幾顆好pedal的～後來，Axe-FX II來了之後，我們一定要試一下把pedal接在Axe-FX II前面的嘛！然後......就沒有然後了。pedal前置在Axe-FX II的輸入端時，真的是一種悲劇，你也不知道是怎樣了，那個聲音就是縮缸的引擎；可是，同樣的工作邏輯：analog drive pedal into digial preamp simulator，如果你接在所謂的“低階入門”產品譬如說Zoom或是Vox最近期的3,000~5,000的產品上，你會發現效果好上不知多少倍！...但，你又不甘心你的寶貝pedal就只餵給“低階入門”產品(大誤)，那麼，C.A.B.絕對是你一定要研究的選項。 不過呢，其實，上面所聊的，完全不是這一篇試用心得的重點，我其實很想深入討論Two notes產品中，很應該被單獨討論的“Power Amp”這個選單。 先從最務實的實驗結論來報告：當V-TWIN以Preamp模式接進C.A.B.時，在其他選項不做更動的條件下，“Power Amp”這個功能啓動時，會讓Clean與Low Gain的音色增加一種肥厚的色彩，很像是在原始的音色後面加掛了一個Centaur KLon這種高階boost，你會很清楚地感覺到類似真空管增益的效果，使你的音色更有顆粒和彈性；但如果切換到High Gain的音色時，“Power Amp on”會使你的音色變得有點兒混濁、低頻似乎多出了一些你不會想要的濃重感---，即使你想要的是厚重的低音，這個選項還是會讓你不得不調整你的器材去減少低頻的輸出。你可以用關掉Power Amp的方式來改善這種顏色，或另外選擇不同的單體模擬以及麥克風模擬的搭配來避開這種狀況。我猜想，C.A.B.設計了兩個可記憶的AB鍵，應該就是為了讓你在使用Preamp的Clean & low Gain/High Gain兩種音色方向上去取得最好的切換。 但如果V-TWIN以Drive Pedal的模式接進C.A.B.時，Power Amp模擬不開的話，你會在640Hz到2.6KHz的這一大段頻率少掉一大塊；即使你打開了這個選項，你會發現整個音色在5K以上遞減得太劇烈，而在C.A.B.的EQ分段上，它切成120、360、800、2K與6K這五段，我無法測定它的Q值(每一段的幅度)，但我知道如果只增益它最高的6KHz，它又會讓我希望被濾掉的7KHz以上的高頻變得無法控制...更別說我真不理解為何它的分段會從800Hz直接跳到2KHz---是因為Two notes覺得這一大段的頻率剛好是它所有變因選項的主要工作範圍嗎？ 也就是說，當你的Drive Pedal接進C.A.B.時，不論是Clean & low Gain/High Gain，Power Amp模擬一定要開，否則你還是會覺得音色不夠飽和，但你在高頻的表現上，仍然會有一些不夠延展的遺憾，此刻能夠做的---至少是我所做的，是將訊號錄進DAW中，選擇類似像iZotope ozone這類的EQ (filter) plug-in來針對你覺得不太對勁的位置進行補強或衰減的動作。 於是，這就觸及了一個核心的問題：Two notes Torpedo C.A.B.適合在現場演出使用嗎？或，什麼工作模式最適合Two notes Torpedo C.A.B.這個器材？ 我主觀的結論是：Two notes Torpedo C.A.B.比較適合讓Drive Pedal在宅錄的工作環境，以一種相對簡便非常多的方式來進行很具水準的錄音，並且可以有超出你預期的調變可能性和C/P值極高的結果品質。若要因為它的體積小巧，而想放在Pedalboard上帶著去做現場演出的話，由於它的輸出是Line Level，因此，你應該會再需要一個Rack式的EQ來補正你需要的頻率---除非你的效果器盤上已經有了一顆可以提供Preamp功能的stomp box，而你在切換Clean & low Gain/High Gain的音色時，還要再多加一個切換C.A.B.不同記憶組別的動作。 但，我也可以分享的另一個心得是：如果你的現場演出，整個器材序列的最後一環還是進到一個音箱然後用麥克風收音的話，那些所謂的“低階入門”器材，在現今的數位技術進展令人咋舌的基礎上，其實比起貴上數十倍的上述若干器材來說，絕對沒有你直覺上那麼巨大的差距的。 以上，仍然是無責任樂評式的個人意見。 下一回，就真要好好聊一下Two notes Torpedo Live對於音箱頭的工作反應了。總結一下這兩篇的選用方向：如果你一直在蒐集Pedal或是Preamp，又想要有更厲害而不想吵到鄰居、家人的錄音方式的話，Two notes Torpedo C.A.B.值得參考；如果你的音箱頭很想在深夜咆哮，又或者你現場演出的歌手實在承受不住你的音箱音量的話，那麼，Two notes Torpedo Live一定可以解決你的問題，而且，同樣的，它對於你的宅錄絕對有致命的C/P值。 但，所有的產品都不會是完美的，能讓這些不完美再往前進步一點的，永遠是你的耳朵與你的心智。祝玩耍音樂開心～ 中岳
或許dragon大之前說的一臺Source Audio MIDI Programmable EQ pedal配上這台two notes CAB可補足中岳老師說得不足部分. ----- 剛剛仔細看這一顆pedal或許分的不夠細.....不過EQ的部分似乎是可以用firmware更新來改進的..請函哥向原廠反應吧
謝謝中岳老師的分享 其實我對老師上面有列一台TORPEDO RELOAD更有興趣 http://www.two-notes.com/en/hardware/torpedo-reload/ 他看起來似乎是一台 Attenuator 又兼有CAB Simular的Function (抑或相反? 是一台Simulator 又兼有 Attenuator Function) 不知道台灣有沒有機會進這台 有機會想過去玩玩看 教授~~有機會介紹一下代理商窗口嗎? 想詢問一下 謝謝