＊ 如果有喜歡 Gibson 琴或 清楚 Gibson 吉他優缺點的人可以回答或加入討論。此篇問題應該是來自香港的網友 email 寄來，由掌門轉貼。 ----------------------------------------------- 本人有個問題想請你指教, 是這樣的 GIBSON GUITAR 的木材是放置多久才拿來做GUITAR 的? 我發現現在GIBSON 的 GUITAR 品質有點粗糙不像 PRS 做工那麼好就連 FENDER 都比她要好,但 GIBSON 還賣這麼貴? 真是後悔買了一把 GIBSON LES PAUL CLassic plus............$17000 港幣呀! 其實當我買了她回來之後覺得她的聲音跟別的 GUITAR 也差不多................之前我還未買 GIBSON 的時候總是覺得她的聲音會很好,但我感覺她的聲音跟 EIPHONE 的 GUITAR 差不了多少. Heavy
我是覺得那種輸出比較小的雙線圈拾音器聲音反而比較sweet,只是我不曉得這是不是我的錯覺。不過Gibson做的琴真的不怎麼樣,做工也不夠細。我個人認為比較像Gibson又做工很細的是PRS的某些models, ㄨL我沒有機會比較PRS和早期Gibson的差別。
我也有同感!!裝比較粗的弦的話,張力雖然變比較好,聲音卻仍然糊糊的,反而prs就不會這樣說~~ 以前聽老師說另一個原因是prs屬於strat那種double cutaway所以也比較不會糊掉! gibson的工也沒有prs好,是因為他是gibson就可以賣這麼貴嗎?
開什麼玩笑！我第一次聽到Gibson的sustain比較差。它們的確是品管不大好，但還不至於像大家講的那麼爛。價格上是漲了不少，以前standard全台灣都只賣NT:28000~30000之間。喜歡它的人就是會喜歡 F因為琴的特性很強烈、有自己的個性。
ali說的這個價格，我記得大概約在7、8年前吧 gibson的琴大部份都是set neck，故延音一定比一般bolt on好 不過，我有彈過那種sustain很爛的gibson，因為neck已經變形了 anyway，比起像vally art+EMG那種太完美不太像吉它該有的音色，我還是比較喜歡像gibson和fender這類聲音有特色和個性的琴
我想他的意思是在說 double cutaway 設計會讓琴頸有比較多的 vibration，這可以在比較 strat 和 telecaster 後發現：single cut 的設計會讓琴頸比較僵硬、變動較小。 不過也要注意 PRS 與 LesPaul 琴頸、琴頭向後傾斜的角度不同，我想這都是 PRS 結合 strat 特色的結果。 另外，黏接或貫穿式的琴頸設計也未必 sustain 就比較好，更何況多數 Gibson 都搭配雙線圈 pickup。
嗯，我也覺得像slash，把les paul背的低低的 視覺效果非常好! 不過les paul的高把位實在是太難彈了，這是我最不能接受的，還有它太重了 不過它的tone真的是太屌了，尤其是插到jcm800裡，不論是clean或破音，隨便彈幾個音都好好聽! 還有我個人的感覺是，les paul非常適合西摸當啃的pickup
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 虫: 看完了各位的討論 不知道值不值hkd$14000 因本人看中了一支standard 要hkd$14000!!!!!(好貴!!!) 還是要打消這念頭 放棄les paul....</font>[/QUOTE]值不值要自己試過才知道,別人的意見參考參考就好 喜歡的人會覺得是天上掉下來的禮物 不喜歡的送他他都不要 當然我是屬於前者
為什麼還是有那麼多人買 Gibson Les Paul ? 道理就和為什麼會有那麼多人堅持穿 Levi's Jeans 一樣, 就是因為那是經典 ......... (Levi's is original first jeans) 現在延伸出那麼多品牌的牛仔褲, 你到底會穿那條完全由自己的價值觀和品味來評斷
我覺得極不森的痛喔！實在是說不出上來，我拿的是Double Cutway(Standard)，痛實在有夠的厚，重點還是人的個性都會有不同了，琴的個性當然也有不同啦！ 還是要看使用的人會不會用啦！ 就算Sustain真的不如批阿ㄟ司或是范德，但是只要手上的功夫了得，做到讓人聽不出Sustain的差別才屌啦！ 我最愛的還是我這把極不森，我就很喜歡它厚厚實實的聲音！
不過現在ibanez高價位的琴不都也有那種厚實的聲音嗎？？像steve vai那種，而且變化比較大，也較便宜。 我在想要不要打工來買也。或是考慮fender高價位這些琴都可以做到沒有雜音而且滿厚實的吧！？？（淺見）
http://www.gibson.com/products/gibson/lespaul/images/lpcsbg.jpg http://www.gibson.com/products/gibson/lespaul/Classic02.html 這一把如何要大概要多少錢ㄋ...
GIBSON的手工並不是一開始就爛的.是最近這幾年的事情.大約2000年後的琴聽說是眾人喊打.手工爛到爆.更別談一堆人笑稱松本孝宏新的MODEL好比STUDIO貼上一層雲彩楓木就拿來賣這種天大的恥辱.而價格 的飆漲也有很多的因素.基本上是因為匯率的關係而有很大的變化.另外GIBSON好像本身每年也都有漲價.大概是因為木頭越來越貴的關係吧.所以價格會一路飆長.我本身強烈強烈建議.要買GIBSON可以.若買2 000年以後的琴.你會哭.買了一定會哭.光是手感就會讓你後悔很久.更不用說其他的手工部分了.要就買二手的.我非常推薦買二手的琴.我想會去買GIBSON的人應該都保養的很不錯吧.只要排除自己的處女情 `.相信價格和價值都可以獲得平衡.若是有興趣想找便宜又大碗的.去上國外的EBAY拍賣網站吧.如果只要排除不能親自試琴的缺點.但其實也不用太擔心.外國人賣東西很有良心的.絕不會有問題.最要小心的 N是跟台灣人買琴吧.若是你去到國外拍賣網站你會發現其實在台灣買琴.根本一點都不划算.不信?看看下面這把琴吧:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2531762498& indexURL=0#ebayphotohosting 你認為這樣的GIBSON要多少錢?自己算算吧.7萬初台幣啦!運費算你5千你買了都會偷笑吧.以上是純屬個人看法.
gibson和prs我都有，PRS真的是工藝極品，精緻優雅，像現代的雅痞。gibson比較古樸，走內在美路線。gibson的琴真的是良莠不齊，好壞差很多，但音色真的是屌，延音也很好，PRS音色也很好，乾淨工 耤A不大會有瑕疵品，也不會讓你挑出太多不爽的感覺，但它沒有那種粗獷感，同樣一個和弦刷下去，PRS是個中規中矩的好學生，Gibson就是個個性強烈的壞孩子，喜歡Gibson的人一定認為不能用任何琴取 代它的 香港真的賣太貴了，來台灣買二手的吧！ 我的gibson全都是二手的，比現在的新琴真的好很多