其實我覺得不一定要有主題﹐例如之前說的環保政治etc 因為玩團的人不一定是對可能定下來的主題有興趣 有些人玩團只是因為喜歡音樂﹐喜歡那種暢快的感覺﹐而不一定對政治環保或其他有太多意見 如果加上了主題/議題會不會太沉重了一點﹐也會不會限制了一些團的機會 還有﹐如果真的拿主題來分開舞台的話﹐那怎麼決定那些團去那個舞台? 之前提過樂團可以根據對主題興趣來分﹐那是不是去了政治台那些團整晚都要唱和政治有關的歌曲? 環保台就唱環保歌..? 其實會不會不分開不分類會比較好? 我這樣說﹐是因為丹爺一開始是說想搞一個比較單純的music fest
mm~我的意思只是以議題來分舞台, 不代表一定要唱或做跟這議題有關的歌, 不然有些人的創作跨很多議題怎麼辦? 而且我相信只要是人, 都會有自己關心的議題, 一個樂團裡不可能剛好全部的團員對這些每天發生在週遭的事無動於衷...分議題只是為了我前一則所提的好處而已. 樂團也可以純粹玩音樂, 主唱哈啦的時候把自己團所關心的帶到就好~ 還有, 我並沒有提到什麼政治台喲 @@
我覺得看得太嚴重了啦 像國外的前一陣子國際的環保演唱會 很多團也並沒唱環保相關的歌啊 每屆的烏茲塔克也是樂隊盡情的表演 並沒刻意要求樂團一定要唱哪些如反戰或愛的歌吧 我想這應該是對表演者創作的尊重 海洋音樂祭好像也沒樂團的歌跟海洋有多少關係 表演的人也是表演他的創作讓大家欣賞 而關於單位的訴求,表演者通常表示支持立場 但也很少看到在舞台上主動聲明或強調的 畢竟反戰.愛.和平.環保.反毒.等.. 這些本來就是正當且生活上常秉持的觀念 音樂會重點還是音樂欣賞,外加宣導 等於是加強平常的印象罷了 而真正反戰.反毒.環保..這些問題 都有一些相關機制在處理跟運作 不太可能因為一場演唱會而改變多少 頂多是做到提醒的動作 來的人還是聽音樂居多 這場應該就是期望提升台灣音樂環境吧 其他的添加,只是加分 但不會把主軸變成其他的 感覺上是這樣的
阿丹~相信你已經一個頭兩個大了。 我要說的是,我並沒否定你辦音樂節的用意。 音樂屬性當然不是一個音樂節的唯一考量,但如何整合就是一門學問了。 豐富多元與雜亂無章只是一線之隔。 老實說,一個沒主題、沒精神的音樂節,只辦一次沒第二次的, 我覺得完全沒意義,我認為那是自爽而已。 我主觀的認為,搞個像張四十三老兄的海洋音樂祭、小葉兄辦的成大鼓節...等等的, 能持續舉辦,符合某項精神、特質或意義,那才是有理想兼具有意義的推廣音樂。 anyway...我也不是只會說風涼話的人,我只是做事想比較多,比較機車。 做兄弟的只是不希望你搞砸而已。 你知道的,辦音樂節一個沒處理好,貼一屁股錢,欠一堆人情...也就算了。 眾人責怪,觀眾不支持,又沒弄出什麼意義,那才真是情何以堪。
出個餿主意,若真的要有主題,我個人覺得以保護動物主題是最合適的,因為,現在很多關於"人"的弱勢團體,其實政府都有出錢在做,只是做的成效如何而以 但是,就小弟所知,北中南各大保護動物的團體其實都是志工們自己出錢出力,政府啊、企業啊幾乎沒有在補助,所以幫這些不會發聲的動物們出個聲吧 另外,給丹兄一個小建議,說是提醒也可以啦 "錢"可以解決的事,都是小事 "錢"沒法解決的事,才是大事
報告主辦單位一件事: 角頭音樂將在8月底於通霄海水浴場辦一場名為「愛愛搖滾」的音樂節了,所以如果年底的音樂節叫做「愛搖滾」的話,會不會不容易區隔呢?(這就跟商品或商店的名字一樣,先用先註冊先贏囉~) 我想或許可以就叫做「淘氣阿丹」....『純』音樂豐年祭之類的,就好像阿美族的豐年祭一樣,每年一次慶豐收,我們也每年一次將喜愛純音樂的朋友,不論是演出者或觀眾,大家從四面八方聚集起來一起慶祝並慰問這一年的辛勞,若是剛開始辦時人力物力維艱,可以不用太多舞台,若是以後的經費比較足夠了,可以將舞台區隔成:老屁股場、嫩葉新枝場、票選推薦場、特級麻辣場、資源回收場等等,依創意而定。 關於門票與演出酬勞的問題,我想如果有現場賣cd的團,跟沒有賣cd的團,費用可以區隔一下,也就是說賣cd所獲得的費用可以折抵演出費,這樣如果某一團的cd賣得超好的,已經超過該付的演出費時,就可以不用再付演出費了,那沒有賣cd的團就照付演出費。 其實不管是環保還是保護動物,老實說跟音樂的關係都不算太大,不容易讓人產生聯想,我想可以在音樂節當中宣導,或是當副標題就可以了。而要跟其他音樂節區隔或是闡述我們主張與理念的就是「純音樂」...意思是:「沒有商業與政治力的介入」、「沒有市場的考量」、「不卑不亢」、「不討好觀眾」、「只呈現創作者的原貌」、「只提供出自台灣這塊土地的音樂(不論人種與語言)」,「完全是自發性的由音樂工作者與樂迷所發起與主導」。 以上是我想到的,也是我心目中理想的音樂節的精神與內涵..... 願拋磚引玉,以收集思廣益之效.....
http://www.youtube.com/watch?v=LDLuzQmF27s&mode=related&search= 這樣的野台也不錯...如果像後樂園那樣的方式辦的話,朝想像走是凌亂了一點,但也是個樂團玩的爽表演嘛
主事者總是要背十字架 幾年下來表演看來看去 都聽膩了也沒新東西 單純點好啊 就ㄧ種理念....一種動作..... 單純使輪廓更清晰 開放簡化複雜 我覺得啦... 搞不懂搖滾到底搞什麼啊... 出現有指標意義的場子很搖滾 為別人付出很搖滾 看表演看到煩不搖滾
太酷了~但經費方面樓上有提到單兄可以向郵局開立一個帳戶,讓大家可以匯款自由贊助。 ps:如果當天有來現場也可以憑匯款單可簽名在一張(愛-搖滾)的大布條上,因為有"你"讓音樂跟純真~ 這可以讓很多像我這樣沒辦法出力的朋友,能共襄盛舉^^
哈囉~我又來了~ 距離我上次在這發言超過10天了(08-05), 這期間我心裡一直擱著此事, 但因為要講的太多又不知從何說起才一直沒回文 08-06我發了一篇文也多少跟這有關http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=65697 (請不要看後面一長串的芭樂之爭, 那不是我原本的用意, 當時我的心思是繞在這裡的事上轉) 我想說的是 1. 社會事件其實與我們的生活息息相關, 身為rocker, 就像之前有人搖滾精神下的定義: Love&Peace!!愛:愛地球、愛國家、關懷弱勢、愛身邊的所有人!!(後面恕刪)...我在連結的文中提到3個故事中的第二個朋友曾告訴我, 像他這樣的孩子其實是很容易學壞, 吸毒的...前面也有人提到很多關於"人"的弱勢團體,其實政府都有出錢在做,但為什麼有的做的成效不彰, 往往只淪為口號(個人淺見: 因為通常都叫人不要怎樣, 卻沒引導人怎樣離開不良的誘惑和影響...玩樂器其實是個很好的管道, 但卻很少被鼓勵). 2. 講到政府辦的宣導活動成效往往不是很大, 可以從國父紀念館或其他類似場所辦的園遊會可看得出來. 常看到一些同性質的公益團體一起在上述場所擺攤位(有吃的有玩的, 千篇一律), 就算是宣導活動了. 我認識幾個當社工的朋友, 知道這算是機構的例行公事(該申請的預算不去申請就被別的單位搶走了), 申請時又想不出什麼新的點子, 就照舊的走囉...但我們都知道, 樂團表演是能吸引人潮的, 比那些零零落落的攤位有效益多了. 3. 那為什麼丹爺提的活動要跟這結合? 必要性或好處在哪? 因為這跟經費有關~ http://sowf.moi.gov.tw/24/96.htm (如果沒有好處我也不必在此大費唇舌) 內政部社會局提到, [FONT=標楷體]一般性補助[/FONT][FONT=標楷體]應編列百分之三十以上之自籌款,[/FONT]意思就是有70%的補助. 我之前提到不同的舞台用不同的議題, 也是為了讓合辦的單位多一點好申請經費. 4. 可以參考的做法 與有興趣的社會福利團體(必須是社團法人)聯絡, 將活動計劃書呈交, 表示可將舞台旁的攤位提供做為宣導用等等... 以上是我的建議與想法, 參考一下呗~ (打這麼多字我也餓了...)