不好意思~想請教一下有關limiter的問題 limiter不是應該一過觸發電平就砍嗎? 最近在nuendo 主推桿上掛limiter 我把output設在0.0dB ,主推桿設在-0.1dB ,不過還是一直亮clip燈 看了一下margin都在0.2 謝謝各路高手賜教
表頭不會絕對準確 經過調校跟正確配置才能信任 DAW 的表頭多數都只具參考值 用耳朵作最後檢查是必須的 在聲音的世界 視覺往往只是輔助 check here http://www.digido.com/level-practices-part-1.html Good luck !
原來如此! 難怪看著peak meter總是對聲音難以妥協 謝謝72大文章! (partII 好難吞嚥!) 想再請教一下...如果想在mastering前 預留足夠的headroom 也是應該以VU為參考比較好嗎? 再謝一次!!
VU or Peak meter 對我而言是檢查不同的內容 只要確定沒錄破 不過度compress 看啥表頭我覺得沒啥大差異 printing混音master 主要應該是confirm mixing的dynamic range 符合音樂的型態 預留足夠的headroom 這句話 我個人聽來很無意義 如果後端是32bit floating 的64 bit processing system 前端是dithered 16bit files... 兩端器材的headroom 根本不一致 怎麼預留呢 ? 用啥標準預留? 又有啥必要性? 合格的mastering house or engineers 不管是analogue or digital processing 現在處理16bits or 24 bits 的files 都有自己的手法 蝦哈拉的mastering house or engineers 或壓片單位 常發明自己的說法 或內容 那就不是我能理解的事了 mastering的目的 內容 義務 現在有很多人有不同的定義 我就不詳述了
明瞭! 我再去摸索一下,剛剛也查了其它文章,雖說peak meter不能準確顯示實際peak多少,不過還是可以用來參考limiter介入後的動態,不過我好喜歡Level Practices 裡的一句話"because in general, the ear responds to average levels, not peak levels when judging loudness" 還是要以耳聽去作音樂才有意義,感謝72大!