小弟是一名以Pub和商演表演為生的 Keboard手 , 這半年自行有在練習編曲 , 用Macbook pro + Logic X , 幾乎都是用軟體音源編曲為主偶而會錄些Vocal , 但不管在編曲...錄製Vocal....輸出的時候其實都直接用筆電內建而已 , 朋友建議還是要有錄音介面音質比較好....查了些資料後目前考慮 Apogee Quartet和Apollo twin Duo usb , 不知有沒有用過這兩款的大大更推哪個呢？？ : 目前小弟是以編曲為主 , Demo也會需要錄到Vocal或是些硬體(像Moog)的音色進去 , 因為之後創作團會做Program現場放 , 如果考慮 in/out數 是否挑 Apogee Quartet會比較好呢？？ 然後Apollo twin Duo 最近有出了 USB款 , 請問是Windows 和 Mac通用沒錯嗎？ 而且我看這網站他似乎還有送Plug-in .... 在麻煩有用過或知道的大大指教一下 . 感激不盡^^http://www.uaudio.com/interfaces/apollo-twin-usb.html
我有用apollo duo 覺得最喜歡的是放在最後端的效果器 會去買uad的人應該也是想要那些效果器 聲音整個提升很多 很商業 一下子就很有感覺 修得很漂亮 他的硬體前級不像apogee那麼有動態 比較中性 掛了模擬前級聲音有提升 和waves比較 稍微厚一些而已 你要做現場的話最好不要用logic 他問題很多 中途波一聲 表演就毀了 他一次錄一軌比較安全 掛一些些效果器 多軌就直接大爆音給你看 如果是只要用apollo的console是很穩的 軟硬體都要兼顧才能順利兼顧錄音 和表演需求 usb version只能用在windows系統 祝你好運 What is the difference between Apollo Twin USB and the existing Apollo Twin Thunderbolt? Apollo Twin USB works exclusively on Windows, Apollo Twin Thunderbolt works exclusively on Macs. Both Apollo Twin versions have the same feature set in terms of I/O, sonic performance and general functionality.
就錄音音軌數量的問題，Mac 的 "音訊 MIDI 設定" 能創建將兩台以上音效卡聚集的功能。(如附件圖示) 小弟就是這樣來做多軌錄音，需要音質乾淨 in Apogee，比較不重要或想要"粗勇"的音質 in Mbox by Logic Pro X。 不知道您樂團編制多大，不然８軌應該一定夠用的～ 如果您要買 Apollo twin Dou 只有兩軌類比輸入不夠的話，可找台混音台一開始就決定好各樂器平衡，才輸入到 Apollo twin Dou (當然，這樣後續幾乎無法替個別樂器做混音惹～～) 所以可找台數位混音台利用光纖來輸入，而 Apollo twin Dou 的數位光纖音軌數量會因取樣率高低而定，官網資訊如下： ADAT Input Channels @ 44.1 kHz, 48 kHz 1 – 8 ADAT Input Channels @ 88.2 kHz, 96 kHz 1 – 4 (S/MUX) ADAT Input Channels @ 176.4 kHz, 192 kHz 1 – 2 (S/MUX) 如果買 Apogee Quartet 的類比輸入４軌，雙 ADAT 輸入 96 kHz 可以８軌＝１２軌 （加上音效卡聚集功能，小弟這邊做多１６軌，只是沒試過...） 如果有預算門檻，其實有好幾款８軌錄音介面３萬有找，且只是要錄現場非錄製唱片等級，這等級的產品應該才是明智之舉(吧) 另外 Apogee 器材不挑軟體，舉凡 DAW、影片剪輯軟體等等，他只挑 Mac 系統而已。