[關於鈔賣糾紛]請教守位的搖見

本文由 貴州小春蟲2005-11-03 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    (以下為真實故事)

    上禮拜三向當代一位網友買一台Rocktrun Xpresion
    首先 在買之前我上HC看Review發現又幾個Review說機器會有pop聲..
    因此交易之前我詢問賣家東西沒什麼問題吧?
    他說當然沒有,我想是當代上的網友留言數也滿多的當然馬上相信..
    東西一拿回家當然就開始試啦 試了一陣漸漸發現Preset切換的時候有明顯的電流聲..因為我的用途是要錄音所以完全不能接受
    當時馬上打電話給賣家說想退(離面交的時間才過了三小時..),他說他用midi踏板切換都不會有這個問題,願意帶踏板來我家試,再跟我聯絡等等..

    等了幾天完全沒跟我聯絡..(禮拜五關機;禮拜六有接,說晚點再打給我也沒打,打了幾通都沒接) 終於禮拜日下午回我電話了,那時候我已經忍不住跑去阿通伯借midi踏板來試,發現Direct Select還是一樣有明顯的爆音,因此跟他約當天退,他說他今天沒空&要問問看前一個賣家保證書還在不在云云..

    當天晚上我想既然又有錢了,於是下標買了個東西,跟賣家約定四天內匯款(四天總有一天有空吧!) 然後打給他跟他約時間的時候他才說:可是我錢花掉了,現在在賣東西,東西賣出才有錢退你,,,,,,= =

    這讓我聯想到他第一天接到我電話之後,嘴巴說要跟我聯絡,,實際上居然是先把錢花掉再說...然後完全不主動聯絡......慢慢拖..就連禮拜天下午也還再跟我拖,說沒空其實是沒錢...!!
    當然他沒錢我也沒辦法怎麼樣,,,只能要他快想辦法,這幾天ㄧ直給他壓力,
    因為實在不想因此失信於人~
    今天打他電話打十幾通都不接(原來是放練團室),寄了封比較激動的信給他
    沒想到他這樣回:

    回正題...
    當初你有知道這台機器的設計會有這種問題 , 為甚麼你不事先問清楚呢 ? 不過我可以保證我跟上一手賣家買入的時候是絕對沒有這個情況 , 甚麼爆音雜音都沒有出現過 , 出門之前我也有試過機器運用是否正常 , 東西完好的交到你手 , 回到家你跟我說有問題 , 對我來說 , 如果是你回家的途中有摔過 , 有撞過的 , 也要我退錢的話 , 我覺得我不太能接受....
    還有我從來都沒有跟你說過 : 好~那我退給你﹗ 如果你覺得我這句話是等於會退錢給你我也沒有辦法
    賣東西給你的時候我也沒有說過不讓你試 , 我是覺得在這件事你也有責任. 我不是樂器行 , 請不要用"良心"這兩個字唬我 . 東西是完好的 , 我也沒有低價買入高價賣出 , 我也很老實跟你說這台是跟一位朋友買二手的 , 我自問已經盡了一個賣家(二手貨品)的責任
    如果你確定還是我應該責上全部責任的話 , 那請你提出證明你沒有摔過撞過 , RACK 這種東西本來就是要好好保護的 , 如果你能證明 , 我就會退錢給你.



    看到這封信的當時我完全呆掉了(態度180度大轉變..)
    現在只能用哭笑不得來形容我的心情....
    原本買到瑕疵品完全相信賣家會負責到底的想法也開始動搖了
    這位賣家不論文章跟人看起來都不是那種會賴帳的人..
    不過事實擺再眼前,,,他突然不想讓我退了!!
    當然他也是在想辦法據"理"力爭,雖然說詞跟之前完全不同@@

    現在我有點徬徨 所以想請問各位看倌幾個問題:

    1.
    我才拿回家三個小時(包括坐車時間)就連絡賣家說東西有瑕疵,這樣夠快了吧?...他都說沒問題了我才買的..相信他沒試,結果發現有問題這樣是我要負責? 而且東西從樂器行拿回來才兩個月左右,雖然從他手上拿過來已經沒那麼新了,不過相信東西沒問題是很正常的吧?

    2.
    如何證明東西沒摔過? 一萬塊的東西剛買回來三個小時內應該是最寶貝的,怎麼可能去摔他!!? 現在要我證明..請問要怎麼證?........我想應該可以證明東西的瑕疵是機器內部構造的問題(digital效果的切換),而不是撞擊引起的損壞...當然,我沒有摔不代表他之前沒有摔過..
    (說到這才好笑當初拿給我的時候已經沒有原廠紙盒了,東西是裝在一個不太厚的皮帶子裡面,例如裝notebook的那種,還露一大截出來,並且變壓器也丟在裡面摩擦,他是這樣從板橋騎機車帶到台北車站的,現在跟我說 "RACK 這種東西本來就是要好好保護的" ?)

    重點是,我才買回來三小時,有問題就該退,這不是common sense嗎??才三小時要我證明沒摔到會不會太強詞奪理!?這麼說買東西只要無法"證明"沒摔過就算有問題也不能退囉!!?

    3.
    只要說自己也是買二手的,沒有買高賣低,而且東西(看起來)完好交到我手就算盡了一個二手賣家的責任? 沒有事先跟我講明爆音問題也沒關係嗎?
    不管良不良心,,"理"總是要說的過去吧,東西交到買家手中,賣家的責任就結束了嗎? 有些問題不是那麼容易發現的,如果我沒看過review,還不一定會那麼快發現這個問題....

    4.
    這比較是誠信的問題了.. 東西賣出"三小時"就接到買家電話說有問題,難道不應該先確認東西到底有沒有問題,確定錢是你的!再把錢花掉嗎?
    就算再需要錢,難道不用先講一聲嗎? 最後才先斬後奏說等你的東西賣掉才給我退...這樣對嗎? 現在才在說這些有的沒的會不會太牽強了一點? 為啥不在"三小時"的時候就提出你的質疑呢??


    打完了好累....感謝你們看完這篇 ..
    其實最重要的是第二題,希望大家發表寶貴意見 謝謝!!
    也提醒各位即使在當代 還是要小心保障自己的權益
    二手物品交易本來就沒啥保障
    真後悔當天半夜沒有直接殺到板橋去......

    最後如果那位網友看到這篇,很抱歉把私人信件PO出來~
    不過我想我說的都是實情吧!?
    現在我也只想盡快把事情解決! 只要能解決,這些過程其實也沒啥好追究的~Good luck~
     
    Last edited: 2006-05-05
  2. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    購買二手品的風險真大.
    針對高價電器產品,就算是東西在外縣市,盡量多花一筆交通費自取測試
    不然發生這種事真不知該怎麼解決...

    如果是網路拍賣機制,也盡量不厭其煩的在拍賣問答中留下各項折舊/瑕疵程度的紀錄(是全新未拆封的嗎?按鍵皆靈敏無壞鍵?有無接觸不良?...),在後發生商品實況與當初敘述有"微妙"不符的情況 ,也好有個立場依據...

    看要不要請教會修理該產品的朋友,搞不好只是小問題,修好後再跟賣家協議維修費用的分攤.

    祝福你~
     
  3. jackson

    jackson Member

    註冊日期:
    2003-03-03
    文章:
    208
    讚:
    1
    二手交易,個人認為他還是有義務要退你錢,一開始就沒有說清楚,後面又在那邊張,這種人還是要抵制他一下,不然下次又有當代的網友受騙上當時那不是很冤嗎?
    有時就算是面交,也未必再短時間內看出是否有瑕疵,電子零件有時正常有又不正常,所以賣家還是要有誠信,不然起糾紛就不好了?
    抵制~抵制~抵制~抵制~抵制~抵制~抵制~抵制~
    反受騙~反受騙~反受騙~反受騙~反受騙~反受騙~
     
  4. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    這點我不太同意..
    我們買東西就是付錢買一個"現在就能使用"的"完好"的物品
    如果錢要先付,然後東西卻要等送修修好才能完整交到你手中..
    這樣的東西誰願意買??
    所以送修也應該是先退還給賣主,讓他自己去送修才合理
    如果還得買家負擔維修費用那更是沒這個道理.......

    不過今天還是把東西送給新麗聲了~
    因為他老兄遲遲不開機 完全聯絡不上..
    我想如果新麗聲能修好,有維修費用我會請他出
    但如果必須送原場的話我會堅持先退給他
    因為我沒必要再等這段時間,他已經浪費我超過一個禮拜的時間了..

    人有時候不小心吃點暗虧摸摸鼻子學個教訓也就算了
    可是這種明著來的 我實在沒理由跟他妥協..
    不然如果只要有勇氣睜眼說瞎話的人就能佔到便宜不用負責任
    誰還要當個負責任的賣家??

    剛發現這位老兄禮拜天下午剛跟我通完電話不久就馬上去yahoo敗了一顆ds-1.........
    完全感受不到誠意,我想他po文賣東西說不定也只是想買他的單顆吧...當初交易速度超快時間超好橋,一說要退貨人就不見了,現在又不開機......唉..
     
    Last edited: 2005-11-03
  5. 91522153

    91522153 New Member

    註冊日期:
    2004-09-11
    文章:
    387
    讚:
    0
    只能說這就是買二手貨的風險•
    畢竟他不是廠商,沒有提供售後服務的義務.....
     
  6. jackson

    jackson Member

    註冊日期:
    2003-03-03
    文章:
    208
    讚:
    1
    個人認為買二手貨不需要成擔任何風險,再交易的過程中賣方有義務告知買方產品的狀況(有達成共識就不需要承擔風險),就是因為一開始沒有告知或是疏忽才會有消費糾紛,或許有些人會鼻子摸了就算了,但消費者不振做起來,永遠都會被少部分的賣家壓榨(有些人就是專賣有問題的東西)。
     
  7. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    樓上的樓上說的對~
    我們素人的二手交易 賣家的確沒義務作售後服務
    但只是在"法律上"沒這個義務
    難道"賣家要保證東西是沒問題的"不是我們在交易時候的基本共識嗎??
    如果91522153先生真的是這麼想的
    那我以後可不敢跟你買東西呢~:)

    在法律上沒有責任的事可多了.......
    買低賣高沒犯法吧? 還不是一堆人反對

    其實我覺得跟我的賣家比起來,買低賣高還比較沒什麼,至少是真小人.....
     
  8. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    小弟只是就"可行的"最壞打算來給您建議,
    假設所有交易細節如您敘述,對方有耍賴之嫌...

    維修費用的分攤:賣家負擔全額,您付0元,再送您兩片pick...也是一種協議結果....(看你怎麼"橋")

    如果錢"可能"拿不回來,我比較希望東西能發揮該二手品符合原期待的效用及價值,無論.....


    您剛剛都說了...........
    所有對著一甘人等回覆的話,記得告訴那位賣家...

    苦主是您阿~
     
    Last edited: 2005-11-03
  9. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    另外~"有辦法買低賣高",是優越的生意人

    違反誠信,欺瞞消費者才是小人...
     
  10. kickrock

    kickrock Member

    註冊日期:
    2005-04-01
    文章:
    151
    讚:
    0
    我也是受害者之一
    買二手的設備
    一定最好要親自測試沒問題再買~
     
  11. scales_chord

    scales_chord Member

    註冊日期:
    2004-09-21
    文章:
    245
    讚:
    0
    遇到澳客...看到這篇文章讓我想起前陣子在網路拍賣買了一個Floyd Rose的搖座,那時他的標題是打上單賣Floyd Rose原廠大搖座!而且照片只有一張看不太出真假,只看得到搖座左邊有Floyd Rose的字樣。好..問題來了。他敘述是:Floyd Rose原廠大搖座原價7000左右!且台灣買不到的喔!我只有一個!喜歡請下標!90%新~便宜賣~謝謝!而他只賣3000元。
    接著我問他問題了:


    問題 1

    scales_chord (81): 有損壞的部份嗎??還有零件都在嗎?(壓弦棒、其他零件等)~用多久了~怎賣那麼便宜??[font=face=arial]2005-09-27 03:08[/font]答覆ls0131_lovesugi (44): 你好!東西很完整 沒有損壞 零件也都還在 壓弦棒 壓弦的黑色小螺帽也都在! 正常使用約1年 不過保養的很不錯 便宜賣是想盡快賣出! 謝謝發問^^

    上面便宜賣是想盡快賣出! ....好ok,買了。當時這樣想..

    後來錢匯完了,東西收到了。很興奮的拆開後發現...搖座上有Lisenced的字樣,啊啊..當場傻掉,而且Floyd Rose是用刻的(臉都綠了),知道不原廠的...馬上打電話去跟賣方講,我跟他講你賣的搖座不是原場的,我要退貨...等。他有點不知怎說地說了好,然後...過了一下下他來電了,說..沒錯阿,這是原廠的阿。然後我說這不是原廠的,原廠是沒Lisenced的字樣,真正的FLOYD ROSE是Original非Lisenced,叫他不信的話可以去問各大樂器行。他就說了..你說的原廠跟這個這個不一樣,就扯到是fender作的floyd rose有的沒的,就是不認為他賣的搖座是非原廠的,又說你這樣要退的話會造成我的困擾,如果一定要退的話我要給你負面評價...。我...又傻掉了。...什..???負面評價???(今天是你賣假貨給我耶)。我就說了,好,沒關係我不在乎評價但你要退我3100元(運費100),他又說了,我賣東西還要賠錢喔,宅即便要120元耶。我想他算數是不是不好,這樣他只損失20塊(買方付運費)...賠錢???...哈..而且寄回去的運費也是我出...唉
    反正他只要陪3000就是了,但後來(一些因素)講好是3100元,前後弄得很不愉快。

    後記....這是他給的評價
    評價為: 普通 [​IMG] ,評價人(賣方): ls0131_lovesugi (44) <A href="http://tw.bid.yahoo.com/auction/d14980020">單賣Floyd Rose原廠大搖座!(銀色)...電吉他 效果器 拾音器 ESP (2005-09-28 14:22) 賣方滿意度: 極差 !意見︰搞不清楚狀況的買家!說要退貨,原因是"不是他想要買的東西,他要退貨~還說我的東西不是原廠的?!"我說好~我很委屈了(因為不是我的錯)要他將東西寄回我一併退錢給他~他說要我出郵資!!還不能給他壞評價?!!......自己買錯東西竟然要賣方出郵資?!(不是物品不好喔~是他自己買錯耶! (2005-09-30 13:16)賣方滿意度: 普通 !意見︰不是我的錯我已經很委屈了~讓他退貨,他還要我出郵資?!...我想各位都有賣過東西吧~刊登費、運費、時間、機會等等(還有別人想買)都浪費掉了...不是物品不好~照片跟物品敘述每個字都是對的~ (2005-09-30 13:21)意見︰Floyd Rose大搖座不是只有你要的才叫做原廠!!~你要的型號不是我賣的~就應該不要下標~照片照的很清楚!!而且如果你有疑問~應該在下標前就要提問~但是沒有一個問題是你問的?!我覺得非常神奇@@!! (2005-09-30 13:24)回覆︰不回應,那算了。 (2005-10-04 11:25)意見︰已加入黑名單,謝謝!請以後別來我賣場了~"拒絕往來"~況且物品已賣出~自己想想吧@_@b~~~公道自在人心~~~沒給你"極差"~我都驚訝於我的EQ~~請別再要求我改評價了..... (2005-10-08 20:47) (最近期的)

    不知他為什麼後來又給我改回普通,心虛嗎????EQ??
    以上我來訂正加回答他的話。
    原因是"不是他想要買的東西..是因為非原廠的啊,當然不是我要的東西。
    我很委屈了(因為不是我的錯)..這個大家幫我評評理吧。
    他說要我出郵資!!..應該的吧,賣假貨還不負責...肯..
    不是物品不好喔~是他自己買錯耶!..物品不是不好,是你賣錯。
    不是物品不好~照片跟物品敘述每個字都是對的..注意他說敘述是對的,再比較標題的(原廠)跟東西是Lisenced的實物。
    你要的型號不是我賣的..請比較標題的(原廠)..

    以下是我給他的評價
    評價為: 普通 [​IMG] ,評價人(買方): scales_chord (81) <A href="http://tw.bid.yahoo.com/auction/d14980020">單賣Floyd Rose原廠大搖座!(銀色)...電吉他 效果器 拾音器 ESP (2005-09-28 14:22)3,000 元買方滿意度: 普通 !意見︰您好!已經收到匯款了! 退貨方面我想可能真的造成你的困擾了,但主要問題是在於你的標題是打著'原廠'這兩個字,真正的FLOYD ROSE是Original非Lisenced,而你賣的搖座就是打著lisenced的字樣怎能說是原廠的呢??原廠的一個要七、八千左右是沒錯,但這種lisenced的同常全新的也?(2005-10-03 16:14)意見︰只要兩、三千而已,不要說是我故意找你麻煩,是我真的識貨,不信你可以去問別人或查lisenced的意思。如果你願意兩方各退一步的話我是可以把評價改成良好的,畢竟我也已經浪費了120元了。 (2005-10-03 16:19) (最近期的)回覆︰已列入"黑名單"拒往~感謝! (2005-10-08 20:24)回覆︰"licensed"是得到許可正式授權的意思!還不是原廠~那是盜版的囉=_=?請問你打的"lisenced"是什麼呢@@?看不懂@__@|||拜託~便宜賣還受氣...我是招誰惹誰呢....? (2005-10-08 20:39)

    我再來訂正加回答他的話。
    "licensed"是得到許可正式授權的意思!還不是原廠~那是盜版的囉=_=?請問你打的"lisenced"是什麼呢@@?看不懂..licensed是得到授權的意思沒錯,但不是原廠,也不是盜版的。我打的licensed看不懂,那為什麼他知道是得到許可正式授權的意思???我也搞不懂你了..哈哈。

    最後我退回東西他再重賣,就把原廠的字消掉了...嘿嘿,為什麼呢???
    評價為: 良好 [​IMG] ,評價人(賣方): ls0131_lovesugi (44) <A href="http://tw.bid.yahoo.com/auction/b22771315">單賣Floyd Rose大搖座!(銀色)...電吉他 效果器 拾音器 ESP (2005-10-04 23:05) 賣方滿意度: 良好 !意見︰很客氣有禮貌!很棒的買家呦!~~~謝謝支持喔!^^" (2005-10-08 18:23) (最近期的)



    我還有拍照留證是licensed的搖座。以上是我的經驗,大家買東西還是小心一點的好。
     
  12. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    超帥!整天都關機!!

    呼叫當代的哇咧...老兄~你還在二手版物色你的單顆嗎?
    抽空回個電話吧................>"<

    虧我以前對僑生的印象一直很好.....回頭是岸阿........@@
     
    Last edited: 2005-11-03
  13. 91522153

    91522153 New Member

    註冊日期:
    2004-09-11
    文章:
    387
    讚:
    0
    賣方對自己的東西是否負責只能說是個人自由心證,
    去強調是否"應該"是沒有用的,就如同強迫每個人應該照著公民課本做人一樣,是不切實際的,如何小心防範比較重要•

    看了scales_chord的留言,個人覺得賣家應該一開始沒有搞清楚搖桿到底差別在哪,他或許覺得明明是正常買來怎會有錯,並不知授權跟原廠差別,所以後來評價改回來,應該是自己知道箇中原由了;只是話已經說絕,也不想再多做什麼•兩邊一開始認知就有差異了•
    我自己也有過買貴東西跟東西有問題的經驗,當然也是很嘔(虧了快5000左右,東西的問題還沒辦法修)•我是個笨人,只懂上一次當學一次乖;除了便宜莫貪外,功課還是要做好.....

    去他其他的拍賣網頁吵吧,他不出面就鬧到他烏煙瘴氣•
     
  14. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    深感贊同~
    人要懂得保護自己 不然倒在路邊也沒有人能幫你什麼~
    就像騎車一樣,除了自己守交通規則,還要提防不守交通規則的人來撞你
     
    Last edited: 2005-11-04
  15. aFrankie

    aFrankie Active Member

    註冊日期:
    2004-12-06
    文章:
    1,605
    讚:
    1
    柔情面紙的廣告有做出深刻且鮮明的呈現~

    祝福你~希望你能討回你的公道...
     
  16. WRIGHT

    WRIGHT New Member

    註冊日期:
    2005-09-09
    文章:
    277
    讚:
    0
    只閱讀了樓主的發文
    裡面提到這位賣家說 "我自問已經盡了一個賣家(二手貨品)的責任"
    事實上 無論是第一手第二手第三手到第n手的賣家 都是要負完全的貨物瑕疵擔保責任
    還有他竟然說"如果你確定還是我應該責上全部責任的話 , 那請你提出證明你沒有摔過撞過" 非也非也 完全錯誤~~ 應該是他來證明物品有摔過 否則應當全額讓你退費

    小弟還懂的一點法律概念 請多指教~
     
  17. LynchFan

    LynchFan Active Member

    註冊日期:
    2004-09-26
    文章:
    1,772
    讚:
    2
    好大的一行字就打在Fine Tuning key的底下
    "Liscened Under Floyd Rose Patents"...
     
  18. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    恩..Original的Floyd Rose不會有那行字~

    不過我有點納悶..
    "Liscened"的搖座要價$7000..難到包含了地球繞一圈再送到台灣的運費不成XD 還是請專人鑄造然後叫師傅特別刻上"Liscened"字樣..@@"
     
  19. 貴州小春蟲

    貴州小春蟲 New Member

    註冊日期:
    2005-02-04
    文章:
    35
    讚:
    0
    謝謝上面大家的回應..
    這次學到一個經驗也未必是壞事 還好樂器行肯負責修..

    話說回來這位"看不出來是這種人"的老兄繼前兩天關機之後
    今天採用開機但把我電話封鎖的方式..
    我想態度已經很明顯.....
    很諷刺的是 現在樂器行已經證實東西沒有摔傷碰傷
    而是內部元件本身的問題
    哈哈...忍不住覺得好笑..不是說要退??
     
  20. itazura4444

    itazura4444 New Member

    註冊日期:
    2005-06-10
    文章:
    536
    讚:
    0
    在下是覺得如果原廠出來的設計就有瑕疵的話..
    當您在詢問賣家"東西沒什麼問題吧? "
    而他的認知可能也是依照原廠設計的正常狀態回答..
    之前也買過一顆GT2, 在轉動旋鈕的時候也會有雜音
    而去查了相關的評價似乎本來就是有這樣的問題

    建議您以後如果要買東西最好是可以先試用看看
    一方面可以先瞭解物品本身的特性(沒試用過的話不是連音色啥都沒個底嗎?),
    另外一方面也先瞭解該(二手)物品的新舊程度..
    不然買到跟心中預期不符合的物品比較容易有糾紛..
    就像是新品也沒有人敢保證"永遠不會壞"
    頂多就是公司負責保固換貨或是保修這樣..

    比較有爭議的地方可能是"答應退又反悔"這點..
    不過要是我自己在賣東西遇到這樣的情況(假設是物品本身設計上的問題)
    我會讓對方退..但是我並不覺得我一定有這個義務就是了..
    因為這不是我自己對物品狀態保管上的問題
    (說的明白點就是:要退可以但是我是會有點不高興啦, 要買之前應該自己先找一台試用或是來當場試用)

    我不認識當事人雙方, 只是對於這事情的一點感想而已@@


    ---------------------------------------------------------------
    (後來補上)
    仔細看了最後回覆的文章之後才發現是"是內部元件本身的問題
    @@;
     
    Last edited: 2005-11-05

分享此頁面