http://www.zdnet.com/article/heres-why-apple-doesnt-care-about-updating-macs/ http://www.zdnet.com/article/its-not-just-macs-almost-everything-apple-sells-is-old-and-stale/ 一切都是為了錢... 不過Apple能跟Intel要到舊款的CPU/主機板也算很厲害了~
現在PC的電競機種規格越來越好 相比MAC的價格 一整個吐血 蘋果真的很貪錢 一點都不想降價 也不願意升級硬體 小氣鬼 現在蘋果整個產品綫只有IPHONE SE可以買 還算有一點點良心 現在手機效能也都不錯了 桌機上面處理好 傳進手機裡看就好了 真的有需要買蘋果筆電去找二手狀況好就可以 桌機組黑蘋果更讚
文章很爛，都是 30 年的舊聞啊！另外 Intel 的舊款 CPU 本來就有在整個市場都有賣，Skylake "quad" core 也才大量出貨不到ㄧ年。 實際上 Apple 從 90 年代至今除了主要重大規格 adoptions 是走在整個產業之前，穩定後的規格和性價比在比較長的時間內常都是落後於其他 PC 商的。ㄧ直都是這樣，根本不是新聞.....例如 USB、thunderbolt、高解析螢幕、PCIe SSD 等，剛使用到產品線往往都是產業最前面，很多時候常常也是最便宜，例如 4K IPS 的 iMac 或垃圾桶 Mac Pro 剛推出時算是最便宜的、規格最高的，甚至如 4K IPS iMac 等於是買螢幕送電腦。但等到大家規格都到位時，就變最貴、又不降價、被罵最慘的。為了錢........當然啦！剛開使衝最前面、最便宜難道是佛心？反之規格ㄧ直定時提升或必須降價的公司....不也是為了錢？ 其實會想到使用桌機、自己升級什麼、想用 USB cable 接你的 printer 和外接硬碟、specs 的性價比的人就別用 Apple Mac 了，它早離開那個市場。整個產業也在想辦法離開那個時代，看看 Microsoft 自己做的電腦的性價比是如何，直營店長成 Apple 化就知道了。 Apple 令我最不爽的並不是什麼 15 吋 MacBook Pro 為什麼還不升級到 Skylake "quad" core (主要是電池更省電)，也不是上述都不降價，而是 Mac OS 的 file structures 常常改來改去，還有某些有點令人討厭的 iOS 化。這兩者直接影響到 pro users 的使用經驗，我甚至因此考慮別的 OS 了。
Apple在Tim Cook上台後，整個走向較之前商業化許多，本來利潤就抓很大了、更遑論現在。 Mac的更新緩慢除了利潤以外、大概也跟電腦市場沒落有關。 我個人現在對Apple的硬體性價比其實沒有甚麼興趣， 它們主打一直都是"使用者體驗"(雖然之前官網常貼跟其他電腦的性能比較，甚麼CPU快幾%之類的)，不論性價比高低、會買單的還是會買。 如同都是鱷魚皮包，愛馬仕=天價，地攤貨=賤價，這就是品牌價值，人家有辦法靠品牌價值、而非性價比賺錢，這是它們的本事。 文章是不是舊聞我沒有那麼清楚，不過作者的文章泰半都跟Apple有關，他對這方面的理解應該不會太糟? Intel的CPU印象中是出了新版，市場上舊版就會斷貨，我不清楚到底是停產還是單純不提供零售， 至少主要PC製造商都會跟著Intel更新、不容易看到新機型搭舊規格；而台灣零售市場要買上個世代以前的CPU很難、幾乎都是庫存。 我認為重點是Mac硬體更新的速度"越來越慢"，而且幾乎不反應硬體市場供應價格， 例如Ram跟SSD已經跌很久了，官網的硬體升級價格沒甚麼變動。 不過就如同我前面所述Apple不論性價比高低、會買單的還是會買， 硬體更新緩慢對真正想入門的人不算甚麼問題，舊用戶也可以多省點錢不用整天追硬體...而且重點是PC市場早就沒有那麼重要了。
的確傳統 PC 市場早就不重要了，甚至整體的價和量都在萎縮。而且它不但已經成熟到ㄧ些規格的升級已無法引起購買慾望，甚至對ㄧ般人而言，幾年前的電腦也是可以跑得很好，根本不需要買新的。現在的手機、平板也慢慢進入相同的狀況。 另ㄧ個類似的產業則是相機。所以現在相機廠想的是主要做高價位那ㄧ塊，來彌補量的萎縮。但長時間下去也可能會重新洗牌的效應出現。