我是覺得如果聽不出來差別的話， 不如選擇較便宜的台製Boss。 我也是屬於耳背聽不出來差很多的吉他手。 況且DS-1之前不是還有人po過要幾年代以前出廠的才算好？ 這樣追求、比較下去，好似沒完沒了。 我記得Joe還是Vai也曾大力批評過台製的DS-1； 但那很有可能是他們對DS-1原始的印象已經根深蒂固了 音色或許有些不同，但你也不能保証日製的你比較喜歡。
第一即是拉台身價阿！因為這些人多半在還有沒台塲時代就已用日塲的了，聽久了就習慣了，而且這些人的音感我想都超於常人，所以當他們一聽到小點不一樣的可能就會感覺怪怪的之類的， 如果把時代對換一下，就是先有台場再有日場，我想說不一定他們也會大力的批評日場的，差異不在於好壞而是喜不喜歡！Joe在成為Ibanez的代言之後，多半的演唱會上都是用banez JS special ->Crybaby GCB95 ->Ibanez TS808 ->Ibanez CS9 ->Peavey TripleX Preamp ->Ibanez 某些延音 ->Peavey Postamp，也不見半個日廠的Boss，但作出來的依然是Joe Tone，所以只要自已喜歡就好了是不是日廠的不是很重要。
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 笨大白: 如果說沒差的話... 那為什麼大家在賣BOSS的時候總是要刻意強調"日廠"呢...</font>[/QUOTE]因為日廠的已經停產了 有某種蒐藏的價值
我個人的感覺! 大部分台灣人都對台灣感覺品質很惡劣! 這種感覺就是外國的禾尚會念經~~! 其實台灣在電子的技術在世界上其實也是滿不錯的實力! 不過聲音這種東西~~說真的~~~其實滿主觀的! 就像林昭亮來台灣~~奇美的許文龍借他一隻小提琴~! 也沒人說許文龍那隻就是便宜貨! 就算是便宜貨~~我想林昭亮拉過~~應該就會變的比較貴! 至於真的有聲音這麼好嗎????? 見仁見智!
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 黑糖膏: 一定有差...... 耳朵再怎麼聽不出差別..... 心裡跟嘴巴一定要說有差!!</font>[/QUOTE]呵呵~~黑糖兄真有趣 不過..好像是有日廠的人就說有差 只買到台廠的人就說沒差...@.@
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 海豚: 我個人的感覺! 大部分台灣人都對台灣感覺品質很惡劣! 這種感覺就是外國的禾尚會念經~~! 其實台灣在電子的技術在世界上其實也是滿不錯的實力! 不過聲音這種東西~~說真的~~~其實滿主觀的! 就像林昭亮來台灣~~奇美的許文龍借他一隻小提琴~! 也沒人說許文龍那隻就是便宜貨! 就算是便宜貨~~我想林昭亮拉過~~應該就會變的比較貴! 至於真的有聲音這麼好嗎????? 見仁見智!</font>[/QUOTE]台灣的東西並不惡劣，品質好過中國的東西 這個問題在於日本場是因為已經停產，物以稀為貴而已。而且零件等等會有差異，聲音不同也是自然的。不是什麼誰比較好的問題，等你去買一些號稱是美國牌子的效果器，都是中國作的妳才會吐血。 另外，許文龍那些提琴一隻幾億的，都不是便宜貨，也不是台灣做的。 幾千萬上億的提琴是兩三百年的古董，聲音決對比幾萬塊的好。
這就是迷思所在了~~~! 聽說那隻琴~~一千兩百萬美金! 換成台幣有四億~~! 我滿難想像一隻小提琴有這麼貴! 當然~~~也不否認他有他的好! 只是我在想~~~如果他的聲音真的有到四億~~~! 那有幾個人可以分辨一百萬跟四億的聲音差異? 又如果他的琴其實只是一把不錯的琴~~~! 那林昭亮拉過了~~~當然身價又提高了點! 我想應該也沒有人會突然在林昭亮拉曲子到一半~~~! 就衝到舞台前面~~大喊~~這隻沒有這麼貴! 當然只是我的狂想啦! 結論還是在一個點~~~! 你覺得有這價值~~當然就有了! 沒有這樣想法的人~~~保持捷也只是拿來接小朋友上下課的工具~~!
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 原留言人 懺兒: 呵呵~~黑糖兄真有趣 不過..好像是有日廠的人就說有差 只買到台廠的人就說沒差...@.@ </pre>[/QUOTE]有趣!?....啊.....不好意思啦!! 嗯.....我承認我都是買臺廠..... 說不定我以後也發表說"臺廠比大陸廠好" 但就我現在而言..... 我對於日廠跟臺廠的BOSS真的感覺不太出來..... 除非那種年久失修(不知道說零件老化會不會比較好) 基本上我現在的感覺是..... "只要我買得起....用得到....管它有沒有差!" 但有不少人一昧的說X廠好.....好在哪!?都是感覺! 偏偏很多人會上來問"哪個比較好!?" 然後各人說各話..... 都只說"XXX比較屌"....."OOO遜掉了" 搞到最後大家花錢買名器.....卻只知道名器的特點是好! 好在哪!?....."不知道"..... 然後聽到YYY的FX聽起來不錯.....又在那邊後悔..... 說那麼多廢話.....不是想筆戰..... 只不過以前花了不少冤枉錢.....等到自己想通時..... FX可以拿來堆小山..... 真正在去年才把每顆Pedal拿出來玩..... 開大音量虐待自己.....這才聽出特色.....也想到可以把這些音色用在哪! 真正想通.....才發覺早就可以擁有我要的Tone..... 此外又多出一堆偶爾才拿出來玩的Pedal..... 以上是買了這麼多得到的一些感想...... 別戰我.....我會怕的.....
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 海豚: 這就是迷思所在了~~~! 聽說那隻琴~~一千兩百萬美金! 換成台幣有四億~~! 我滿難想像一隻小提琴有這麼貴! 當然~~~也不否認他有他的好! 只是我在想~~~如果他的聲音真的有到四億~~~! 那有幾個人可以分辨一百萬跟四億的聲音差異? 又如果他的琴其實只是一把不錯的琴~~~! 那林昭亮拉過了~~~當然身價又提高了點! 我想應該也沒有人會突然在林昭亮拉曲子到一半~~~! 就衝到舞台前面~~大喊~~這隻沒有這麼貴! 當然只是我的狂想啦! 結論還是在一個點~~~! 你覺得有這價值~~當然就有了! 沒有這樣想法的人~~~保持捷也只是拿來接小朋友上下課的工具~~!</font>[/QUOTE]
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 海豚: 這就是迷思所在了~~~! 聽說那隻琴~~一千兩百萬美金! 換成台幣有四億~~! 我滿難想像一隻小提琴有這麼貴! 當然~~~也不否認他有他的好! 只是我在想~~~如果他的聲音真的有到四億~~~! 那有幾個人可以分辨一百萬跟四億的聲音差異? 又如果他的琴其實只是一把不錯的琴~~~! 那林昭亮拉過了~~~當然身價又提高了點! 我想應該也沒有人會突然在林昭亮拉曲子到一半~~~! 就衝到舞台前面~~大喊~~這隻沒有這麼貴! 當然只是我的狂想啦! 結論還是在一個點~~~! 你覺得有這價值~~當然就有了! 沒有這樣想法的人~~~保持捷也只是拿來接小朋友上下課的工具~~!</font>[/QUOTE]我想你並不了解古典音樂樂器他的價值所在 那些古典名琴並不會因為某某某拉過就會變的更貴 因為他已經夠貴了，而且他們的價值也是因為停產的關係，那些作琴家族三百年來能做的琴也不過幾十把上百把，沒了就沒了 至於聽的出聽不出，演奏的人聽的出他就會去用，聽的人聽不出，不是那些琴的問題，是聽的人的問題
沒錯 其實好的tone實在太多了 但是似乎大多數的人 因為某某高手的某某名曲用了某某tone就覺得一定要調的跟他一模一樣才屌... 會花不少冤枉錢砸在效果器或amp上面 相同曲子我嘗試過用其他種tone彈奏 其實效果也不會遜色多少 還多了點個人風格 呵呵..主要還是自己耳朵要懂得"吃"吧!! yngwie在他一捲教學帶中 曾猛強調的說過:「相信自己的耳朵」 我是把這句話當作 當我在茫茫音色搜尋的時候的座右銘 總之硬體只要不要太差 多花點時間學調配amp跟效果器的平衡應該才是重點 祝大家都能找到屬於自己喜歡的tone 以上是我的淺見^^