監聽的作用是讓你能夠聽到別的樂器或vocal的聲音,這樣才能跟著其他樂手一起演奏,要不然你可以想像如果遇到大舞台（像大型演唱會一樣）,又沒有監聽的情況,必然聽不到或聽不清楚其他的聲音,這時後樂手之間一定不知道要怎麼一起搭配,因為聽不到彼此樂器的聲音∼
其實我也都用msp5監聽喇叭當音箱用 錄音室用的音箱再屌~最後還是要用監聽喇叭去監聽.... 把監聽的tone咪到跟音箱一樣(聲音準不準就要看監聽喇叭的好壞了) 如果音箱再怎麼屌~還是可以用監聽喇叭咪到一模一樣~那還要那麼貴的音箱幹嘛.....(監聽喇叭是窮人家的好選擇...不過要搭配好的音箱模擬效果器) 所以最後聽到的還是監聽喇叭發出來的聲音..... 使用pod xt live~裡面有很多種音箱讓你選擇~tone也很屌... 所以就直接用監聽喇叭比較方便... 又可以當電腦的多媒體(絕對比一般5.1電腦喇叭屌很多) 不過作場調的tone最好還是以音箱為準...
.....(監聽喇叭是窮人家的好選擇...) 完全反對這種說法~一對1030或是1031也真是不少錢 說真的msp5我覺得不是什麼好東西 不太準..... 至於用mix的能把tone mix到一模一樣 我持保留的態度 如果用msp5就能mix出各種音箱的tone 你可真不簡單....
反對票+1... 監聽喇叭當音箱...勉強著用...可以接受啦... 監聽喇叭取代音箱用...這可就是完全錯誤的觀念... 因為...監聽喇叭和吉他音箱所使用的單體, 基本的頻率響應是完全不一樣的... 錄好的 guitar track 在監聽喇叭上, 是可以以外加 eq 或 amp plugin 修飾出接近 amp 的 tone... 或是在 line in 時, 便經由 POD 之類的 amp 模擬效果器, 以期得到接近 amp 的 tone... 但請先認知...接近和實際的差距...換言之就是騙你耳朵的程度有多少... 在監聽喇叭和吉他音箱的例子中, 最容易分辨出的即是低頻的響應, 2*10, 1*12, 2*12, or 4*12 cab 的低頻共振, 和物理性的音壓效果, 根本就不是可以修飾或模擬出來的...
很簡單囉, 要用電吉他就用音箱, 要混音就用監聽喇叭, 至於等級好壞, 就看預算了, Msp5的Bass很弱, 高頻很亮, 不太準, 但好處是便宜, 適合小房間, 如果你是電吉他愛好者, 常常彈, 先買音箱會比較能滿足你, 你可以試著把自己用yamaha msp5混出來的成品拿去別的喇叭聽聽看, 很快就知道msp5的好壞,
此次討論其實無關msp5....我也沒說msp5很好~一對才12000...其實這種東西本來就很主觀.....相信這種玩法的人不在少數.....現在也很流行直接line in的錄音方法......建議有機會還是可以自己聽聽看啦...
我知道pod這類模擬的東西很好用 我自己也有一台podxt 要我的感想 line in是不得已的手段 pod裡的jcm 800 jmp 1我都有跟真實的器材比較過 真的還是比較屌~ 還屌不少 mic in需要的空間~器材與技術~ 比line in困難與複雜許多 我必須強調模擬就只是模擬 假的還是假的~ pod的tone是有一定的水準 不過 跟好的mic in比較 我想勝負很容易知道
如果你的需求是監聽...15000以內的產品, 基本上沒有一顆是準的...因為bass單體都不夠大...根本聽不到bass... 真的要聽準...最基本的要求是bass單體的尺寸要夠大, 低音才會出的來...(我個人覺得至少要8吋...1031的size...意思就是要花錢的啦...) 其他的則是聆聽者的習慣問題... 拿一片你聽習慣的CD, 如果你能在某對監聽喇叭前聽的很習慣, 那它就是OK的...(PS...習慣是指你很清楚它的頻率響應...) 如果你的需求是聆聽...那就比較簡單了...聽的舒服就是好喇叭... 上面的YAMAHA MSP系列...也還不錯... Roland Edriol 系列...M-Audio... Event...耳朵牌的...都有很多平價的可以選擇... 不過建議你還是要自己去聽... 人的耳朵是很主觀的... 你喜歡的跟我喜歡的絕對會是兩碼子事...