各位當代的樂手,如果你已有了一把Gibson,會有另一股衝動想再收集第二,第三把Gubson嗎? 我已有了LP-STANDER,CLASSIC,最近又煞到LP-DC了,唉~有人像我一樣中了"G"毒了嗎?
請問Grass roots sug...model的韓國琴跟epiphone lp韓國琴、edward日廠琴 哪一支是比較貴的呢？？還有grass roots適合破音嗎，有特色嗎~~能回答一下 嗎？？謝謝你
其實我也曾想換其他的琴,但我的手.....已經長成 "G"型,花的大把的時間,最後還是放棄,選擇了回到 "G"的身邊,個人的感覺不同,想偶認為一握上"G"的 neck,就有一種飽滿的感覺,心裡就很滿足的說,不能說"G"是最棒的,但如果要做有味道的歌曲,"G"是一個很好的選擇,琴越老,TONE越棒,想我的stander快8年了,neck的pu,那個tone如果加上一顆真空管amp我 桯L,不是開玩笑的,那tone可是會勾人的(P.s 後段pu因為曾經消磁,所以換新的原廠pu但...心痛呀)
另外,想問一下對OD-3的評價? 如果跟"G"一起用ㄌㄟ? 我只用過DS-1,然後amp是boogie的真空管,只有這樣串唷<G~DS-1~boggie> 用的是STANDER,當時是在台上,因為要做三把gt,所以就帶這三樣東西上台了,結果做出來的tone....沒話說,大家也嚇了一跳,後來就打消了賤賣DS-1的念頭,最近想弄顆OD-3來玩,不知大家對od-3的心得?
很早就喜歡那種吉他。後來才知道那種吉他是gibson牌。對gibson的好感是自然的。的確事事無完美。gibson自然也是如此。但對他的偏好可以讓我包容那些不夠完美的地方。 我現有les paul classic——我就是喜歡老款式，好像聲音並不尖啊！ 還有sg standard——我覺得也很有特點。彈最高一品也很輕鬆，不像les paul那樣要拼命去夠。背帶的帶釘方向朝後，琴頭再翹也不會脫落，在這方面les paul向斜上方的帶釘就要你小心了！ 相比之下，sg的聲音才算“尖”。 希望以後能買一把68年的les paul——一定是68年的！
對呀 我的CLASSIS我覺得也不會太尖呀,不過也是見仁見智啦,我的是2000年製的,面板那有打1960的字樣,還在操他,tone已經有點開了,出力雖說大,但不知各位有沒試過中段的tone, clean時不管是用刷的,或是picking,對我而言,不知不覺整個人就中"G"毒了,不知各位知道"G"的breige那兩塊控制弦高的鐵片,其實對tone的影響很大唷,光是這兩塊鐵片,G 的總公司吧?不確定....總之就有為數算蠻多的專門一本書在探討唷...各位有"G"的人可以試調看看,我試過,真的不一樣!
我的意思是他似乎跟傳統的gibson的tone不太像 可能是496r與500t這組pickup的關係 此外我覺得他外觀故意做的舊舊的樣子 可是我覺得看起來有點假 特別是指版的方塊部分 我還是覺得les paul standard才是長期以來的正統
對於GUBSON,手感的好壞,跟琴我個人認為沒太大的關係,琴是死的,但人才是重點,百種人就有百種的手型,常常第一把握的琴,認真彈它的琴,幾乎可以決定一個樂手將來會適合的琴了,對於 G 的TONE而言,不是特別好,而應該說有他自我的風格,一種別人無法模仿的風格,隨著樂手使用的時間長短,以及方式...等,慢慢的它會變成一把有著樂手個性的琴,然後過不久,你就會發現,沒了這把琴,怎麼彈, 怎麼做tone,就是不順手,而且"G"還有一個優點,琴越舊,反而越好看,除了fender外,我還沒看過有哪隻琴舊舊的,傷痕累累後,會比新的還要好看,這是題外話,重點是,手上彈的琴,是不是自己心中的琴,與大家 共勉之
台南桑說的沒錯,要珍惜擁有的,曾經有過一把fender,因為經典的關係....後來真的自己已經長成"G"型了,想想與其擺著不彈收藏,還不如轉手給別人,對我而言,雖然彈的不是很好,但如果要我收藏一把琴,然 後買來捨不的彈,那我還不如花個1/10的錢,去弄個1:1的照片掛起來,而且還不用擔心受潮變形的問題...樂器,買來就是要彈,不然真的對不起它