請問琴頸的拾音器和琴穚的拾音器不一樣嗎!?如果是ex:dimarzio的evolution有分n和b有不一樣嗎!?不管本身的音色和作法一不一樣.....它的分別在六弦的磁鐵寬度是一樣的嗎!?因為在頸子那的六條弦比 密集而穚的那六弦比較分開!!不知你們懂不懂我所要說的!?謝謝!!
To Shizuku： Neck與Bridge pickups最大的差別是在拾音器的出力(output，通常以歐姆數表示)。這是為了彌補吉他在設計上共鳴點音量的差距。基本上neck pickup的位置(尤其是21或22格的琴)為可以收音處共鳴點最佳且音量最大的地方。空心吉他的話21或22格則剛好在音孔的位置。而bridge pickup則因為靠近琴橋的關係共振最小、sustain最短、且音量最弱。為了讓各pickup的音量表現能盡量平均，bridge pickup通常都會透過使用磁力較大且縣圈數較多的設計(overwound)使得相對較弱小的bridge共振訊號可以被清楚的感應並放大。除此之外一般bridge pickup會被調的相對靠近弦線，且高音弦又必低音弦更接近pickup(高音弦訊號較為弱)。 至於音色不同在使用同類型pickup下是因為共鳴點特性/音色不同造成的。與pickup並無關係。有興趣者可以以不插電的電吉他以pick在neck pickup處和bridge pickup處彈彈看便可發覺。
先謝謝啦!!但這是不是指"n"&"b"的拾音器音色是一樣的(當然是同型的)不同的只是"出力"(不知叫出力對不對)所以假設我有一把電吉它只有一個拾音器,它裝在那一個位置都是沒差的!(ex:把n型的裝到b的? 鼽m,只是小聲了一點)那在請問....六條磁鐵的"分開度"都是一樣嗎!?不會b的拾音器六條磁鐵比較開....或...有分大搖用或小搖用(大搖的六條弦好像也比較開!?)因為我看琴穚的六條弦(尤其是第六和第一 )不能和拾音器上的磁鐵對在一起(我用prs還是我的琴有被換過?!!)...再請問..有的拾音器的用二長條磁鐵來代替六條........是否有特殊的工用!!謝謝!!
我的理解的確是這樣。 另外提供一個想法供大家參考。拾音器與琴的關係其實很接近麥克風與歌手的關係。不同的麥克風有不同的敏感度、訊號輸出等特性。歌手可因特殊場合需求選用不同的麥克風；也可運用麥克風距離發生位 置的遠近以及位移產生音色上的些微變化。不過再怎麼運用也無法改變歌手原來的音色與音質。越好的麥克風如果給聲音非常糟糕的歌手使用，其結果是完美呈現糟糕的音色與音質。拾音器之於吉他也是同 樣的道理。 以上個人淺見供大家參考。
像 EMG 出的拾音器都沒有 adjustable pole-pieces, 不知道如何對每條弦分別做如 sweet-pot, output level 的細微 calibration EMG 的設計的確省去了 pole spacing 所帶來的問題 一般 humbucker 沒有"六條磁鐵", 只有兩條被銅線所纏繞的磁鐵 那六個 pole pieces 只是金屬圓柱體, 具有 "磁性導引/接收" 的作用, 但是不算是永久性磁鐵 wide pole-pieces 的好處, 除了按照 Stevie 兄所說解決 off-side bending / tremolo system 所帶來的問題, 我想詳細加以補充最重要的是 wide pole-pieces 能提供範圍較大的磁場範圍, 因而帶來強大的 output level, picking attack 和 great sustain 但是也失去了一些一般 pickup 的 sweet 和 smooth 特性. 如果仔細去觀察 Seymour Duncan 的拾音器, 有幾款的拾音器, 為了特別的音色目的, 特別得加以設計 pole-pieces, 如 SH-12 Scream'in Demon (for George Lynch)和 SH-8 Invader (for Tom Delonge)等等 拾音器是一門很深奧的學問, 需要仔細去 study 我覺得它可是佔著影響音色很大的地位, 遠超過一塊好的木頭, 但是兩者之前卻是相輔相成的 !
To Shizuku: 抱歉我沒能回答清楚你的問題。我再針對你的疑問提出說明如下： 出力(output) Neck pickup出力小，bridge pickup出力大。其原因如同我先前的解釋是為因應吉他本身不同共鳴點所產生訊號/音量的強弱/大小所致。 音色(Tone) 拾音器本身的音色相同，但是聽覺上的音色不同。這是因為吉他本身不同共鳴點所產生共鳴的特性所致。如果你以空心吉他或電吉他不進擴大器以pick在bridge與sound hole或neck pickup間來回撥弦你會發現音色因為各共鳴點的特性不同而有非常大的改變。 弦距(Polepiece Spacing) Neck pickups的弦距與bridge pickup的弦距不一樣。這是因為弦在neck pickup位置時各弦的弦距較小，而在bridge pickup位置時各弦的弦距最大。為了讓polepiece可以正確的對應到每調弦產生最佳的"拾音"效果，Pickup的弦距必須針對琴的弦距來調整。而Floyd Rose的bridge弦距又較一般的bridge弦距來的大，因此有些廠牌便針對這個特殊需求開發出特殊弦距的pickup。如Dimarzio的F Spacing或Seymour Duncan的Trembucker系列。 另外你所提到的"長條磁鐵"其實是為了讓吉他手在推弦(bending)時不會因為弦超過polepiece拾訊號突然收不到。這類的pickup通常亦設計為大出力(high output)，其代表產品為Dimarzio的Fast Track、Seymour Duncan的Hot Rail，以及Joe Barden等的產品。
to stevie 先謝謝你,你懂的真多..人還這麼客氣!真是當代網友的褔音!看了你們大家不吝的指教,我真是受益良多(雖我有些英文看不太有).....再請問一個問題,只有少數的幾型拾音器才有針對b的弦距有特殊的對應, 但如果沒有的,是否效果比較不那麼好!因為我有一把prs,她的b的拾音器是HFS,(網站上說ce24是用hfs,我也不知如何看出來是不是!?)她就不是"六點都很對應"!是否是非原廠的?亦或有何影響和不同!?再者, prs的"bass處"的拾音器是否指"neck處"!?謝謝大家!!
To Shizuku: 請別著麼說。我只是與大家分享我有的資訊。 關於你的問題，理論上是有影響，但是實務上影響其實非常有限。因為有其他如amp、效果器、以及player的手(最重要的)所造成的影響要比polepiece不完全match的問題大太多了。 To 龍兄： </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 我想詳細加以補充最重要的是 wide pole-pieces 能提供範圍較大的磁場範圍, 因而帶來強大的 output level, picking attack 和 great sustain </pre>[/QUOTE]強大的output level似乎與磁石的磁力、線材的粗細、與線圈的圈數有關。通常磁力越強、線材越粗、線圈越多則output越強。不過output(磁力越強)越大反而會減緩弦線的自然共振減少sustain，甚至讓弦線因為引力過 大而走音。通常player必須透過調整pickup與弦的距離來找到音量與音質的最佳平衡點，此點便是所謂的sweet spot。 另外我個人雖然覺得好的pickup的確可以提升一把好琴的音色/音質，我們也不須過分迷信好的pickup可以改變任何琴的音色，尤其是粗製濫造的琴。我想Shure的SM57是無法讓NT$2,000的空心吉他的音色聽 起來變成1945年以前的古董C. F. Martin HD28。正如同PRS的dragon pickup裝在大陸製的仿Gibson Les Paul吉他上同樣無法讓這把琴聽起來像PRS。 PRS pickup的"Bass"代表neck position，而bridge position則以"treble"表示。 希望以上的資訊對你有幫助。
摘要自 Seymour Duncan 官方網站 : At Seymour Duncan, we currently use many different types of adjustable and non-adjustable pole pieces. The physical configuration of the pole piece will vary the magnetic field intensity of the pickup. Generally a more massive pole piece, such as the button head cap screw used in the SH-8 Invader will produce a stronger field. This gives higher output and a more aggressive attack. There are two different types of Alnico magnets used in pickups (Alnico II or Alnico V) plus Ceramics. Here are the basic differences between the three types of magnets: Alnico II is a warmer, more mid-rangy tone with lower output. Alnico V is a brighter, glassier tone with higher output. Ceramic magnets are even brighter and higher in output with a stronger attack and a more "In-Your-Face" type of tone. Often if some one complains that their guitar is too bright sounding, we will recommend Alnico II to darken it down a bit. If some one feels their guitar is too dark and muddy sounding, we will recommend an Alnico V or Ceramic pickup to brighten up the tone. 我說兩者之間相輔相成, 沒有絕對, 但是"我覺得"拾音器佔了很大影響音色地位, 並不是說"好"拾音器配上夾心板琴身的琴, 出來很 "好" 的音色 ..... 也不沒說 Epiphone Les Paul 換上 Gibson 490R/498T 就是和 Gibson 一樣的音色 (事實上聽眾沒有幾個人分得出來, 特別是在錄音之後) 如果拾音器沒佔據影響音色重要的地位, 不會有那麼多專門出拾音器的公司, 不會有一些著名樂手想盡方法用拾音器來 definite 自己的 tone, 達到自己對音色上的特別需要 (不用再討論這個了 .... ^___________^)