hoh .. 想起了gearslutz一個貼 http://www.gearslutz.com/board/so-m...n-you-tell-difference-art-vs-great-river.html 聽得出有分別的, 那就換 Pre 沒的. 換 AI 我用 M-Audio 2626 的 analog -> SSL X-rack -> CMS50 是聽到很大分別的 當然換成我私伙的 DAC 就梗加清楚了~~
JG 我不太相信(貴的東西做出來的品質較好這種道 理)，尤其是針對電子產品，因為元件都大 同小異，只有品牌的炒作而已，用高階錄 音設備作出爛品質的人一大堆，只用一台 mbox作出好品質的也一堆，只有會不會 用的問題而已!素質到哪，花了多少時間在 做功課，就差在這裏而已!用便宜的東西做 出好作品才是實際的! 我作商業路音混音十幾年了，也常使用較低價格的機材製作，從沒有客戶跟我說有差異 用很貴的機材的效益在哪，現今音頻開發技術早已相當成熟，技術買來買去，一年就能開發好幾種商品，差異性會多大
對極了... 尤其 AD/DA 這些... 線路用料什麼都差不多... 一萬又是 JRC4580... 四萬又是 JRC4580 ... 前陣子幫朋友修理一台 Fireface400 ... 打開和我的 M-Audio 2626 梗本分別不大... 除了 Firewire 的 Chip 不同以外... 又是 AK4620 的 Codec .. 又是 JRC4580 的 OPAMP ... 我那台 Preamp 還要高級一點用 That 15xx 的 IC ... Jitter 我那台比 RME 好.. (不信的自己測.. ) Output 多一倍, 價錢平一半... 你說 ? RME 是否真的比 M-Audio 好 ?
gearslutz 的那篇 ART vs Great River的比較蠻有趣的.... apple & orange, 很明顯有差別, 但是那一個好? 那一個貴? 那篇的原po先要大家投票, 但沒公佈誰是誰.... 結果便宜的ART勝出. 公佈完結果後, 兩者的票數卻又拉回接近.... 聽東西喜不喜歡是心理因素....而東西貴不貴會影響到你的心理 有時候潛意識裡會去喜歡貴的那個音色...
我個人是比較喜歡apple 不過說真的我覺得差異沒有到價錢10倍這麼多.......... 只是聲音比較悶一點跟有點糊 原本要問哪個才是 最後有看到樓主投票 ORANGE跟APPLE比數差距相當大 答案是啥也不要破梗去75樓文章翻就好了
Gearslutz 的那篇 ART vs Great River 那篇我也有看過。第一時間我就猜出哪一個是 Great River，與大家會喜歡哪一個。其實稍微有點經驗要猜對很容易，且若想 "比較哪個好 "是完全錯誤的命題。 人們在選哪個聲音比較好的時候，除非聲音實在太慘....要不通常會去選 "聽起來比較大聲又比較亮的"，其中因為 "聽起來比較亮" 的頻率刺激也往往會覺得比較大聲、清楚。我以前做過實驗，將 ADAT 或 DAT 錄 CD，每次再播放時再 loop 錄到下兩軌。理論與實際上聲音當然越來越糟，因為經過那個多次 DA/AD 的失真。可是在調整成相同音量下，每個 blind test 都會去選最後一個經過好幾次的 DA/DA。原因僅是 "因為低頻慢慢變乾了，於是乍聽之下變亮了"。如果音樂又剛好像是以上那一種 acoustic guitar 之類的聲音，每個人都會選最後一個。 這也是為什麼: 1) 現代的 mics 往往聲音都很亮---> 因為亮會讓聽覺刺激性強，覺得清楚。但往往都用同一支 mic 錄到底時，聲音就容易很單一、甚至很慘... 2) 用 EQ 時人們習慣 boost，卻只有少數比較有經驗的人會主要用 cut。 3) compressor 會何被越用用兇...... 至於那個 ART vs Great River，其實 Great River 是有點模擬像古早 Neve 73 那類的 preamp，本來聲音就比較集中在中低頻、有點粗獷。加上錄的人八成 input 的 drive 比較高，聲音更會加強那種個性。 基本上除非沒有器材、有什麼用什麼，一般錄民謠或古典音樂本來就不會用那一類的 preamp (儘管我是鼓勵嘗試)。反之，若錄的是電吉他 overdrive 的 power chord、bass、double bass....等，ART 一定會被批評到不行，什麼聲音太乾、太扁....難聽的話全都跑出來。 所以整件事就像拿卡車比跑車，中間又夾著價格差異，於是變成批評卡車起步太慢、跑車拉力不足，風馬不及的 "認真" 討論。因此那種網路測試並不是顯示 "A 比 B 好"，或 "便宜的 A 比貴的 B 好"，而是不但沒有意義，引來一堆的討論，只顯示多數人根本不知道自己倒底在幹什麼而已。試想，如果錄的音樂是清亮的 acoustic guitar + bass，那用 ART + Great River 錄不是比單一 preamp 走到底會有更好的效果？再假設軌數更多時，依屬性來搭配和用一個錄到底又會有怎麼樣的差別？ 當然，以上純屬器材與器材的適用性，無關價格或商業與否。小弟都贊成有什麼、用什麼，用到極致便是！ ============================== 如果我只有 $650 美金能買有 mic preamps 的 audio interface，大概會選 Sound Device 的 USB Pre，然後大概 5-10 年內就都不用去想 audio interface 這個問題了。 PS: 我現在用的是 Metric Halo，好處是: I just don't think about it！
JG 有多少工具就發揮他的極限來做 我曾經用4台M-AUDIO410串聯起來增加IO錄音 也是成功錄完一個LIVE 我覺得聲音這東西是看整體的感覺. 如果收音來源.前級什麼都用的很好.沒錯聲音很清透乾淨.但是整體MIXING做得不好.那也是比用便宜的機材做出來的還遭 反過來.用便宜的機材.或許收音解析力會比較差.但收音位置恰當.相位擺設正確.MIXING的不錯.那別人感覺你就是專業