量產版的ｔａｋ ｂｕｒｓｔ雖然是ｓｔａｎｄａｒｄ的等級 但是它的作工的確是比一般的ｓｔａｎｄａｒｄ來得好 感覺起來很像是ｃｕｓｔｏｍ版的ｓｔａｎｄａｒｄ 至少我彈過的幾把作工都很不錯 畢竟它是在日本境內販售的琴 作工品質不好的事情，是不會在日本發生的 光是指板的選材，ｉｎｌａｙ，拾音器，黑紅配色的ｂｉｎｄｉｎｇ 這些就比一般的ｓｔａｎｄａｒｄ好太多了 ｔａｋ ｂｕｒｓｔ指板的玫瑰木 真的是比一般的ｓｔａｎｄａｒｄ來得好喔 這把琴雖然高價．但有錢的話是可以收一把 小弟雖然有預算，但是想等到漂亮的紋路出現 漂亮的紋路快出現吧∼∼∼∼∼∼∼∼
如果以現行的四把ＴＡＫ ＭＯＤＥＬ 只能四選一的話 我會選ＴＡＫ ＢＵＲＳＴ 因為在小弟把玩十多天後的感想如下 由於這把琴是完全仿照松本孝弘本身所有的1959的GIBSON 所下去做的MODEL 所以這把琴的ＮＥＣＫ是我握過最舒服，合手的ＮＥＣＫ 不是單純只是薄型ＮＥＣＫ而已 ＮＥＣＫ是有點”Ｖ”型的正59年式樣NECK 我摸過那麼多琴，真的找不到比這把更舒服的 並不是因為它是松本孝弘的關係 ＴＡＫ ＣＹ的ＮＥＣＫ比ＴＡＫ ＢＵＲＳＴ稍厚一些，寬一些 而ＴＡＫ ＤＣ的ＮＥＣＫ則跟ＴＡＫ ＢＵＲＳＴ一樣厚 但稍寬一點 ＮＥＣＫ部份，我會選ＴＡＫ ＢＵＲＳＴ 再來整體的做工 雖然是量產版 但我仔細比較過我其他同樣是STANDARD等級的GIBSON後 發現TAK BURST的作工真的"很明顯"比較好 價值感也差很多 彩貝的INLAY，黑紅配色的BINDING 配上獨特的漸層色TAK BURST 連我其他狂野虎紋的GIBSON都被比下去 並不是因為它是松本孝弘的關係 再來是音色 相信松本迷一定對這組不對外販售的PU "NEW TAK MATSUMOTO SPECIAL"的音色感到好奇 要簡單的說的話，請參考B'Z的作品"ARIGATO" 就像這首歌中的SOLO的音色 聲音都圓圓一顆一顆的綿密在一起 就是松本TONE的特色 在HI-GAIN下顆粒也不會糊掉，動態非常好 前段的ＰＵ，很老痛，溫暖 後段的ＰＵ，很現代，恰到好處的剛烈 跟其他三把比起來 TAK CY的音色比較亮，透明度最高 TAK BURST的音色比較柔和一點，全面性取向 TAK DC的音色跟BURST類似，但低頻表現較差，中高頻更為BURST漂亮 這四把，我還是會選TAK BURST 並不是因為它是松本孝弘的關係 比較其他GIBSON來 並不能說TAK BURST比較好 因為每把琴的特色不同，無從比較 TAK BURST，若排除他是松本簽名琴的光環 它真的是一把很棒的GIBSON 作工，音色，價值感，實用度，保值度，稀有度．都在水準之上 雖然這把琴要價不斐 但是很值得松本迷收藏的琴 有什麼關於ＴＡＫ ＢＵＲＳＴ的問題可以向小弟提問 一定盡力回答 謝謝各位松本迷
月火兄 我比較好奇這位"人士"是何許人也 有這麼多的閒錢買一把TAK DC來把它分屍 而且如果TAK DC真的用這種SUPREME的工法來製作的話 那應該算是很大的特點 但是官網上，山野樂器的網站裡卻都沒有提到 所以這種說法我想應該不成立 因為就我實際摸過的兩個版本的TAK DC 重量雖然比較輕量化，但還是在４ＫＧ的標準 不像是有挖空的琴身 再者，TAK DC的琴背木紋都是一整片連續的 側邊也沒有兩片木頭上下黏合的痕跡 是一整塊的桃花心木沒錯 就我的印象中，TAK DC跟TAK BURST的音色真的很接近 差別就在於DOUBLE CUT過後的低頻表現 音色說有差，是有差 但絕不會差別太大 ６７Ｂ’Ｚ新單曲 ＳＰＬＡＳＨ ６２８Ｂ’Ｚ新專輯 ＭＯＮＳＴＥＲ 松本這次很ＭＥＴＡＬ喔！
sugizo桑請收私人信件 新專輯距splash好近... 從官網首頁的試聽聽來，應該是Monster這首，好像的確不錯!!挺Metal的 但是還多了Hey!!!..... 聽說去年年底的Young Guitar雜誌說Circle Live裡沒看到Klon但多了Ibanez SM-7 應該不會現在用SM-7來錄吧... http://www.bz-vermillion.com/top/index.html 初回特典還把Premium Live抽獎券封入.....海外歌迷怎麼辦... 真的有人寄了抽中的話...坐飛機去看嗎...