當然不是說edwards fret不行了就丟了 也不是說edwards的fret悍操比較好 當然refret的錢也是一樣的 可是那refret過後兩把琴的價值損耗程度就是不一樣 就像把一台藍寶堅尼操到縮缸跟把一台toyota操到縮缸是不一樣的感覺... 實在是有點不知道該怎麼表達呢... 無論如何我覺得還是慢慢從中階琴往夢想琴爬比較好(像我也還沒能觸及我的SL1鬼火)
初學琴昰迷思耶 可以直接反映這人對此事的興趣有多少 現在資訊發達 好東西應該都看過 我剛開始買三千元吉他是...隨便玩玩 也不是我出錢 初學者其實要求很高 不會解釋而已 最好跟CD 錄出來聲音一樣 要昰所謂初學琴要一兩萬 那我覺得是浪費錢 一兩萬的琴二手也不值錢 難換 反而是最貴的琴
[FONT=標楷體]我的感覺是在能負擔的範圍，即使是新手挑把好的琴（所謂貴一點的）一點都不為過。別人認為你有沒有[/FONT]”[FONT=標楷體]資格[/FONT]”[FONT=標楷體]拿這等級的琴是另一回事啦，現在彈不好不代表以後都彈不好，主要是自己能樂在其中。對新手而言，很愛那把琴，有很大的認同感也是把琴練好的動力。再說，琴的價格高檔的就是這個錢（就算[/FONT]PRS Artist[FONT=標楷體]、[/FONT]10[FONT=標楷體]來萬好了），工作以後存點錢其實不是什麼大開支。樂器的東西使用年限很久，而且還有殘餘價值，不會歸零的。我的硬體也許整體也花費不少，但是考量用了這麼多年、以及它們的二手價值，其實在諸多玩藝兒中算是花費低的。據我了解高成本玩藝兒像汽車、音響、精品、股票以及女人（特別是這樣）等等，隨便一樣都超過樂器。[/FONT]<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o> <o> </o> [FONT=標楷體]真的要說浪費的話，就是玩一玩沒興趣了就晾在床底下，也不碰、也不保養、也不轉手。另外極端的情況就是換換樂，老是一把一把換來換去，但是技能都沒有成長。[/FONT]<o></o> <o> </o> [FONT=標楷體]基本上只要愛護你的琴、有在彈，當個愛琴、惜琴的人，而且能負擔，價格高低相對於程度我覺得一點都沒有浪費的問題。硬體的東西在能負擔的範圍都不是問題的，時間到了就是你的了。去年敗了[/FONT]Martin D<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="True" HasSpace="True" SourceValue="28" UnitName="m">-28 M</st1:chmetcnv>arquis[FONT=標楷體]以及[/FONT]Ramirez 4NE[FONT=標楷體]，都是[/FONT]10[FONT=標楷體]萬級的，很難想像自己以前跟老闆為了付贈一條背帶就爭得面紅耳赤的。囉嗦一下，工作幾年以後，以前學生時代夢寐以求的琴不過就是去趟樂器行刷個卡，但是，真的沒有那麼多時間玩音樂了。[/FONT]<o></o>
“不要滿足﹐但要珍惜” 新手老手在自己能夠負擔的範圍去選擇吉他。不要想這麼多﹐高高興興的享受彈奏吉他的樂趣吧。 我可能比現代網友的老爸都老很多﹐分享45年前在台灣的一般人情況吧﹐你們現在的條件真的是比過去好﹐快樂嘛﹐不見得。因為當時我們有的彈已經很高興了。 45年前在台灣一般家裡都管的很嚴格﹐所有和唸書無關的活動都不會准﹐不像現在父母還送小孩去學音樂美術韻律.... 我不知為什麼會突然喜歡上音樂﹐初高中想學口琴﹐家裡當然不准﹐偷偷自己買自己學﹐那裡還給你交錢去上課的﹐口琴譜去牯嶺街舊書攤買, 譜上的樂曲沒有聽過不會吹﹐家裡沒有電唱機﹐只有一台手提收音機﹐要等爸爸睡著才偷偷拿來聽11:00-1:00的警察廣播電臺的古典音樂節目﹐碰運氣才正好聽到譜上有的﹐這樣反而迷上了古典音樂﹐聽不懂還去重慶南路書店站在那裡看音樂解說。不過這些夢我都留著﹐到現在還喜歡聽古典音樂﹐今天有500 - 600張 古典音樂CD﹐不用那麼可憐等電臺放才能聽﹐今天想聽什麼就自己放什麼。 越沒有越珍惜﹐越不讓去學越有興趣﹐大學時彈吉他也是如此﹐家裡不會給買﹐省下飯錢去中華商場金聲買把台幣80元的破木吉他﹐彈投機者的沖浪演奏曲﹐照樣彈的很高興。當然想買電吉他參加學校同學樂團﹐可是連當時掛在高高牆上的Teisco 都買不起﹐不要說 Fender 了。 彈爛吉他會影響興趣嗎﹖至少對我不會﹐有錢再買好的啊﹗“不要滿足﹐但要珍惜”讓我走過這些年頭。 網上經濟比較不好的朋友不要氣餒﹐像我一樣﹐把夢留著﹐將來圓夢不晚。