剛剛看到彩樺姐的新MV 我呆住了..... 請各位先看這個 http://www.youtube.com/watch?v=rV-ZpIaS_Wo 再看彩樺姐的 http://www.youtube.com/watch?v=MHS1srp7ePs&feature=player_embedded 我傻了.....
http://www.ifublog.com/straw/604 補助理由:…Hebe、飛輪海…皆具較強市場產值潛力及競爭力.... 這的確是難以取決......島的文化就是這樣...年輕人就是愛唱ktv,跟表象... 這就好像台灣究竟要全力發展電子業..還是基礎科學和機械工業? 前者很快收到效果...後者需要無數人力心力還不見得有回報... 所以台灣到現在連 1.2 汽車的引擎還做不好, 那該怎辦??
續樓上的杯 排擠獨立製作或是內定說那些的也就算了 反正他們最後也還是能說出一些就算很蠢但還是有點樣子的場面話 但翻唱真的太扯了 照理說政府補助的『官方』立意應該是要支持台灣的產業、提升競爭力等等的 但拿著補助款去翻唱外國歌曲似乎很悖離這個精神 這個請問要怎麼凹,這不是評審主觀好惡之說能解釋得過去的吧 反而更讓人懷疑審核的人真的有仔細看過這些提案嗎 至於世人是愚昧的..... 哀!很多事情並非大眾所關心的! 關心的也不見得知道裡面究竟是怎麼搞的
並不是說"玩搖滾的對流行樂有偏見" 而是用心在詞曲的時代已經過去了 那補助費是用來支持"企劃製作及宣傳" 就說明了一切 就算是商人,也有分黑心跟正當生意人 黑心商人只管能把東西賣出去,什麼時候在乎過東西的品質 流行樂的注重外表 包裝 炒作話題 而實際的音樂性呢? 喔,直接翻唱就好啦 反正年輕人在流行反韓,那麼把韓國舞曲變成台語的就可以了
嗯...曲風部分 我覺得這只是時代演進的過程而已 不需要去想太多 補助款部分,就真的很那個了... 不過,回過頭來想 補助這種會賺錢、會回收的流行樂跟補助市場小的搖滾樂、金屬樂來比... 嗯...當然是前者。畢竟,虧錢的生意沒人做。 又說回來,既然這樣,那還叫補助嗎 一整個有點怪異就是了... 總結:沒有爛不爛的音樂,只有個人喜不喜歡的音樂...
流行歌也是有好歌,板上有一些資深的音樂製作人跟編曲老師都很秋的 ,如果有認真聽不難發現用了很多巧思,也不能因為某個歌手幾首歌 編的不好聽或芭樂,就說他爛之類的,很多音樂人難免會有做不好的時 候,也不是時時能夠迎合大眾口味,但不能就此否定他們的歌,像小弟 很喜歡的五佰,他有些歌很難聽但他還是一直有作出很經典的歌,那我 們能說伍佰爛嗎?音樂只有喜歡跟不喜歡沒有爛不爛 不過說真的,補助應該是花錢去幫助一些弱勢團體才對,而且一般流行 歌相較之下銷量也不會太差,怎麼會去補助流行音樂歌手?為什麼不多 花前去補助一些獨立製作的音樂或是已發片且小有知名度的地下樂團?