如果是在談論五佰彈吉他,那這位網友說的並沒有錯. 五佰是一位很有魅力的音樂人,但以吉他手的角度來看,可能是另外一回事吧. 有些學院派的老師很在乎音樂的正統,以及音樂的歷史與背景,看法會稍微嚴謹一些. 喜愛五佰的網友也不需要生氣. 五佰的音樂很有魅力跟五佰的藍調不純正,這並不矛盾. 光是從吉他的角度來看的話,就事論事(不牽扯人氣),受點批評也是合理的. 在吉他版討論這個問題應該是可以讓網友們接受的. 但在普通的音樂版,樂迷版,可能就不適合. 五佰的團翻譯成中文好像是中國藍調?
沒錯 五佰老師 他彈的是那卡西和台灣的哭調阿 他只想呈獻屬於臺灣人的玩意 他想呈獻的是台灣藍調 去聽一下那卡西 去聽一下哭調阿 一個有魂有魄的 一個有血有淚的 不是一個只會發洩,有魂沒魄 外國人彈的東西留給外國彈吧 喜不喜歡是你的事 自已決定吧 而且他從沒說自已吉他彈的好 他只說自已是詩人 加上他的創作力真的厲害 他把兩個東西方的東西 創作出他的藍調 當然就不像外國人的藍調 不像大家映象中的藍調 他不是屬於德州搖滾藍調(SRV..等等) 也不是美式搖滾藍調(SLASH..等等) 屬於自已的藍調 (我的看法)
藍調的規則在哪?藍調的重點在哪?藍調的感覺在哪? 我相信很多不會樂器的唱片評論家說的會比我們這邊很多樂手好~ 小弟我雖然不是很愛台灣的東西~但是不諱言~我當初會玩吉他也是因為伍佰~ 這位老師您大肆批評...似乎更應證台灣樂手的通病... 玩音樂不是在比賽更不是競技... 藍調本來就是比較FREE的東西~ 小弟我喜歡藍調~但是誰彈的好不好並不是有誰可以去評論的~ 台灣的樂手太多喜歡放聲批評與歧視...這樣子...台灣的樂團界還有成長與團結的地方嗎?多一分尊敬與虛心不是氣氛很好嗎? 這位老師敢放聲批評伍佰與大談藍調~想必是對藍調有及深度的研究與彈奏經驗~~或許哪天有機會能看到您開藍調講座~小弟我一定會去學習與請教的~
不過 我有一點疑問 在我的朋友當中 真正喜歡藍調的 真正聽藍調會High的 真正能分辨哪些藍調歌曲吉他彈得好聽 哪些藍調歌曲吉他彈得不好聽的 (因為有些人"有奶便是娘" 只要跟藍調有關的他都認為"很屌") 他們都很唾棄伍佰 包含我在內都是如此 所以有人又喜歡伍佰卻又同時喜歡藍調 在我看起來似乎有些矛盾^^
如果很喜歡藍調的話,應該會認為伍佰的藍調不正統. 因為藍調已經有歷史了. 但五佰的人氣跟魅力根正統的藍調可能是另外一回事情. 就事論事的話,的確是如此吧? 這也不算啥大不了的批評. 像新鴛鴦蝴蝶夢也是差不多的音階,叫做台灣藍調吧? 那台灣藍調根藍調可能就是兩種東西了. 五佰的中國藍調(或者有其他名稱)不是藍調,也算合理.
我猜想原po應該有30歲以上吧?樂齡應該超過10年. 太年輕的人不會去在意這個. 能用嘴巴彈也算是對音樂很了解的境界. 清楚的知道自己要的音,才能夠一面彈,又能夠用嘴巴唱準. 音樂境界低於技巧境界的人,應該做不到這點.
我會批評伍佰 是我真的不知道他的吉他到底彈得好在哪裡 他的吉他彈奏會受到恭維也著實讓我感到莫名其妙 我只會批評別人? 也許我只是看不過去 為什麼在當代沒看到有一個人去稱讚像紅螞蟻樂團的Ray這樣的吉他手 像Ray這樣的吉他手 才是真正Feel好的吉他手 台灣多一點像Ray這樣的吉他手 才不會有一堆人聽伍佰在那邊亂彈五聲音階 就以為那是藍調 "將伍佰奉為台灣音樂環境的救世主 就像將阿扁奉為台灣經濟改革的救世主一樣可悲^^"
我對伍百的彈奏也沒有太大的注意,不過你有機會在錢櫃點"浪人情歌"還是"挪威的森林"(忘了是哪一首....),如果是他在一個pub的live版本,他有即興一堆,旋律當然是....普通,不過他solo的phrasing跟touch其實還不錯
其實在我認識的一些pub樂手當中 也有一些人不論是Feel或touch或技巧 都要比伍佰強上太多太多 雖然他們也不是藍調 但是彈得就是有西洋味而且又好聽 (就像"早期"在UFO的Michael Schenker和80年代的Eddie Van Halen一樣 他們彈得不是藍調 但就是好聽) 伍佰也許是個成功的藝人 但絕對不是一個Feel好的吉他手