Epiphone Les Paul Special II LTD with standard bridge pickup 700T OR a Burstbucker II Vs Custom Shop Gibson Les Paul 1959 Standard Reissue. Amp: Little Star from Pure Tone Amps with a Weber Mass attenuator at bedroom volume, cab: Semi open Marshall 1933 1x12 with a 1971 G12H30 55Hz Pulsonic Greenback. Close mic: Beyerdynamic M160, room mic AKG C414BXLII OMNI at 10 feet. 音色比較從01:32開始，順序是Gibson > Epiphone (Original PU) > Epiphone (BB2)。 ===================================================== 這個影片驗證了拾音器真是非同小可，木材無用論者應該會很高興~(笑) Burst Bucker沒有想像中那麼差嘛，它幫Epiphone加了200分以上，原來的拾音器真的是屎。 以後大家都買Epiphone就好了、換拾音器後"在錄音上"的差距沒有價差那麼大~(笑) Epiphone Les Paul Special II LTD的價格大約是160美金上下，是要價6500美金1959 Reissue VOS的1/40，但音色好像沒有差到40倍~
沒必要花大錢買Starndard & traditional這邊又一個實證： Les Paul Tribute 2017 T才八百多美金...這個音色超乎想像地好，能打爆不少兩倍以上價格(特別是自家產品)的琴!! 同一家影片的Traditional聽起來就呆呆地。
感謝分享，最近在重溫Guns n' roses開始想買支Gibson來玩（之前都在用Fender 但礙於Standard或是以前classic的價位實在讓我沒辦法下定決心XD 看到這把Tribute 2017的demo真的有點嚇到，完全就是會讓我想買下去的聲音，查了下台灣的定價也差不多三萬五左右 看來今年就是這把了！XD
...如果比較對象是Gibson，根本不用買到Epiphone、也不用換拾音器， 200美元的Firefly 338就足以一較長短： https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/影片-379美元低價琴的fret作工看起來無懈可擊，音色也很亮眼.234353/#post-823307 接替Firefly成為新一代Gibson殺手的IYV Guitars更進一步， 只有177美元，聽起來完全不會輸給Gibson USA： https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/廢文-嗚哇…iyv-guitars-inyen-vina-好厲害.234944/
@@ 照上面大大說法 如果對比的是gibson 根本不需要用到epi 那，grassroots 60這個等級的lp換拾音器不知道效果如何？ 常看聽一些有gibson 的樂友說： 『男人就是要有把gibson 』 這句話我還蠻反感的…
便宜琴我個人不會考慮換拾音器。 拾音器改變的是音色傾向、並拉抬"一點"質感，不可能大幅改變體質， 簡單來說拾音器最多就是讓琴從B-變成B+，但絕不可能跨級變成A-。 用車子來譬喻、Toyota Yaris就算換了引擎也不可能變成法拉利。 以Gibson為比較對象的話， 低階琴把漆換成Nitrocellulose後再來換拾音器比較有機會貼近Gibson USA的質感。 品牌有時會變成一種信仰。
男人很累,要有腹肌, 倒三角, Gibson, 房子, 哈雷, 賓士, 勞力士, 阿曼尼, 雷朋... 改成Gibson, Fender, ESP, Gretsch, Marshall, Martin, Guild不是很好嗎?(誤
看了很心動想訂，畢竟這麼便宜能做到類似Gibson的聲音， 逛了一下發現ebay上買的話運費比螢火蟲本體還高， 亞馬遜是有INYEN VINA量產但琴170運費就90了XD 有琴友推薦哪裡購買嗎(doge)
額外補充。 便宜的琴換貴的拾音器對音色提升有限，但貴的琴換便宜拾音器有時候反而更好聽。 之前的文章， 550日幣的拾音器裝到50萬日幣的吉他上，結果比Fender Custom Shop的拾音器還好聽： https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/550日幣的拾音器裝到50萬日幣的吉他上聽起來很厲害呀.234553/ 所以重點還是在琴本身的體質好不好。 但如果比較對象是Gibson USA，那麽就如前述： "有口碑的低階琴把漆換成Nitrocellulose後再來換拾音器多少有機會能抗衡"， 畢竟Gibson USA的品質堪慮也不是一兩天的事了。
講到GrassRoots我突然想起十多年前發生的三件事， 可以佐證"琴的體質不好，拾音器能改善的有限"： 我的Gibson Smartwood改Duncan SH-55、Bone nut， 結果"全面打輸"學生的原裝未改GrassRoots LP，兩者價差超過三倍。(笑) 差不多時期我的Jackson USA KE2 (Duncan Pickups)， 被樂器行店面只有一半價格B.C. Rich韓廠 (Rockfield Pickups) 碾壓。 我的二手1991年Gibson Les Paul Classic一拿到就發現聲音是死的，很難聽， 換上Duncan SH-55，聲音還是一樣死的，沒有變好聽。 所以說琴本身不好聽，就不要再幻想改拾音器改電路能有什麼提升， 沒有用的，僅僅是浪費金錢勞力罷了。 拾音器若真的能夠百分之百主宰電吉他音色， 那麼整把琴沒有一塊木頭、全由人工合成材料製成的Aristides的Low gain就不會那麼悲劇了。