對jackson stars有暸解的朋友請進∼

本文由 malevolent2006-02-19 發表於 "吉他" 討論區

  1. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    兄弟我的RR-J1今日到手,做工的確精良,烏木指版也夠黑夠亮,音色很烈,但是不是太厚重,甚至跟同樣日産的sl-3想必low end都略空,這個是不是正常的啊??
    另外,還有一個問題就是,當我關掉單個pick up的volum時,即使pick up switch切換到關掉的那個,如果另一個沒關,依然有小聲,這樣說可能不太具體。具體說:我把switch切到neck,同時關掉neck的volum,本來應該是無聲的吧?但是如果保持這樣,僅僅把bridge的volum開大,卻會有小聲的clean。請問這個也正常嘛???

    謝謝!
     
  2. 龍尼

    龍尼 Member

    註冊日期:
    2004-07-12
    文章:
    57
    讚:
    2
    我以前曾有一把RR3...
    也是有這個問題...
    不過給一個老師修好了...
    它switch裡的電路似乎是接觸不良...
    還是說日本人使用了詭譎的接法...
    我是不大清楚...
    不過聽說這種琴常出現這種問題...


    我也看過一把送修的RR1也是為了這問題...
     
  3. prsquiqui

    prsquiqui Member

    註冊日期:
    2003-01-11
    文章:
    330
    讚:
    22
    這是故意設計的歐,聽說是當年rr喜歡這樣,所以後來的琴就照他的線路接,幾乎rr都會有這毛病,至少我彈過的都這樣,但因為是新琴,我沒去拆線路看,後來上國外網站爬文,知道是這原因,我是覺得蠻可信的,畢竟如果是瑕疵不會每把都這樣,那真是太詭異了!!
     
  4. 金屬鯊魚

    金屬鯊魚 Member

    註冊日期:
    2002-10-22
    文章:
    153
    讚:
    7
    請問一下rr-j1現在多少錢?
     
  5. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    to prsquiqui:謝謝解答,我放心暸
    to 鯊魚:我是託朋友帶的,18萬日元
     
  6. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    我有A/B比較的是SL-J1(05年製造)跟SL-1(02年製造)
    兩者後段SL-1用TB-4無改,SL-J1 TB-5無改
    Stars低頻跟Punch感覺都略遜
    不過作工算是平起平坐(可惜沒有漂亮的彩繪)
    而當今的USA neck接合法比較接近set thru
    Stars還是用原本Jackson傳統做法-Neck Thru Body(一支neck貼兩片琴身木頭,現在美製的比較接近是3 pice body在插上neck....不過這樣做對聲音的影響似乎不是很明顯,好壞與否見仁見智)

    在近年美製琴黑檀越來越沒質感的趨勢下
    原本Stars使用等級略差的Ebony也跟新美產琴差不了多少了

    RR的線路問題我也聽過像是Prsquiqui兄說的那種說法
    以前有RR3的時候拿去整琴師傅也是這樣跟我說的
     
    Last edited: 2006-02-20
  7. 龍尼

    龍尼 Member

    註冊日期:
    2004-07-12
    文章:
    57
    讚:
    2
    幫我修改琴的人還說日本人真是天才= =
    原來是這麼一回是阿...
     
  8. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    2號的答復總是那么細緻,感謝:妳說stars低頻不夠是否因為使用ash body的緣故?按理說,TB5的低頻響應應該比TB4更多吧???

    至于綫路問題,既然是共同的,那我就不擔心暸,因為不是毛病就行,習慣而已。
    我對比過朋友的gibson lp superme的黑檀,感覺差不多。
     
  9. prsquiqui

    prsquiqui Member

    註冊日期:
    2003-01-11
    文章:
    330
    讚:
    22
    不過我覺得TB-4比較正點勒,SD 出了一堆PU,我覺得正點的就哪幾顆, 我也有過TB-5 , 聲音沒什麼特色,感覺TB-4 ,跟DIMARZIO PAF PRO ,EMG 85同一 調調!
     
  10. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    看duncan官網上的描述,似乎TB5的output以及低頻和高頻都高于tb4。
    可是聽覺並非如此。
     
  11. 金屬鯊魚

    金屬鯊魚 Member

    註冊日期:
    2002-10-22
    文章:
    153
    讚:
    7
    18萬日幣算起來也要五萬多...[1:0.274]...沒有比美廠便宜很多...不過Star的東西應該是很不錯才是...我現再看到一些新的Jackson USA是沒有以前那麼漂亮...不過NECK接合的方式應該影響不大才是...這幾天請朋友幫忙收了一把90'的RR-1,回台灣得好好給他玩玩看...
     
  12. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    SL-J2 body是Alder,感覺也是差不多
    J1 Body是Ash貼薄maple,有沒有影響就不知道了
    TB5裝在SL-1上面聲音更兇猛,所以是因為PU的關係不大

    另外個人覺得RR的聲音相較於其他型號低頻本來就不是很飽和
    RR-3,RR-1,RR-J1J2皆是如此
     
  13. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    也許是因為琴體形狀大小的關繫吧,不知有否道理
     
  14. prsquiqui

    prsquiqui Member

    註冊日期:
    2003-01-11
    文章:
    330
    讚:
    22
    我同意歐, body shape影響還算蠻大的!!同一種木頭同一pu,不同形狀的琴出來聲音一定會不一樣,但差異有多少,就看個人感受度了!!
     

分享此頁面