由於自己蠻喜愛nash的音色 但是沒那麼多預算 於是把腦筋動到自己fender USA std上面 網路上聽幾十個lollar pickup demo 好像各有好壞 請問大家會選blonde 還是blackface呢? 雖然大多數人似乎選擇special 較多 但個人比較想要動態好出力小 有人兩者的差異可以大概用言語形容嗎? 感謝解答
根據Lollar網站的說法 Nash Strat使用的PU叫做Dirty Blonde 基本上也是有在賣的, 因為我有購買並使用一套在我的Strat上 有興趣可以看下面的Lollar介紹 http://www.lollarguitars.com/blog/tag/nash-guitars-uses-lollar-pickups/ The Lollar Dirty Blonde strat set is interesting for yet another reason: Nash Guitars. Basically, if you wanted to order what you hear in a Nash strat, you would want to order a Lollar Dirty Blonde strat set. For more detail on the Nash strat set, take a look at this previous Lollar Blog posting about Lollar pickups and Nash guitars. 以上, 這是有點久以前的資訊 若Nash後來有換PU請再指正 謝謝
我有 lollar Blonde。它出力算是偏小的,因此 dynamic range 非常寬。音色這種東西很難形容⋯⋯特別是要看裝在什麼樣的琴和希望達成的目標。我覺得它的音色和例如 Klein 做的 John Mayer 風格的 pickups (我也有一組,裝在 rosewood Strat 上) 方向不同,比較圓潤一點,音頻比例較均衡些,但又不會像很多中高出力的 pickups 變成中頻肥厚,卻沒有 dynamic 和高頻。
大致方向: 標榜50年代的很清脆,bell-like.超級適合鄉村跟衝浪, rock & roll, rockability. 60年代的比較smooth.藍調,fusion,跟搖滾是主戰場 兩者都很適合舞曲,流行,跟靈魂. 基本上這兩款都是復古音色. Suhr, Tom Anderson, James Tyler等等super strat就比較偏現代感,就是Hi-Fi的華麗感.你可以聽聽看Asato的demo,他很常用Suhr. 現代感 VS 復古風的話,其實我知道很多新生代吉他手(20歲左右)根本不喜歡復古風的strat tone,太乾太柴了.尤其是Jimi Hendrix,clean tone柴到爆.另一個極端就是Asato或John Mayer,他們的tone就濕潤到爆. 個人偏好老派的柴味.現代感的琴很容易抓住一般人的耳朵,我一開始也覺得這個Jimi也太難聽了,這是三小吉他之神.
目前bloned裝在我的rosewood fingerboard strat上 相當滿意 細緻度動態非常好 於是又把腦筋打在另一隻strat (maple fingered)上 開始在考慮要裝special 還是blackface了...
dirty blonde 我裝在Rosewood的感覺是中頻比較多, 雖然他說是Mid scooped 我裝在Maple fingerboard上面感覺比較均衡 都很好聽 blackface我自己感覺高頻比較多一點 你可以都換裝看看搭配 如同之前在拾音器討論串中講的 沒裝上去前都無法知道到底實際聲音會如何