大家常去哪些其他地方呢

本文由 Shawn2002-06-23 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    這話題好像貼在這有點不是那麼恰當...?

    小弟常去

    (1) www.members.tripod.com/prsforum
    PRS愛好者聚集地, 使用者很多是PRO而且態度都蠻友善而熱心
    (2) www.amptone.com
    關於amp和effect很多專業知識(有些我其實看不大懂...太專業了!)

    (3) www.guitarist.co.uk
    英國吉他雜誌網站, 很多REVIEW還不錯看.

    (4) www.sospubs.co.uk
    英國錄音相關雜誌, 存檔多, 資訊豐富.
     
  2. eMerson

    eMerson New Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    252
    讚:
    0
    請各位前輩來說說吧?
    經常會去逛的網站或其他討論區??
    還有哪些地方可以讓我偷學的??
    國外的也沒關係
    謝謝
     
  3. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
      我想到要找資料時通常是直接上google.com打關鍵字直接找,除了DIY的資料相對來說比較少外,其他情形通常能找到幾十個網頁,然後慢慢一個一個去看。這樣做的好處是同一個問題你有相當機會可 以獲得不同觀點的說法,甚至完全相斥的的答案,視野馬上開闊起來。可能的壞處是花時間跟全部是英文;但我以為如果是真心喜愛電吉他、音樂等,這點時間花費跟語言問題根本不算什麼障礙。

      搜尋時使用邏輯性的符號也很有幫助,以google.com為例,你可以用加號(+)、減號(-)、美式引號(")等特定你要、不要哪些字出現在你的搜尋結果,以及限定結合詞的順序、範圍等。例如compound radius,你用compound +radius跟用“compound radius“找出的結果就大不相同,更精的辦法是打入neck +guitar +"compound radius"。再以最近有網友問到EQ上的Q參數為例,Q本身是單一字母,你當然不可能只打入Q就找到什麼有用的資料,打Q +eq也不夠高明;但你會發現Q在這裡被當作一個“單字“使用下,它在句子中一定前後都有空一格。所以搜尋時可以打入" Q " +eq,也可視需要加入center frequency、corner frequency,或是一些虛字例如definition、glossary等等。

      部份網友如果剛開始不知道要用什麼關鍵字找,也可以來討論區尋求大家的協助。

    p.s.我很早以前就曾請求網友,至少在效果器板可以不要用“大大“、“前輩“、“小弟“、“OO兄“、“大人“,或各種形式的客套話,直接平輩論交,對方用什麼暱稱照用便是。個人長期觀察下來,覺 得一些敬語謙稱等經常無助於討論的進行或順暢;除了被點名的人可能要一身冷汗說“先聲明我不是大大,小弟如何如何“等廢話外,一些原本能提供很好建議的網友搞不好會因此想太多而不敢輕易下海參 與討論,大家當場就少了一條寶貴意見。我也要再次狗腿引用這句話供大家玩味:“討論文字本身就能充分顯示發言者當下的情緒、態度、內涵等“。
     
  4. eMerson

    eMerson New Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    252
    讚:
    0
  5. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    Blash:

    我其實很認同你的說法, 好比我在老外的網站也不會來"小弟""兄"這一套...不過, 除此之外其實我還是覺得有時加個"兄"啊什麼的, 也許聽起來很狗腿, 不過卻讓我有種和人稱兄道弟般和樂融融的快感...而有些時候其實是想表達內心的感謝或佩服...啊, 還有, 可能是因為從小嚮往能像武俠小說裡面英雄人物對話...當然, 這只是我自己的感覺.

    而且...老實說不怕你笑, 有些時候我其實是蠻擔心自己一不小心囂張起來心中以前輩或過來人自居(半壺水搖起來最響了)所以刻意讓自己自稱小弟來提醒自己要懂得尊重其他網友. 不過當然啦, 你說的很對, 我也該多想想.

    Anyways...just thought you might wonder what's behind all this seemingly redundant politeness/crap of mine...^O^
     
  6. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
    Hi Emerson,

      其實是因為Google的介面設計風格我很喜歡,沒有一堆banner跟popup window等精神攻擊。謝謝你提供alltheweb.com,經你一說我才知道有這地方,剛去看了一下覺得不壞。另外我並不是說客套話真有什麼不好,實在談不上改進之類。只是我觀察大家用客套話的原因有很多 ,如果是因為某種想像的集體行為壓力下而為,我想讓大家知道這種壓力在眾生平等的當代討論區中是不存在或無效的。另一方面也希望網友的安全感或自信是純粹發生於他自己用心參與討論的過程跟努力 上。

      再回到你的原問題,因為我看的網站都從google.com出發,經常是隨機的而數量很多,故沒能具體指出。但如果你能聊聊具體想看哪種內容網站,我與其他網友也許能提供較具體的意見。

    Shawn,

      你的考量也有道理,我以前也常猶豫是不是該多點禮尚往來(當然有時也如你所說,基於某種捉狹的理由)。

      但後來我想到走火入魔,說不得,那些被加上“尊稱“的人也可以心下碎嘴:“好哇!原來你老兄跟我客氣,其實是把我當成虛榮幼稚的小鬼...“。其實我有個更殘忍的瞎說:當我們藉由“稱呼別人 大大高手,自封小弟晚輩“來顯示自己的謙虛時,只怕計算的還是自己的好名聲;但在此同時,我們已有意或無意地把人際交往不信任感的風險負擔,轉嫁到對方的身上。所以我才覺得“別人叫他 自己什麼,照作便是“的中性方式,也許才能達到對別人體貼,也才是真正把與你對話的人,當作是身心平衡的成年人的做法。

      當然上面的想法還是不脫詭辯家的小人之心。我相信你真正的想法也是:如果網友都能成熟到集中意志在廣義的討論本身,以與人分享對事物的意見看法為樂的話,哪管你叫我大大還是豬頭,我這 個人或我的言論在你眼裡又幾斤幾兩等等無關小事。看到覺得有趣的話題自然就撩下去閒扯再說。重點是在你的想法已傳遞給別人知道,而非事後別人覺得怎樣。

      至於擔心其他人覺得自己太囂張的想法也不真的必要,關於人格評價,其實永遠是一個人與他自己的對話。《新世紀Evangelion》有個橋段很有趣(雖不是創新),大意好像是碇真嗣問:「你眼中的我 是什麼?」Rei說:「就是在你眼中的那個我的眼中的那個你」(當然少不了Asuka在一旁碎嘴道:「你們真是馬鹿啊」)...

      再用現實一點的說法:當代討論區再怎麼說都只是網路上一個討論音樂相關、結交同好的地方,並不直接影響大家現實生活中的實質利害關係。這樣一個單純的場所若還有人要來刻意分化網友為淨衣派 /污衣派,計較其他網友態度是否囂張、誠懇之類,他不是無聊不平衡,或是故意激你讓你犯錯出醜,還能是什麼?我以為我們根本不必把這樣的指控,甚或做出這種指控的人本身,認真當回事。

      Anyway, we are the most serious, S level Bunburyists in this forum. That's why I like you.
     
  7. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    Blash,

    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 我們已有意或無意地把人際交往不信任感的風險負擔,轉嫁到對方的身上。 <HR></BLOCKQUOTE>

    這句話真是一語中的! 我其實(不曉得是不是因為常和"病人"接觸的關係)似乎還是會犯這個毛病, 總是希望藉由較"安全"的做法表達自己, 但是現實生活中...唉, 其實"病人"也不少 (like those who with lower self-esteem, being over-sensitive & defensive, etc)...所以常常還是無法把別人當成真正的"grown-up"對待. 而追根究底來說, 這些"病人"的"病源"常常正是來自於從小就被自己或別人/社會規範刻意設計出的"安全"套牢, 以致於無法接受自己或他人給的負面意見/批評. 換句話說, 這樣的人心是和"現實"脫節的, 而一旦脫節, 就容易形成與自己和他人的疏離...憂鬱, 精神分裂等"症狀"就成了隨時在轉角等著撲上來的惡犬. 而當我不經意的為別人設下這個安全網時, 不可否認的我也只是在促使他人心中這個安全的幻覺變的更深...

    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 至於擔心其他人覺得自己太囂張的想法也不真的必要,關於人格評價,其實永遠是一個人與他自己的對話。《新世紀Evangelion》有個橋段很有趣(雖不是創新),大意好像是碇真嗣問:「你眼中的我 是什麼?」Rei說:「就是在你眼中的那個我的眼中的那個你」(當然少不了Asuka在一旁碎嘴道:「你們真是馬鹿啊」)... <HR></BLOCKQUOTE>

    這個例子也很棒! 讓我想起"敵不動, 我不動; 敵欲動, 我先動"的經典中國兵家老調---我想這麼作當然是有他的道理/需要, 不過就像我們之前提到的, 這所有的一切都只是在我們的腦子裡存在, 只是另一個過度保護自己,和現實脫離的好理由...

    至於別人怎麼想我, 呵呵, 經過多年的therapy磨煉我早就已經不大在乎了(有些"病人"真的很狠, 又很聰明, 要是在乎的話我早就瘋了), 反而覺得很有趣, 不過, 我所謂的囂張, 其實是針對自己而來: 我了解自己只有在最humble的時候才能把事情看的最清楚, 包容的東西也才更多, 所以我很喜歡這個謙卑的自己. 當然, 這樣的謙卑並不是光在嘴巴上說說就能做到, 也不該只是因為希望別人把我們當成一個謙卑的人而這麼作.

    Yeah I like you A LOT now, man. To be honest I was not aware at all of your thoughts on this matter before, and the fact that we share the same concern and yet differ in the approaches we take, is another interesting thing for me to cherish ^O^

    Thanks a lot for sharing, man!
     
  8. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
      其實我也覺得客套一下無彷,不過沒事稱高手、前輩等就太過頭了。像上次有位網友的標題是"是高手的請進.."-諸如此類,想當然我就根本沒有進去,更別談回應了。所以請大家適可而止就好, 小弟、仁兄等無彷,若高手、前輩等云云休莫再提。

      Blash 那一套邏輯好像有點太深沈了點,希望不是如此。我倒是相信這些習慣應該也是文化上的特質,但不太瞭是什麼原因。Shawn 每次總有奇怪的道理或連想,讓我想到金庸武俠小說裡的那位段譽。只可惜咱們在網路上胡扯歸胡扯,就是不能煮酒論 "賤",效古人之風、故做高手狀一般,那一定挺有趣。雖然不是高手,但大丈夫笑傲江湖,坐看雲起大抵是如此吧。
     
  9. julian

    julian New Member

    註冊日期:
    2001-09-26
    文章:
    1,124
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 《新世紀Evangelion》有個橋段很有趣(雖不是創新),大意好像是碇真嗣問:「你眼中的我 是什麼?」Rei說:「就是在你眼中的那個我的眼中的那個你」(當然少不了Asuka在一旁碎嘴道:「你們真是馬鹿啊」)... <HR></BLOCKQUOTE>這個卡通好像蘊含了很多深奧的道理,可惜我一點也看不懂,下次有機會要請懂的人多指點迷津。 <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 我倒是相信這些習慣應該也是文化上的特質,但不太瞭是什麼原因。 <HR></BLOCKQUOTE>聽說韓國足球隊聘的荷蘭教練,要求他的隊員彼此之間不敘輩分,直呼其名而不要來什麼"學長""Senbai"之類的客套,結果全隊因此團結一致,進步有目共睹。這是把東方的班輩習慣打破建制,每 個個體但論實力不論先後,應該就是這樣吧!!

    PS.掌門大人也開始空兩格了。^_^
     
  10. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> Blash 那一套邏輯好像有點太深沈了點,希望不是如此。 <HR></BLOCKQUOTE>

    哈哈, 這正是"Bunburyists"的特質啊, 在我想來這也許是being earnest之前非走不可的路啊! ^O^ (詳情請見Oscar Wilde "Being Earnest"...是一本書, 不是音樂專輯喔)

    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> Shawn 每次總有奇怪的道理或連想,讓我想到金庸武俠小說裡的那位段譽。 <HR></BLOCKQUOTE>

    可能是因為我的現實生活中也要跟很多"南海鱷神"打交道, 哈哈哈. 不過我是很專情的啦!

    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> PS.掌門大人也開始空兩格了。^_^<HR></BLOCKQUOTE>

    嗚~~~我還是不曉得怎麼空兩格~~~
     
  11. 39

    39 Member

    註冊日期:
    2002-06-06
    文章:
    142
    讚:
    0
    看到這麼多的人才齊聚在這邊談古說今~~
    在下也想來這邊沾沾光~~所謂物與類聚ㄚ~呵呵
    說到安全感~~我覺得任何人從出生一直到死亡
    那一刻..都需要安全感.像人們需要家人.朋友.愛人....有些人喜歡追求刺激.也是一種安全感的追求
    .這真是說來話長ㄚ....追根究底~~~~
    .
    .在下只是想要來灌灌水而已~~~^^~~

    搖滾的精神將無限的延續
     
  12. 0897

    0897 Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    35
    讚:
    0
  13. 手淫俠

    手淫俠 Guest

    給我當代,其餘免談......玩笑話,我很想去洋人網站看看,我覺得那的資訊比較多也比較快,但苦於洋腔開不好,閱讀起來蠻吃力的.我剛看了shawn介紹的幾個老外網站,不錯哩,大家也能去看看喔,
     
  14. eMerson

    eMerson New Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    252
    讚:
    0
  15. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    32
    這是題外話~~~~~
    ____________________________________________
    quote:
    --------------------------------------------------------------------------------
    《新世紀Evangelion》有個橋段很有趣(雖不是創新),大意好像是碇真嗣問:「你眼中的我 是什麼?」Rei說:「就是在你眼中的那個我的眼中的那個你」(當然少不了Asuka在一旁碎嘴道:「你們真是馬鹿啊」)...
    --------------------------------------------------------------------------------

    這個卡通好像蘊含了很多深奧的道理,可惜我一點也看不懂,下次有機會要請懂的人多指點迷津。
    _____________________________________________

    其實要怪監製ㄉ庵野秀明
    這人監製ㄉ動畫都會變ㄉ很陰鬱
    EVA--真正ㄉ陰謀論.比台灣政客高明百倍.整部片都是陰謀
    男女蹺蹺板--高高興興談戀愛.也要讓他們分手.男主角從此走向自毀之路
     

分享此頁面