近幾年都用自己 DIY 焊接的 speaker cables, 今天手癢入手了兩條 Lava 喇叭線 http://www.lavacable.com/index.php?id=10 Kimber 4VS Tephra
先說說 Lava cable 的 CEO, Mark Stoddard, 在官網上有提到他本身是美國陸軍退伍少校, 不論是在大學本科還是職業軍人生涯中都和電子通訊組裝有密切關係 所以可想而知他作製作出來的導線都應該是高品質且堅固耐用的 "Tephra" 和 "Kimber 4VS" 用料差異 我所購買的這兩條 4 foot 的 Lava cables, 導線頭皆是用美製 Abbatron (原名為 G&H Plug) 1/4" mono jacks http://www.ghplugs.com/ and http://www.lavacable.com/index.php?id=46 但是 "Tephra" 用的是 jumbo size 導線頭, 明顯感覺比 "Kimber 4VS" 來得更結實 兩條喇叭線的粗細皆為 AWG13 但是內部銅線的編織法不同 "Tephra" 是常見的 8 芯銅線同軸綑繞 "Kimber 4VS" 則是由灰,黑各組 4 條銅線線材編織交互纏繞成, 所以使用了編織套管 "Tephra" 和 "Kimber 4VS" 音色差異 在同樣的器材設定下, 明顯聽得出 "Tephra" 的高頻相對地較清晰明亮 而 "Kimber 4VS" 的低頻相對地稍微飽滿, 動態表現比較開放 兩條喇叭線材都比我之前用過的 Monster SP1000/Performer 500 和 Canare GS-6 好 整體而言, 我個人比較喜歡 "Tephra" 主要是因為比較滿意它高頻的表現 粗導線頭再加上鮮橘色絕緣皮讓整體外觀加分了不少
響應一下龍師兄的 Lava cables 討論！ 我也用不少 Lave 的各類 cables，這兩條客製 Tephra 是幾個月前到的。打算裝在 cabs 裡的線，所以請 Lava 做兩端都是 speaker clips，到時剪掉再焊。右邊那一條多出來的長度打算再多做一條約四呎的導線。 我大都用 Lava Tephra 和 Mogami 四蕊的 speaker 導線 (DIY 或請 Redco.com 客製)。Tephra 聲音很不錯，非常 open、通透，高頻延展、清晰度佳卻不會低頻瘦弱。低頻也很延展，但不太屬於 solid low end 那種。Mogami 四蕊的 speaker 導線也很棒 (其實不放在一起仔細比差別不大)，但價格低很多，也非常推薦。我會買上面那兩組是因為想要 cable 頭尾都用同一種。目前 clean cabs 裡面是 Mogami 也很 ok，所以 Lava 到了一陣子還找時間沒換掉。 Overdrive、hi-gain 的 amps 我用的 Solid Cable (Lava 用於 clean；Mogami 四蕊用於 low gain)，聲音也很棒、動態很寬、solid low end，價格則非常非常不友善.....我也只買了一條 (cab 內用別的)。不過我沒有同長度的其他 speaker cables 仔細比，直覺是很爽......趁趁趁那種！ 看一下三種 speaker cables 的粗細比較。話說粗也不代表聲音就好，但通常聲音好的都不會太細 (Hi-Fi 的就有)。 以上報告完畢！比較詭異的是當代上的視覺系朋友似乎很多，都覺得 Lava 這款橘色的很漂亮。問題是 speaker cables 都在後面，平常也很少插拔，顏色有差嗎！？