倒扁背後真正有爭議性的話題....

聽你講起話來有條有理，思緒分明，肯定也是心境光明，頭腦清淅，思想頂尖的知識份子，相信我們已有的共識，貪汙犯罪是不可取的，是為人所唾棄的，唯有某些其他方面的認知稍有異同，
罷工只是為療傷止痛的不得已手段，小弟也認為非不得已，不可輕言實施，至於總統下台嘛，那是絕對沒有討論的空間，因為他是我們這塊土地的領袖，在你人生未來的路程當中，
你總是會有機會見識到當權的暴力有多可怕，莫要說我們是二二八受難者的後代。一個總統犯法，要將之繩之以法，在他所統治的國度裡，談何容易。若僅只台面上所爆發開來的弊案問題，
他都交待不清，那我更合理的懷疑，在陽光照不到的地方，有更多齷齪骯髒的事情。當然懷疑不足以指控，但事實必須要求合理的交待。
法律對我們而言，是道德的最後一道防線，是正義賴以依存的屏障，但卻成為在當今台面上諸多政治人物利用的工具，尤而甚者曲解法律，藐視法律。而可能很多人也忽略了言論自由也是法律所保障的一環，集會遊行也是在法律規範架構下，弱勢者合法表達怒火的管道與方式，
律法或有不周延，當然最終的方法是必須修法以符合社會的期待，但律法之所不及或為所曲解，沒有道理任由一個受傷的人不斷的失血下去，而終藥效罔亟。
姑且不論他所犯之弊端，試問一個人一天到晚說三道四，講話跟放屁一樣，早上說的話下午就可以推翻，再加上一天到晚騙來騙去的，請問這種人，你願意跟他做生意嗎??或者你願意將你的公司交由他經營嗎??更別說要將你全家的未來交由他來帶領，說實在的，這種人幫我提手提箱我都不願意。尤以惡劣者，經常動用國家名氣，操弄族群，企圖使國家陷入動盪，社會造成對立，其心可議
不過話說回來，這也僅只是我個人的看法，我也沒有期盼能影響誰，你如果覺得我說的沒有道理，歡迎指教，或大人大量，當我所說的話是個屁就是。

 

有時候真的懷疑在火車站聚集的倒扁人
爭什麼爭? 吵什麼吵?
這麼多天的活動 阿扁根本當雜音更不可能下台
其實只要陳瑞仁幾句話說他貪污
不要說32萬人 搞不好連綠的也會怒吼
要阿扁下臺
幹麻那麼辛苦 下雨又流汗的 臭死了

 

喔，您可以找我幫你啊
本來想說點到為止，看來大家火越來越大...跟我沒關係喔！！
是大家愛戰！！

 

見縫插針



我欣賞你


我高中時候還不懂這成語


其實大學也不算懂得比較多

唸高中也不算涉世未深

都讓一讓吧

阿扁就阿扁有喜歡也有討厭

就像NU METAL 有人喜歡有人討厭

無解

 

那就開一個當代PK雷檯賽 !!

雙方拿樂器互K !! 誰的樂器先斷掉，誰就輸 !!

哈 ~

 

小今天寫週計，忽然心血來潮，上網找了些資料，給各位參考參考

[font=新細明體]台灣的政治[/font]
​

[font=新細明體]憶起[/font]2000[font=新細明體]年，總統大選，雖然當時我們家的立場並不是站再民進黨那邊，但是當時看到貪腐[/font]([font=新細明體]以當時李登輝執政時期而言[/font])[font=新細明體]的國民黨下臺，就覺得未來的台灣還有更新重生的希望，不料那位[/font]2000[font=新細明體]年當選的陳水扁先生，竟然貪的更厲害，而且又無能，對於他的[/font]”[font=新細明體]政績[/font]”[font=新細明體]我們再底下一一詳細的敘述。[/font]

[font=新細明體]台灣經濟[/font]---

[font=新細明體]呼喊總統下台的民意，反對總統的原因中，最大宗，並不是因為貪污，而是因為無能，我們可以從以下的報表[/font] (貼不上來)

[font=新細明體]看出一些端倪。[/font]

[font=新細明體]針對[/font]2000[font=新細明體]年政黨輪替之前的失業率與其後兩年內的失業率作比較，失業人口總共增加了[/font]2.57%[font=新細明體]，各個數字的意義遠大於這微微的百分之二，台灣的勞動力加上有工作意願的人數乘以[/font]2.57%[font=新細明體]，那可是個驚人的大數字，而他背後的意義更是人民的生活水平的影子，在這樣高失業率下的環境下，衍生出的問題是非常多的，像是[/font]:[font=新細明體]自殺人口的增加、犯罪率的提升等[/font]…[font=新細明體]，這些都是社會的亂源，政府應該要對[/font][font=細明體]失業現象及中高齡失業困境，檢視台灣失業問題之社會結構因素與對社會之衝擊，探討有效因應的策略，執行有效的政策，挽救人民對國家的信心，但這6年來，我們等不到政績，[/font][font=新細明體]再從國家人民所得[/font][font=細明體]GDP[/font][font=新細明體]來觀察台灣，可以發現[/font][font=新細明體]個人平均[/font]GDP[font=新細明體]淨成長從[/font]5.67%[font=新細明體]縮減為[/font]3.72%[font=新細明體]，整體[/font]GDP[font=新細明體]成長率，也從[/font]6.1%[font=新細明體]降至[/font]4.1%[font=新細明體]，這些數字的下降，已經表現出了台灣在這些年來的退步，現在台灣的[/font]GDP[font=新細明體]值，已落於亞洲[/font]4[font=新細明體]小龍之末，然而政府卻沒有做出任何的因應措施或挽救[/font][font=新細明體]，人[/font][font=細明體]們只看到了弊案、只等到了醜聞，對於這樣令人失望的政府，全民應站出來，要求罷免，還給台灣依個乾淨的未來。。[/font]

[font=細明體] [/font]

[font=細明體]以上資料，來自於[/font]

[font=細明體]大紀元電子報[/font]

[font=細明體]台灣經濟研究院[/font]

[font=細明體]財政部主計處 [/font]

 

你有沒有看過他前面的發言?
現在的人都喜歡講一堆針對的話
之後又忙著撇清關係
我承認我那句話擺明打他給看的
不需要畏畏縮縮
在後面開始解釋說自己不是諷刺別人還在唸高中
玩影射手法又不敢承認

假如你們不能苟同
我跟你們道歉
但我不必在那跟你們狡辯
是就是,不是就不是
沒必要在那裝死

 

言重了，我也只是個來這邊打打嘴砲的大學生罷了。
就拿受傷的比喻來說吧，爛瘡人人想除，可是該不該這麼硬摳下去拔掉，還是用更完善的方式除去? 硬拔只是多流血，放著不去動它，等到2008年它自己也會消失。