還想在請教一下 如果我選擇換AI的話 我可能會考慮這兩款MOTU 828mk3 Hybrid，RME Babyface 請問這兩款哪個AD/DA 比較好? 哪款前級比較有力?(我明白兩款聲音不一樣..我會帶MIC找有RME或MOTU的朋友試試看 雖然我沒有朋友有這兩款介面 但這兩個牌子有) 因為目前如果先敗AI短時間內沒預算敗前級 請問還有推荐ADDA好的介面嗎?(PS:希望前級不要太鳥 如果敗AI後短時間內沒預算敗前級) (以一般公司貨來講預算大概頂多頂多到3萬初) 感謝再感謝
老實說... 要很講究的話.. Metric 的不錯, 但價錢超過你的 Budget 很多 硬要比 RME 的Pre 比 MOTU 的好. 但這兩台的 Digital 部份都很一般 你要問我的...1000USD 左右以下的 AI 音質差距都不大..
一些吧.. 試過和 Slam , Neve 1073 PK 過... 有一些特色上都蠻像的 不過最重要是.. 他不仿情況下, 作為一個 Preamp 和 AD 都是十分出色的~~ 我自己就很喜歡了.. 尤其只有一台的情況下... 他都可以找到我想要的音色...
我不是要吐糟... 但.. 依你所說.. 第一個要換的是環境和 Monitor 吧... 要是說精準清晰的.. 三四千 USD 一個 DAC 走不掉... 但.. 樓主的 Monitor 環境是否能夠重現呢.. 又是另一個話題... 針對錄音的話.. 源頭我想比較重要... 那是決定音色和解析度.. 而且是"後製不能改善的" 另外 .. 我想說現代的 DAC .. 可以有多差呢 ? 400USD 和 2000USD 可能只差那三幾十個 % .. 2K 和 8K 又可能只差 10% ... 樓主是否有這種專業要求呢 ?
推一下這篇 說實話，這種1000USD以下的 我都很懶得A/B/C/D比較 差距實在很有限阿，意義不是太大。 我都推薦我朋友或是客戶，哪個外型看了喜歡，又在預算內，符合需求，就買了吧～ Metric也實在很不賴，上面的Pre也還算乾淨有力。 Kelly也是這個版上，少數真的有懂又在做音樂又肯發聲回覆的人 她的意見可以多參考^_^ BTW 回版大 CMS50 C/P不錯，以後加個專用Sub，2.1也可以有很低音的表現。
想再請教一下 1000USD 左右以下的 AI 音質差距都不大 所以意思先換介面的話 UA 25 ex 換成RME babyface的音質跟ADDA差距不大? 那我針對錄音的音質應該得先換前級 如果換前級我預算2萬到4萬多 有沒有價位2萬到4萬多的前級是有 AD 的? PS:我的監聽是Focal CMS50 感謝感謝
我自己覺得啦.. 可以的話.. 你借一台回來試試就知道.. 2W ~ 4W 這個價位有 AD 的我沒有推薦的... 我用過一次 Focusrite ISA One Digital 是落在這個價位的.. 還算不錯吧..
現階段換RME babyface差異會很明顯 你換換看就知道了 四萬以下的...我聽過的應該不算少 也因為因緣際會用過不少台 Ultra lite...828/896各系列,Maudio哩哩啦啦一堆,001 002 003,focusrite很多台,Presonus,brabrabra... 說差很小的人我只能說 可能標準太低或是聽得不夠多不夠仔細吧? 的確有些差距不是很明顯 但是有些同價位的可能就存在不小差距的 現場a/b test...還是立刻分明 另外前級ad與否我真的覺得不是重點 尤其是單價不高的! 便宜的機器類比的部分做不做得好都不知道了...還有閒工夫搞AD??? 這樣的AD quality 有人會覺得會比你analog out進堪用的AI的運算好嗎? 其實自己比比看就知道了...我用過很多台比較的結果 幾乎都是....沒有更好甚至是X 所以我才一直強調 在監聽有了也OK的情況下 有台OK的AI比啥都還重要
也不是我要吐槽.... 環境跟monitor往往就是一般使用者最難改變的部分 很多人是租屋 房間也不大 空間能改變的要素小 監聽買了一對價位OK的以後也很難換 因為該添的東西更多! 撇開預算的問題不說 低音單體買大了 音場更難控制 環境又很難改變... 簡單的說不是每個人都有大把鈔票可以燒 還是要依照發問者的狀況來做建議比較好 preamp的效益有多大 取決於你的口袋 (你的預算 你的系統等級 你的麥克風搭不搭) 撇除了難以有效變動的因素 應該都是AI先解決 如果有聽過...監聽耳機推不動 main out輸出明顯有落差的低價AI 自然就知道為啥AI應該是樓主應該先更換... 而不是先買一台2-4萬的preamp 有錢?當然都換啊! 所以是先後順序的問題而已!
沒有要筆戰意思 我和Kelly來說，對我們這樣的人來說，1千價位以下USD的Audio Interface 在我們這種人身上，差距其實我們是覺得沒有很誇張得大，當然一定會有差距，這是不可否認的，只是我會認為這些差距並沒有必要被放大到太誇張的程度 所以我建議，符合版主需求與預算，看哪個喜歡，就買了吧，最好有數位輸入輸出支援得界面，以後擴充性也會比較好！ 剩下都就靠後製磨鍊練習，這樣比較好，不要在器材上有太多迷私 一步一步來吧，沒有都西是可以一次到位，完全完美的 非得要在那3%~5%~8%的細小價差C/P直下去比較那幾百塊上千塊，對我而言，意義並不大 這是我想表達的意思。 不過回到原點，其實我也層用Mox 1代和003 rack混過錄過不少團的音樂 善不善用手中的器材，也是很重要的，我用003Rack錄的那張EP，一千張，全部完售絕版。說是003錄的，用MBox1代＋PC混的，誰信阿XD
我也做過EP一千張也是售完 其他人大概都以為我是用896HD or FF800 但是其實是用朋友的借來的maudio 410混的 講出來也沒人信阿 而且410被我一天到晚嫌... 事在人為 工具就只是工具 重點是人 人不對用多好的東西都是事倍功半甚至徒勞無功 搞清楚工具的價值的哪邊 有多少預算 買何用的工具 還有應該先買哪種工具 就是我一直在強調的 好比說 一個小上班族問出社會後存錢買的第一部車 回答的應該是例如 問預算在哪邊 有沒有理財規劃 為啥要買車 要買哪種車適合現階段的收入 諸如此類 結果有人來回藍寶堅尼不錯 我們都知道藍寶堅尼不錯 有錢當然會考慮! 只是跟問題有點不切題!