Fender jazz bass 日廠vs美廠?

本文由 joekickass2012-01-20 發表於 "Bass" 討論區

  1. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    我個人不是fender一族,對Fender 沒太多研究,以前的經驗,日廠fender有手感但沒tone, 美廠fender入門款手感一般但tone較好,中高級款手感與tone兼具,手感的意思大約指好彈,action可以很低,tone主要指Q度有,聲音有特色。

    我想現在日廠fender也許進步很多,日本人很愛手感佳,這部分應該水準不變,但tone是否有增進? 不知道哪位版友同時擁有日廠與美廠fender jazz bass可以分享ㄧ下

    墨廠聽說手感很難搞到日廠美廠那樣,如果是真,那就不討論了,不然有人説它木頭與美廠相似,tone比日廠好!真是這樣,action如果可以弄的好,日美廠就不用賣了
     
  2. 金正銀

    金正銀 New Member

    註冊日期:
    2010-09-15
    文章:
    30
    讚:
    0
    我當初是從新手琴進階到Fender Japan,然後再換到USA。
    Fender Japan的琴是JB-62 US。原廠配的是USA的Vintage拾音器。
    USA的琴是Vintage系列的'62。
    簡單來說一把是日本做的Vintage'62,一把是美廠做的Vintage'62。

    在這裡要先說明一下。很多台灣人會說日廠的Tone很不Fender,我覺得這是因為台灣的樂器行大多只會進日廠的低等級型號。這些型號是用日本製的拾音器。在日本比較像是新手琴,在日本的一些樂器行會和音箱一起湊著賣。而中高級型號之後就大部份是搭配美廠的拾音器。這些型號在台灣比較少見。

    以同時有日廠和美廠的同一型號的感想,我覺得日廠的加工非常好。倒不如說我後來換到美廠的時候有點嚇一跳。彈起來的時候沒什麼差,但是在一些地方(如neck和body的接合處)我覺得日廠做的比美場精細。

    至於Tone,整體來說日廠美廠都是標準的Fender Tone,但是美廠的「芯」比較紮實。

    假如預算足夠的話,還是推薦美廠,當初自己是因為預算問題才從日廠開始入門的:D

    至於Mexico,當時的Mexico做工非常的…Tone也非常的…。當初是真的很想加入Fender一族,所以還曾經認真考慮。不過後來有接觸到日廠的琴,感覺非常的驚豔,雖然貴了一些,還是從日廠開始入門。當時的匯率來說,我記得日廠的'62USA比墨廠的Standard貴4000多塊,當時應該可以算是日廠的全盛時期,因為以C/P值來說根本是無敵。

    不過後來日幣爆漲,現在C/P值較以前來說稍降。以前日廠價格跟墨廠在同一個等級,現在大約是在美廠和墨廠之間。
     

分享此頁面