http://www.replicaguitar.com/catalog/item/3790812/3436715.htm 他還抄得真足， 搖杆還打上Ibanez標誌 不過假如買時有盒子送的話 當買個盒子真的不差，反正盒子起碼1000元
http://www.replicaguitar.com/catalog/item/3790121/3442007.htm 這把仿的漂亮!琴頭後面連gibson那些怪七怪八的logo都有 唯獨emg字體太醜了... 他的strats就做的不太好,但是model還滿特別的 rosewood指板的buddy guy model(很好奇幹麻仿他的model琴啊,他在大陸很紅嗎???) fender似乎滿容易仿的,國外ebay好像買的到他那logo貼紙的樣子
一體二面, 不是"真"就是"假"呀?? 請問有所謂的琴是50%真/50%假嗎?? 那我說它是假琴有錯嗎? 除非他們有Gibson的license,並非"unauthorized replicas"或"Counterfeits".那我就是真的誤會它了. 這個網站說好聽是"replica", 但怎麼看都是Not Real. Replica跟Fake只是一線之間差異.
這是2碼子事,slash replica的LesPaul相信工藝直逼custom shop,這種水平的琴你要彈嗎??何況slash, 這樣解釋非常不恰當, 而且沒有人會把複製勤作成這樣子, 以前我曾要求esp做一把start型的琴,esp打死說琴頭不能一樣,當時我只是想說訂一把外觀像start但不要fender的琴,人家esp都不敢了, 請問全球哪一大廠敢光明正大做成" 一模一樣",連logo都打相同的,我想還是只有對岸吧!!
這讓我想到我在新崛江的某個飾品店， 跟他們店員爭論Vivienne Westwood的戒指的事情。 我：你們這是仿的吧。 店員：小姐，我們這是復刻版，不是仿冒的啦！ 我：可是就不是真品啊，不是仿的是啥。正品的土星LOGO應該更扁一點，價格也不會只有兩千三吧。英國正品，我記得要台幣一萬多吧。 店員：小姐你這樣說很傷人喔，我們是打板送到日本復刻的COS款， 怎麼能說是仿冒品呢？這個我們花了很多錢請人做的........ 我(已經開始笑出來)：啊不是真的就不是真的，仿冒品就仿冒品，打上一個V.W就是正品喔？什麼復刻..我還婦產科勒....笑死人...... 其實我還算是一個蠻奧的奧客。
幫SLASH做琴的那種是不是稱做 Ghost Builder? 我記得在哪裡看到一張海報（不知是論壇還是拍賣） 上面的照片是SLASH的LES PAUL 就不是真的GIBSON做的 好像是毀滅慾那張錄音時，製作人去買來給SLASH用的。 不過...人家也只有那把而已，應該也不可能做一堆都掛GIBSON的名字吧 沒像這個網站上這麼離譜吧... 我記得之前EBAY上也有SUHR的琴 也是大陸做的 SUHR論壇寫信去問 那邊的人竟然說是對SUHR的TRIBUTE...這什麼跟什麼 除非是官方授權複刻..否則就算盜版吧... 如果不算盜版，那不就一堆人可以拿某勾勾排的暢銷鞋款，也去大量生產，然後也說是複刻？ 一點愚見...參考一下
lp的logo是gibsun not gibson，关于大陆仿琴的问题ebay早有通告，其实在大陆网友多数也是对此骂声一片，但还是有来自全世界各地抱有各种目的的人买。可能个人行为多出于虚荣心，商家买就是为了暴利了。
這個網站到底怎麼樣，那不是重點。總之這種東西，很多，我不是會去買的人，我個人也不會鼓勵大家去買。 但是replica，不是什麼真假的問題，也不是百分之五十這種問題。 你可以到處買的到Fender Gibson的零件，body、neck等等，然後貼上Decal這都是合法的，這些公司做的零件也是合法的。 例如http://www.stewmac.com/。它裡面有一堆strat tele body、neck等等也都不是fender授權。 他們沒有licenced，也沒有authorized，但是那是合法生意。 這和真假無關。
-_-....真的是盧王耶, 反正那網站上面的琴就不是真的Gibson, 如果我在那個網站上買回來, Gibson不認可它的身份, 放在E-bay上也賣不到真的Gibson的價格....算了, 從之前的紅色SG事件到現在...唉, 你就繼續辯吧...我無言. PS:那個駱羊看一看, 還真的很妙......