我對NAM跟Tonocracy沒有興趣,不會去用,純粹基於討論多樣化而介紹, 所以希望各位有深入研究的人行有餘力的話在這邊多分享相關資訊。 Helix Native考量到上市時間,算是核心技術非常舊的軟體了, 表現能力過時我倒不會太意外, 我買來也不是用它那只比二線等級好一點的音箱模擬, 而為了在樂曲製作上使用它龐大的效果器群,接替壽命所剩無幾的Line 6 UX1 (POD Farm 2), 只是作為長年使用POD Farm 2的用戶, 還是會詫異Helix Native效果器群的品質相對而言明明進步了、但聲音卻沒有比POD更討喜。 老軟體非折扣期間還是照原價399美元賣大概就是Yamaha特有的日系僵化企業思維所致吧。 不過新軟體沒有舊的好用也不是只有Helix Native這個案例, 我去年底為了這次的重製花了兩三萬臺幣買了幾個軟體: Tokyo Scoring Strings & Drums、Bogren Krimh Drums、MixWave Gojira…etc, 結果都沒比舊的Addictive Drums、Ableton Live內建弦樂與效果好用。
449美元附贈IR-based的CabRig軟體,可以買。 原本就有的USB-C輸出加上CabRig拓展宅錄功能, HT系列終於可以擺脫"管機入門必買,但用久必定脫手"的宿命了, 至少當作接續Pedal組的錄音平台,以及深夜練習/錄音時會非常便利。 雖然根據曲風不同、實體音箱的需求可能會減少, 但我個人覺得如果本來就有Pedal組、也比較習慣實體音箱的手感, 那449美元會比買過時的大雜燴套裝軟體更好用。 不過若考慮到因電壓不穩等因素導致實體音箱故障的維修費用, 449美元也是有點微妙就是了。 電力品質堪慮也是我轉向軟體音箱、使用USB bus-powered錄音介面 + 筆電做音樂的主因, 現在幾乎只用耳機混音,半年多昂貴的監聽喇叭完全都沒開過。
Overloud這兩天也推出類似Bogren IRDX技術的東西:Fluid IR。 但跟IRDX可以掛在任何Cab IR Loader後面不同, Fluid IR似乎只有Overloud自家的TH-U能用。 日本人比較兩者的頻譜圖,他個人偏好Fluid IR: https://x.com/shimatera001/status/1786644183190831513