Suhr Reactive Load (含開箱及測試音檔)

本文由 聰明的木頭2015-08-16 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    RME確實一直給我這樣的印象,清脆,略薄
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    但Babyface Pro低音很多呀,既不清脆又很厚~(笑)
    原來混好的歌曲換上Babyface Pro作Re-amp的音軌要加砍很多低頻。
     
    Last edited: 2016-04-14
  3. malevolent

    malevolent Member

    註冊日期:
    2003-02-23
    文章:
    127
    讚:
    0
    呃,babyface 我沒用過,印象僅停留在FF400和FF800時代,哈哈哈哈哈
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    剛好台灣已經進貨一段時間,我想應該有不少人在用了,
    我就Update一下一個國外網友都搞不太清楚、連Johm Suhr本人也是今年才在The Gear Page上說明的問題,
    雖然我想對錄音器材很熟的人不會犯這個錯誤...但應該也會有像我、或者國外不少網友一樣沒搞清楚的案例。

    Reactive Load的Balanced XLR output盡量不要接到錄音界面上的Mic In。
    因為Reactive Load的輸出阻抗是10k ohm,但現在大部分錄音界面上的XLR(通常是Mic in)的輸入阻抗最多都只有5k ohm:
    John Suhr本人說了:「Do not use Mic setting, you would probably get a bass loss and distortion.」
    http://www.thegearpage.net/board/index.php?posts/21688663/
    他建議若沒有標準Line input的話可以接在Hi-Z,總之只要符合阻抗低出高入的原則就好。

    我是七月底八月初才發現這件事情,還因此做了個測試發在吉他版:
    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/哪一段音色您覺得最有吉他味-內有聆聽連結.223426/
    剛剛在爬文才發現原來不少國外網友也是今年才發現...

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    我現在有另一個問題,不曉得板上有沒有用戶可以幫忙回答?
    目前改接Unbalanced output > Hi-Z TS input,但卡在錄音界面上的+4dBu與-10dBV選項,
    一般而言Unbalanced都是搭配-10dBV、但是錄音界面的TS input卻有+4dBu可以選,
    而且Reactive Load的說明書上也說:DI / Line Out Level: +4 dBu at 7 watts input, maximum level setting.
    我搞不清楚它Unbalanced output究竟是+4dBu或-10dBV?

    我之前用+4dBu的設定錄音,並沒有一般-10dBV > +4dBu常見的訊號太小,反而比我之前走Mic in還大3dB以上,
    我推測Reactive Load的Unbalaced output應該是+4才對,但沒爬到答案...想請教各位板友的看法,感謝。
     
    Last edited: 2016-10-01
  5. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48

    延續之前的討論
    這是小弟使用di box串接在amp與speaker之間後
    將DI訊號進錄音介面搭配IR錄的
    音箱的音量大概開到類似家中看電視電影的音量
    音量不大但訊噪比看來是OK

    但有時需要完全無聲的用耳機練習
    目前是preamp進錄音介面後
    用two notes WOS裡的power amp模擬搭配IR
    請問目前有沒有軟體模擬power amp比較強調amp與speaker之間的interaction呢
    我知道amplitube 4有幾個amp model有強調這部分的開發
    但我想要只有power amp模擬的部分
    感謝
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    Ignite Amps TPA-1 http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins
    我不知道它有沒有強調amp與speaker之間的interaction,但它應該是市面上少數只模擬後級的Plugin。
    比較可惜的是它用的模擬技術應該比同家最棒的音箱模擬軟體Emissary舊一個世代,我覺得WOS的表現可能會比較好,TPA-1最大優點是免費。
     
    Last edited: 2016-12-31
    已獲得kerrygets按 "讚"!
  7. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    感謝
    詳閱了他的說明書
    plug in背面控制面板的resonance就是控制tube power amp與speaker間interaction模擬程度的多寡
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
  9. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    木頭兄
    看來不是付費的就是最好啊
    同樣都是用6L6類型
    WOS的EQ就是不太對勁
    TPA-1我只把presence和depth稍作調整
    就可以快樂使用了
    他的壓縮感很自然
    音色也跟我之前用實體power amp擷取DI訊號的音色很像
    真的好用
    我目前是照著說明書的建議
    把resonance開到最大(模擬tube power amp與speaker的interaction)並搭配ownhammer出產的solid state power amp產生的IR
    好用
     
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    那您一定要試試他們最強的音箱模擬Emissary
    https://www.kvraudio.com/product/emissary-by-ignite-amps
    雖然我後來發現測試基準有差異,但Emissary是離實體JCM 2000最近最近的軟體音箱。
    不過Emissary其實是他們把做給Ryan Huthnance的實體音箱順便軟體化,某種程度上也可以說是實體音箱~
    (他們本業是幫人製作硬體)

    覺得好用的話可以Paypal捐點小錢以協助他們繼續研發更好的軟體,捐款網址可以在前面TPA-1下載網頁找到~

    他們的Cab IR取樣Plugin:NadIR很好用,TS系破音的TS-999也可以試試。
    之前才有國外樂團付錢請他們把TS-999做成實體效果器。
    https://www.facebook.com/IgniteAmps...2208.166568323434468/1089509747806983/?type=3
     
    已獲得kerrygets按 "讚"!
  11. asgard

    asgard Member

    註冊日期:
    2006-02-22
    文章:
    230
    讚:
    13
    Hi 木頭兄

    想請問使用這類loadbox並且還有再接上cab時
    (因為我還是想要聽從speaker發出的聲音)
    loadbox也算是一個 "假音箱" 嗎?
    我目前用的是Amp 是 Egnater Tweaker 15W
    背板有兩個speaker out,並且有4 ohm、8 ohm、16ohm 的switch可以切換,Cab則是16 ohm的
    假設接上Suhr Reactive Load,它是8 ohm,而我的音箱是16 ohm
    這樣amp端還是停在16 ohm嗎 ?
     
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    Loadbox是dummy load、也就是您所說的假音箱沒錯,但Suhr有提供Speaker out、可直接連接Cab,從這邊出去的訊號一樣是8ohm,
    您要接16ohm的Cab,8ohm > 16ohm這樣接仍符合低出高入的原則,但以音色面來說建議還是接上8ohm的Cab。
    若您是要兩個output一邊接Suhr=8ohm、一邊接Cab=16ohm...這樣好像不行吧?

    其他廠牌的Loadbox若有Speaker out,通常也一樣是輸入阻抗=輸出阻抗。
     
    Last edited: 2017-01-07
  13. asgard

    asgard Member

    註冊日期:
    2006-02-22
    文章:
    230
    讚:
    13
    果然接兩個speaker out還是不行啊......若我要接Suhr的話,就要將amp調到8 ohm 嘛?
    Torpedo Reload有 4/8/16 ohm可以選擇,而且它集loadbox跟reamp於一身,但又有點太貴了
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    是的。
    沒有要接Cab的話,記得Suhr的Speak out不要插導線,
    會這麼說是怕有時偷懶、想說錄完就插回去所以只拔Cab端,但Suhr這邊只要插上導線它就沒有Loadbox的功能了。
    其實就看用途來選擇,Suhr就是主打音箱頭宅錄,才能在功能與價格間取得很好的平衡。
    不過Freytte有個很有趣的新(?)產品:Power Load
    http://www.fryette.com/fryette-power-load-variable-reactive-load-cab-mic-emulation/
    算是Suhr這台的強化版,可選擇4/8/16歐姆、最大支援200w、內建Cab sim(可Bypass)、有耳機輸出與Aux in,重點是才499美金!!!
    就C/P值來說這台比Suhr強,有興趣的話可以改買這台~~
    不過官網仍無法訂購,不知道是還沒上市、或者缺貨?

    [​IMG]
     
    Last edited: 2017-01-07
    已獲得kerrygets按 "讚"!
  15. kerrygets

    kerrygets Active Member

    註冊日期:
    2005-08-19
    文章:
    376
    讚:
    48
    當需要cab出聲而將suhr reactive load串接在amp和cab之間時,
    suhr reactive load已經不是作為負載,
    而只是將amp訊號轉為line out,
    我認為cab是16 ohm的話,amp一樣由16 ohm輸出即可,這點可以寫信給suhr做個確認。
    另外,這樣的使用方式是不需要動用到reactive load的,suhr就有出iso line out di提供這類用途,甚至一些能吃speaker out訊號的di box都可以。
     
  16. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    我也是這麼認為。
    Suhr這台要拿來做無聲錄音--特別是大音量/大瓦數--才能顯出它的價值,接Cab再送Line訊號其實用不到這台。

    就產品成熟度來說Freytte那台比較理想,單獨使用上較多用途。
    不過如果只是無聲錄音把訊號送進DAW再加Cab IR的話,Suhr跟Freytte其實沒差,Suhr還有100美金的價格優勢。
    現在再讓我重選一次我也還是會選Suhr、因為我的用途就只有這樣,Freytte那些看似大放送的功能我沒有一樣用得到~
    價格就相對重要,而且我現在用器材覺得功能越簡單越好。
     
  17. asgard

    asgard Member

    註冊日期:
    2006-02-22
    文章:
    230
    讚:
    13
    剛才寫信給Suhr確認,正在等回覆中,不過今天已經是假日,相信要再過個兩天吧。
    iso lind out di看起來的確是個不錯的產品(我很容易被外型吸引),但有時還是會不讓cab出聲,比較晚的時間就不太適合。
    希望使用上多些彈性,所以先暫不考慮這台。

    我想它應該是還沒上市,youtube上也沒有相關的影片,找到的都是power station
    PowerLoad 這台看起來就像個Amp了,一堆有的沒的鈕跟孔。
    對我而言比較在意的應該就是切換ohm的,還有耳機孔吧,晚上練琴挺方便的
    但這個功能只要接到電腦開個 S-GEAR就解決了
     
  18. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,478
    讚:
    3,032
    我覺得買台有Line out的便宜衰減器就可以解決這個問題...Suhr就算可以接16ohm,不能保證臨時要錄音不會發生忘記切回8ohm的狀況。
    WeberMiniMASS 50w Attenuator只要132美金,加耳機輸出也才157美金。
    https://www.tedweber.com/minimass
    但Line out是完全Bypass:The line out signal is dependent on your amplifier settings.
    所以最好先跟Weber確認15w經由它所輸出的訊號會否有過大的問題。
    257美金的100w版本能夠調Line out訊號大小:https://www.tedweber.com/mass

    其實我本來是要推Power Station,剛好看到Power Load才改推這台。

    Power Station比較符合您的需求,有衰減器功能很適合晚上使用,不過貴了一點...
    或者Rivera前一陣子出的Mini RockRec也可以試試,價格一樣是399美金。
     
  19. asgard

    asgard Member

    註冊日期:
    2006-02-22
    文章:
    230
    讚:
    13
    Suhr客服回覆了
    當thru jack 接上speaker時,input impendence load會自動bypass。
    這時就看cab是幾ohm再調整amp
    Reactive load就變成單純傳輸訊號的盒子
    後來我再看了產品介紹網頁,發現裡面也有寫到

    If a physical cabinet is connected to the THRU jack, the Reactive Load’s internal load is bypassed and the amp will see the load of the physical cabinet.
     

分享此頁面