Foxrox Wah Retrofit (private test)

本文由 timnet2002-04-04 發表於 "效果器、Amp、DIY 精華" 討論區

  1. timnet

    timnet Member

    註冊日期:
    2001-11-21
    文章:
    172
    讚:
    0
    最近也弄了一顆dunlop 的fuzz+wah回來
    不過看來已經把這兩個東東合在一起
    就很難改了
    裡面的板子長得和一般的wah都不一樣
    連怎麼改成ture bypass 都看不出來
    因為開關那裡是燒ic板的
    請問一下踏板控制的
    100om Potentiometer 那個可變電阻
    一般地方有得買嗎
    那個有一點老化
    踩的時侯有雜音
    還是清一清就可以了
     
  2. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
      農曆過年前買的Foxrox Wah Retrofit(foxroxelectronics.com)前天終於到手。這個套件是用來解決電感式的wah(例如Vox、RMC、Fulltone Clyde等)與fuzz效果器同時使用時,聲音可能有些異常(例如尖叫、無法解釋的嘶聲hiss雜訊等)的問題。它是在wah的output處加裝一個提高阻抗的buffer stage,來限制wah送給fuzz的電流量,使該電流量類似於直接由電吉他拾音器送給fuzz的程度。

      用它改的是Dunlop的Crybaby 535 Chrome。原廠的設計上就有I/O兩個buffer stage。它雖跟fuzz同時使用時沒有尖叫、hiss等情事,但是此時wah的聲音聽起來沒有eq曲線劇烈變化的效果,而且彈奏時動態很不自然,有吉他弦變緊的錯覺,故幾年前就將它們移除。總之,我這顆wah 的電路原則上老早已改成與最早的crybaby相同。所以安裝Foxrox Wah Retrofit套件過程就十分迅速,接上9V、gnd、input、output四條線就搞定;順手外加了個搖頭開關以控制該套件的on/off。

      試彈的結果是有效的。使用的是Z.Vex的Fuzz Factory、以及一顆Homebrew牌'58 pedal(基本上是早期fuzz face w/ge transistor的clone)。Wah+fuzz時各種莫名其妙的雜訊都沒了。Wah在clean tone時所有的range,在接上fuzz後也能完全呈現。但有個缺點是聲音變得挺乾淨,fuzz的毛邊與泛音也去掉一些,聽起來有點像wah加上普通的破音效果器的聲音,而較沒有fuzz的性格。

      如果你的wah跟fuzz合起來用的聲音很奇怪,手邊也不缺US$45.00(運費未含)這筆不大不小的錢,不妨試試這個Foxrox的Wah Retrofit。不過要補充說明,這個套件是專為vintage的Crybaby('80s以前的)或其clone(例如Vox wah、Teese RMC等)所設計,隨包付的安裝說明也只針對此而設。其他公司的wah,例如我的Crybaby 535,則要先把一些不再需要的原廠電路移除,才適於安裝此套件。故如果不熟悉自己的wah電路的話,最好先跟Foxrox或其dealer取得相關技術支援,再考慮是否購入。
     
  3. Blash

    Blash New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    366
    讚:
    1
    To timnet

      那個可變電阻也許要跟國外買。在國內材料行買一般的可變電阻不是不行,但需要設法加工使它能安裝進踏板的機械結構,挺麻煩。Fulltone Clyde Wah上的pot,好像是二十幾塊美元一顆,許多美國樂器購物網站可以找到。Jim Dunlop的pot也有零賣,但似乎乏人問津,我只有在金墩肉脯自己的網站上看過販賣該零件。價格好像也跟富而痛的差不多。

      Dunlop的Jimi Hendrix Fuzz Wah應該只是把兩個獨立的效果器裝在一個殼裡。聽說它有個選擇wah與fuzz順序、on/off排列組合的開關,應該可以從這裡去trace出fuzz、wah二者各自的circuit input點跟circuit output點。

      至於改true bypass,我沒看過Jimi Hendrix Fuzz Wah的電路,不確定它原先的情形如何。但有興趣自己動動銲鐵的話,我雖不定幫得上太多忙,但應該能在這裡同你交換點微末意見。我想你已知道true bypass是在做什麼、怎麼做,只是被Jim Dunlop把所有的零件(包含封閉式的I/O jacks、bypass switch)等銲在電路板(而且通常是雙面以上的PCB)上的做法給搞得很煩而已。

    to wizardma

      如果你說的是那個套件的電路圖的話,整個電路被熱融膠與熱縮管層層包著,我暫時不想去打開來看。不過猜想電路本身沒什麼了不起,只是FET三種C?放大器中的一種而已。作用上面已交代,是用 來提高阻抗或限制電流量。我想Foxrox真正厲害的是選到適當的JFET型號,既能取JFET閘極輸入電阻極大的特性,但又能避開許多JFET輸入電壓變化對輸出電流控制能力較差的缺點,讓動態限制較不 嚴重。

      我在購買這貴死人(以咱們上材料行花NT$50就能做出極其相似、近乎真實的東西的人的標準來說)的套件前,也想自行試著做同樣的東西,但結果都是會讓動態變得奇怪或根本無效,想來是JFET型號 上選的不精。最後決定偷懶去買別人的成品比較快。結果如上述,比起Dunlop Crybaby 535上原廠的buffer,以及我自個兒胡亂做的東西來說,Foxrox的套件算是提供了可接受的效果。
     

分享此頁面