70 年代 Marshall Super Lead vs Master Volume

本文由 掌門人2017-10-05 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    70 年代的 Marshall 還是很經典的!這邊有比較 Super Lead 和 Master Volume 的 gain 差別。兩個都很好聽......應該可以打敗很多現在的 overdrive amps,只不過按影片裡面的音量應該大到連警察來按門鈴都聽不到吧!

    Which amp has the most GAIN?

     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,032
    1987X要好聽的門檻較低...但應該還是很大聲。

    是說、為什麼Marshall後來不繼續使用可變的電壓設計呢?
    單純為了減低成本?
     
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    Marshall 也是超會壓低成本,甚至早期同ㄧ個 model 同ㄧ時期裡面的元件都會不太ㄧ樣。可能加上 users 自己的改裝,例如 JCM 800.....我用過的常常聲音都差別很大。

    關於 Marshall tone,我是比較會考慮這種 :



    Avatar 也有 JTM 45 的 modern clone,聲音也棒!
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,032
    1974x系的音色在臺灣似乎比較少人討論?

    比起2700美金的1974x、Avatar這台根本是窮人救星~

    不過18w也很難在臺灣住家使用,1w我都嫌吵了...
     
  5. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    Avatar 的 cabs 和 amps 我都用過ㄧ些。那台價格是窮人救星,但用料、做工和音色倒ㄧ點都不輸貴很多的 boutique clones。

    台灣住家的音量限制是無解的......只要你的鄰居很敏感又常在家,就算 1w 也會吵死人。對彈奏者而言,主要是 overderve/ distortion 的音色不論 amps 幾瓦,都要達到ㄧ定的音量音色才會出得來。就算只有 18w,只要空間不夠大也是傷聽力。而且不到 35w 左右的 amps 為 overdrive 推上去......其實也很難有足夠的低頻量感。
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,032
    看到這篇浮起來才想到還有Avatar Cab可以找,399美金夠大(22″W x 18″H x 12″D ~ 24″W x 20.5″H x 11″D)又夠重(45 lbs)
    他們家的Cab有四個型號可以買:
    不曉得掌門人是用過哪一種?
    Marshall系果然還是挑Vintage嗎?

    ====================================================

    自問自答:


    Avatar那個聲音讓我想到某個在地品牌,嗯...我雖然不喜歡Bogner、但不得不認同它的音色真好!!
    唯測試有個地方沒做到公平,喇叭一個是串聯一個是並聯。
     
    Last edited: 2017-11-16
  8. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    看你要什麼音色吧!撇開是 vintage 還是 modern,若是 1x12,最好是 semi-open,不然聲音都有 boxy 的感覺,不但不好聽,手感也不好。雖然應該也是代工的,Bogner 那個 over-size 的 2x12 的確聲音不錯,比多數封閉式的 2x12 都好,不會有聲音過悶的情形。

    幫我做 vintage style 2x12 的是加州的 J Design,如果沒記錯的話老闆好像就是 Fargen 的兄弟。他的產品品質很高,價格也還 ok,而且前後的服務諮詢等都不錯。話說 Marshall 類我是用早期的 vintage 斜角 4x12 cabinet (好像在 speaker cabinet 那ㄧ則有貼過),聲音超好,手感也很棒。ㄧ如喜歡多變化有 ogranic 感覺的聲音,我個人比較喜歡 lively ㄧ點的 cabinet。
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,032
    感謝提醒。
    看了一下他有出斜角版,買這個就不用找音箱架了~
    [​IMG]
    http://www.jdesigncabs.com/cabinets_on_sale

    請教一下他Semi-Open兩種選擇Traditional 2-Panel or Oval有何不同?
    謝謝。
     
  10. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    Oval 只是後面開口是橢圓形的,設計上和 open 或是 semi-open 並没有什麼不同,主要是後方開放面積的比例而已。通常都 oval 的聲音介於兩者之間,很適合 low gain 類的聲音(相對而言,不表示其他就不行)。

    其實你可以訂做的時候請人後面做封閉式的三片木頭,就可以組成不同的開放比例,感覺差別所在。我以前是請人連 oval 和一體成型的確 2/3 都一起做了,後來搭配各種不同 speakers 和後面開放比例就實驗到很清楚。
     
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,480
    讚:
    3,032
    了解,感謝掌門人解惑。
     

分享此頁面