學長跟我說 在家裡面 用電容mic浪費錢 除非有安靜的環境 不然買動圈就很夠用了 我沒用過好的麥克風 請問各位大哥大姊 環境的影響這麼大嗎 那是不是錄音室以外的地方 sm57,58就吃透透了呢^^; 感謝
這麼巧 我也住在南投^^ 我用的是akg c4000b 有個觀念必須知道 環境一樣的話 用57 58一樣會有雜音 環境係數沒變 雜音問題不會差到哪裡去 當然condenser比較敏感 會收到較多的雜音 但並不表示用dynamic就會比較安靜 因為環境沒有變任何mic都會收到一樣的雜音 但condenser音質的廣度與立體感會好很多 不過前提是 買之前要先知道這隻condenser好不好推 買個可以和她匹配的pre比較重要 調整恰當的s/n比 會讓雜音問題得到很好的解決 況且如果你追求的是音質 就不該把視線放在雜音上^^
我覺得是看用途,和經濟考量.今天如果拿他去做現場,因為環境較惡劣(風吹雨打)用這兩隻非常適合價位低又耐操聲音有一定水準,如果是因為沒有安靜環境又想錄好一點的音質,那可用beta57收樂器,beta58 收vocal而且beta57.58是supercardioid反而比較集中在想收的東西上比較不會收到不想要的.我覺得sm57.58用的人多是因為C/P值高,另外我認為plug-in無法幫你解決太大的問題,他沒辦法做太複雜的分析, 簡單有規律,且類似的雜音我想plug-in才有辦法處理(這是我個人觀點,我也沒用過那類plug-in只看過介紹說明,如說錯了請多包含)
這種東西牽扯的層面真的太廣, 光是說哪個mic一定好用實在也很難有定論, 畢竟除了硬體本身的差異外, 使用者的技術和應用層面的不同也會影響到使用後的效果. 我自己之前找過很多不同的mic錄vocal, 從SM 58到大家愛用的NT 1, 甚至幾款高檔真空管mic也都試用過...結果後來發現似乎還是最平價的SM 58讓我覺得最滿意. 但是別人聽卻又不見得會同意. 以前也曾經拿買電腦sound card送的最廉價小mic錄accoustic guitar, 結果竟然是相當不錯, 頻率飽滿又沒feedback, 比我用AKG C3000還好. 這個, 我也一直搞不懂... 所以可以的話還是自己多試試吧? 山不轉路轉, 路不轉人轉, 人不轉地球自轉...
環境影響很大,不用懷疑。當然主要還試看你怎麼錄囉! 你可以試試用同一支 mic ;在不同的房間錄人聲大概放15-20公分的距離,在木頭地板的大房間和在四面瓷磚的窄浴室,結果都不一樣。放近一點差別就會小,至少可以確定真的還是有差。所以很多時候錄鼓還是要去錄音室,不但是怕吵 到鄰居,也是錄音室的音場處理過不會像一般房間的鼓擊聲聽起來都彈來彈去糊成一團。
ㄟ 我想的只是說 如果我沒有辦法把環境弄得安靜(隔壁是醫院,會有救護車,附近冷氣,車輛的聲音) 這樣是不是先買個sm58就好 阿 又 用一台mackie 1202 最老的版本來推sm58應該夠用吧@@ 感謝大家
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 Kenny 仔: noise 的問題不難解決... 用 noise gate, 或者如 x-noise 之類的東西就可以了~</font>[/QUOTE]what is "noise gate" and "x-noise"???
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> </pre>[/QUOTE]以前也曾經拿買電腦sound card送的最廉價小mic錄accoustic guitar, 結果竟然是相當不錯, 頻率飽滿又沒feedback, 比我用AKG C3000還好. 這個, 我也一直搞不懂... 我也同感呀