NAB(National Association of Broadcasters)2017第一天的頭條應該就是這個了... https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve 不是單純做為音效引擎、而是全功能包在DaVinci Resolve裡--有部分功能是299美金付費版才能用。 註：DaVinci Resolve是影片製作/剪輯軟體。 註2："聽說"2002年左右DAW四天王是指Fairlight、Pro Tools、Pyramix、Sadie?
影像的標準早就統ㄧ了.....就是 "絕對不會有標準"！ 其實影像編輯軟體也就那幾套。ㄧ般人沒有教色需求與相關工具，用類似簡單的 iMovie 就已經足夠了，根本不用管什麼 Final Cut Pro、DaVinci Resolve 這種重裝備軟體。切蔥用牛刀？ 話說才不久以前 DaVinci Resolve 含免費版是分三種價格，現在卻變成那麼便宜 (軟體都被 Apple 和 Google 弄得不值錢)......不過他們主要是靠硬體在賺錢。BlackMagic 的 video 相機因為沒有像 SONY、Canon 的 legacy，反而很先進。他們的相機外接 video recorders 也品質很高。
我也覺得殺雞不需用牛刀 不過現在硬體的價格其實不貴 跑起來順暢的條件下 有何不可 除非是有市場無法滿足的需求 否則我只想學一套打天下 其他雜七雜八的都別來煩了 常常跟客戶討論遇到狀況 就是每個人都用不同軟體 有些還是沒有具公信力的第三方程式 客戶轉換習慣困難 現在的軟體也提供簡易模式介面可以切換 而且無痛連接手機介面 手機上的檔案再轉到桌機處理 如果只有一兩套重量級軟體需要學習反而是好事
那純然是看每個人的需求。ㄧ套全包的東西當然有它的好處，但必定會有很多原本單獨領域的功能沒有，或用起來流程不順。更重要的是對多數做音樂的人而言，ㄧ般連螢幕都不能正確調教，不理解 color spacing....要 DaVinci Resolve 或 Final Cut Pro 是要幹嘛？不是殺雞用牛刀，而是切蔥用牛刀。 另外不論音樂的 DAW 或影像編輯軟體，其實概念都差不多。就算用了全新的軟體大概也是兩個星期就可以上手用的很順了 (前提是大腦不要ㄧ直想著用先前軟體的方法去找同樣的功能)。當然也有人只用ㄧ套，但實際上大多數做影像編輯的人，特別是接案的都至少熟悉 Final Cut Pro 和 Premiere 等。
音訊閒談～～～小弟用過 DaVinci ，所以先說這是一款極端吃顯卡效能運作的剪輯軟體（或說極端需要購買自家硬體才能順順用的剪輯軟體）。 話說快一年前(吧) 達文西 (DaVinci Resolve) 第一時間開放免費版小弟就下載試用了，因為我發現它的剪輯邏輯根本 DAW 而非數位剪輯的 Auto Timeline！ 而小弟相識幾位前衛藝術家來用此軟體加速一些 "配樂效率"～ 但結果是... 相較小弟僅是用 2012 Mac Mimi (小改裝) 而友人用黑桶 Mac Pro 都疑問道... 『你也用得很頓嗎？』 小弟 Mac midi 用得超級極端頓就算了(慢到刪掉)，但黑桶 Mac Pro AMD FirePro D300 GPU 的友人怎麼樣也說不過去吧 ! ＯＫ~ 日前(2017) Apple 高層自己都跳出來說 黑桶 Mac Pro 是個"失測的產品"，但其實這根 "達文西" 會不會用得頓關係不是很大～ 因為懂 "達文西" 的人應該都了解『顯卡決定你使用的順暢度』。 . . . SO~ 說不定 黑桶 Mac Pro 被罵翻其實是 DaVinci Resolve 那邊來的勢力啊！ 小弟小小總結『自從有了 AAF or XML 』跨領域都沒煩惱。
應該很快就會有競爭者了 也許Pr+Au+Ae ,FinalCut+Logic, ProTools+Composer 現在稍貴一點的x99已經可以增加記憶體到128g ,gtx 1080 ,ssd 硬體總是跑在前面 畢竟現在影音當道 現在才出這種軟體算晚了吧
儘管有其優點，我也是不太喜歡 Auto Timeline，但現在比較新的影像剪接軟體都往這個方向。跑不太順應該是 coding 的問題，也可能是有意的。Final Cut Pro 在有單獨顯示卡的 Mac 上就跑得很順。同樣也發生在 DAW，沒有 legacy 較新進的 DAWs 往往很少 cpu spikes 的問題，plugins 也可以用ㄧ堆。 BlackMagic 或許是因為要 users 用習慣之後，往上買它的硬體，畢竟那才是它們主要的賺錢來源。他們硬體的定價也反應這種模式 : 入門便宜又大碗，往上推ㄧ級卻立刻貴好幾倍。 我覺得那只是簡單的檔案排列等還行，只要有ㄧ堆的 effects/ plugins automations 就還是很容易被綁住。