[請教]20年的老Gibson

本文由 elfintak2017-03-09 發表於 "吉他" 討論區

  1. elfintak

    elfintak Member

    註冊日期:
    2007-11-13
    文章:
    57
    讚:
    0
    各位好。
    因鍾情goldtop,之前代購商幫我找了把98年的standard goldtop.
    因物品不在台灣所以無法試琴,很怕20年的老東西聲音會不如預期或到台灣後需要大修等,
    但又很心動,可否請各位前輩給點意見?
    謝謝。
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    按照Gibson的習性,聲音不如預期的機會頗大。
    我曾經有一把1991的Classic跟2009的Standard Faded,2009那把聲音大勝,
    1991那把就算將拾音器換成SH-55也是輸得一踏糊塗。
    但聲音最好的還是2011年的1958 Reissue。
    老琴不是萬靈丹、年份也不是保證,買Gibson運氣很重要,以音色為優先的話就改買其他家的Copy琴吧~
    91年那把聽現場影片沒有文字敘述那麼恐怖,但跟我其它琴相比很明顯聲音是縮起來的,
    沒猜錯的話廿幾年指板油上太多也是原因之一,91年還是Gibson擴廠前、"傳說"平均水準較好的琴...
    Nova system + Spectraflex FF + JC120。
    (除了中間跟最後的solo以外、其它我都在亂彈,現在聽起來真恐怖~)
     
    Last edited: 2017-03-11
    已獲得Wayne Lo按 "讚"!
  3. ali

    ali Active Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    582
    讚:
    51
    Gibson 品質最穩定的反而是studio,不知道為什麼? 不管是幾年的都沒碰過地雷琴
     
  4. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    買Gibson就是要賭人品~ :D
    我之前看上一把全新Standard, 錢都掏了最後把琴翻過來看到屁股一塊小指甲大的掉漆, 當下整間店氣溫都降低了幾度...
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    外觀的瑕疵倒不是Gibson最令人詬病的問題,而是音色水準的不平均。
    Navigator價格只有Gibson 1959 Reissue的8成不到,水準卻幾乎都是等同挑過的1959 Reissue。
    之前迷品牌的時候會非要某牌不可,現在要我多付2000美金為了那個商標、還不一定買到音色好的琴,我真的辦不到...
    不過考慮轉賣價值又是另一回事~(笑)

    我之前也是龜毛一族,之前買代理商直送的Jackson SL1時也是遇到指板上有個洞,讓我心情很差--雖然那應該是原廠修整時就有了。
    但看過不少吉他工廠--特別是Gibson--之後,就頓悟那只是幾塊木頭而已...只有用彈它奏出美妙音色才能真正彰顯它的價值。
     
    Last edited: 2017-03-11
    已獲得Wayne Lo按 "讚"!
  6. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    說到Les Paul replica, Eastman去年跳下來玩的Solid Body(還真直覺), 不知道有沒有人玩過?
    https://www.eastmanguitars.com/solid-body
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    那不是走中價位?
    對手應該是Edwards跟Tokai在10萬日幣等級的琴吧?
    話說Edwards的Les paul like在日本普遍評價是最低的...
     
  8. douglennon

    douglennon Active Member

    註冊日期:
    2005-08-26
    文章:
    645
    讚:
    98
    同意木頭兄的講法, 沒錢買R9的話買Navigator (尤其是二手)非常值得
    早先試過日本的Edwards, Tokai以及價位再高一點的Crews都不是很滿意 (Crews好一點), 直到今年初彈到Navigator那真的是Gibson reissue等級的tone
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    ESP有非常多支Vintage Les Paul,
    Young Guitar(十)幾年前Vintage Les Paul特輯裡的數支58 / 59 / 60全部都是跟ESP借的,
    有那麼多樣本可以分析,要說Navigator比Gibson更Gibson應該沒有疑義。
    唯二可惜的是指板不是用質地硬、反應快的材料來代替巴西玫瑰木,及牛骨Nut,
    因為這兩點、讓Navigator離真正的Reissue遠了一點。
     
    Last edited: 2017-03-16
  10. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    咦? Gibson本家製琴的參考用真58/59/60會比其他吉他廠少嗎?
    (難道2010 Nashville大水都淹爛了?)
     
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    那也要看它們收到的是不是好琴...
    而且Gibson開始認真研究Vintage Les Paul其實應該沒有很久,看它們在2013以前一直在改規格就猜得出來。
    就算有收到好琴、照Gibson現在把59當Studio惡搞亂賣的手法來說,我不相信它們真的會去追求音色。
    看到一堆掛著59名號、但噴上奇奇怪怪如彩虹色的琴,就只是讓人搖搖頭而已。
     
    Last edited: 2017-03-16
  12. bigcat2017

    bigcat2017 Well-Known Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    612
    讚:
    305
    嘛嘛 牌子併購多了要養很多人的...

    不過Les Paul其實認真想玩, 除了本家跟各大小廠的replica和致敬款
    還有一些製琴師膽子比較大的連Gibson logo都敢直接掛上去的...

    雖然影片中沒公開, 但這琴是英國的Daniels Guitars做的 (約賣Gibson R9的半價)
     
    Last edited: 2017-03-17
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    Slash表示:我就是拿掛G牌商標的Les Paul假琴!

    其實如果只是要Les Paul外型,音色跟價格最好的選擇是Kiesel的CS系列,
    有版友給極高的評價:
    最近也收了一隻CS4 , 第一支Carvin,2w出頭收到
    對這個品牌總算有清楚的認識, 共鳴 手感 做工 跟那些動不動要10w的琴比真是一點也不遜色

    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/carvin-kiesel吉他討論串.222101/page-3#post-795985

    我自己一直對CS3S很有興趣,手有機會回復的話它應該是我最先下單的琴~
    送到臺灣來搞不好才五萬多,就能匹敵十萬等級!
     
    Last edited: 2017-03-17

分享此頁面