我最近打算買一顆單顆Reverb 請前輩們推荐一顆吧!!! 我聽說BOSS RV-3 不錯 可是我總覺得這可能貴了一點 而且又綜合了Delay 的效果 讓我覺得有點不切實際 所以請各位提供個意見吧 謝謝!!!
RV-3 這顆一點都不貴啦 差不多價位的還有GUYATONE的小金盒 價錢差不多音色差不多 卻少了DELAY另外不能裝電池 真的有味道的REVERB在AMP上面 效果器要做到差不多的效果就非常貴 像是FENDER SPRING REVERB價位就非常可怕 大概可以買五顆RV-3吧
Boss 的 reverb 算是便宜又大碗，但音色平平。最好還是用amp 上的 spring reverb，或是數位的 reverb 接到 amp 的 loop 上。吉他手一般排斥數位的東西，但事實上除非你要的是像 Fender 早期的 reverb，要不然 Lexicon 的類似數位產品還是比較好，只是直接接會吃掉一點訊號。 以下這個小廠的 spring reverb 踏板效果器應該是你會有興趣的，比 Boss 貴一些，但用的是 spring reverb 的設計。 http://www.songworks.com <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>.............The Little Lanilei Reverb Pedal(TM) consists of an Accutronics(TM) 8" (3) spring reverb tank with a driver stage with gain control forcing all that guitar tone from your guitar down through the springs. The blend knob controls the mix from wet to clean and the gain knob controls the amount of reverb. And since it can be powered by a 9 volt battery, it's totally portable. Features: * 9 Volt battery operation * 8" (3) spring Accutronics reverb tank * On/Off Total bypass switch * Blend knob * Clean to wet settings * Gain knob * 9" x 3 1/2"x 1 1/2" * 100% handmade in the USA! * 1 year warranty <HR></BLOCKQUOTE>
謝謝掌門人和Blash的回應 可是有出產Reverb的廠 好像少之又少 除了選擇使用音箱上的Reverb好像` 別無選擇 可是我本身對Reverb又有種偏愛(因為它 迴響效果讓我有種置身於大型舞台上的感覺)想再請 教一個問題 據我所知 習慣使用Reverb 的吉他手似 乎不多 到底使用Reverb是不是有什麼缺點(音色 上)??? 或是我要如何去使用一個Reverb才能真正發 揮Reverb的價值??? (我喜歡在練琴時把Reverb開很 大 我滿喜歡這種空間感的 而且聲音顆粒好像會比 較圓潤一點) 不知道我的見解是否正確??? 請大家 多批評指教!!!
reverb開太大時，聲音會變很髒很糊 所以一般樂手如果用到reverb時，都不會開太大 而且當很多樂器一起出來時，reverb開過大只會讓聲音被吃的更嚴重 說到fender早期那些經典amp上的reverb， 將strat或tele插進去 木頭味配上絕棒的reverb wow! 真是超級甜美而自然的聲音啊!! 我個人覺得，fender招牌的reverb是沒有任何比的過它的... 聽過一次就終生難忘的聲音..
不好意思，又來這個版面跑龍套。其實我不太算彈吉他的人，但就 reverb 這主題聊聊。 To: Peter 就物理學來說，reverb (即殘響) 其實等於在一個空間裡，聲音四散後撞擊到四周物體，而後反射 (當然一部份被吸收、穿透或相位增強、抵消) 所產生的效果 。所以 reverb 事實上也等於是一堆不同時間點的 delay 的合成。這也是為什麼如果你將 delay 效果器的時間值設很短，並將 repeat 值設很多時，可以得到類似 reverb 的效果。而 reverb 因為聲音的重疊、相位抵消、高頻被吸收減損等原因，而後的音色會變得比較圓潤，這也是你陳述的聽覺原因，所以你的感覺並沒有錯。 你覺得大部份彈琴的人不喜歡用 reverb，事實上剛好相反，用的人很多，但用的好的人卻很少。容我如此形容，大部份的人用 reverb 的原因只有兩個 : 1) amp 或數位效果器上剛好有，而唱片裡也有，所以想也不想就用。 2) 加 reverb 有點像女人化妝，不美無彷，好歹也遮醜 (感謝法、日等國的化妝工業，和美日雜誌或馬戲團的小丑化妝師.....)。不信你去一趟 KTV 裡，聲音越爛的人往往會說" 麻煩 reverb 再大一點"。 像馬提說的， reverb用多容易吃掉訊號，主要也是聲音太遠，距離感和損失的高頻讓聽覺不敏銳。 Steve Vai在 Passion 專輯裡的 reverb 使用太多就是一個失敗的例子，因為 reverb 太多，加上內聲部太多及中低音域太滿，有時聽不清楚吉他的旋律。而後在 Alien 專輯裡就成功很多，除處理吉他音色外，當然也是音樂上的編排差別。比較好的 reverb 例子是 Pink Floyd 的吉他手，他往往用了大量 reverb ，不但製造空間的想像力，音性還是清楚，甚至 reverb 也是音色的一部份。另外像 Robern Ford 、Mike Stern、Eric Johnson、 Wes Mongonmery 也都用的不錯(雖然有些可能是 mix 時再加的)。還有一個常被乎略的樂手是 U2 的吉他手，他在使用 delay、reverb 也都有值得參考處。所以 reverb 加多少，或是該不該加是看人或看音樂來討論。 至於 Fender 的 reverb 以前和現在差別還不少，除了 tube 的 stage 不同外，據說是現在的 reverb 加了 pre-delay，變得接近真實 reverb，但很多樂手都不習慣。就這點，我也不清楚，一來我不彈琴，二來就算偶爾彈琴也懶得弄，因為空間和音箱本身就已經有自然的殘響，鋼琴和提琴樂手對此點都非常明瞭。 Reverb 像化妝: reverb？老子就長這樣，你能待我如之奈何？
我同意掌門人那個化妝的比喻。效果器使用得當會讓原本就不錯的聲音加分，反之只會更糟。事實上所有器材都是如此，端視樂手個人的 sense 如何發揮罷了。 我也同意 U2 的吉他手在這方面有獨到之處，推薦大家聽聽他們 Actung Baby 專輯中變化多端又吸引人的吉他音色。SRV 在 Little Wing 一曲中也很 "氾濫" 地使用 Reverb，多數人仍視之為一經典版本。 以前曾與學錄音的朋友聊到 Spring Reverb。據說這種低成本 Reverb 起初只在電吉他音箱上使用，錄音是裡頭沒有人愛用。沒想到後來這種獨特的聲音成了一種 "標準"，所以連現今各種數位效果器裡頭都還能見到模擬 Spring Reverb 的選項。 對 Spring Reverb 有興趣的朋友可以參考 Victoria 推出的仿 Fender 產品： Fender 目前的產品是這個：
練習時用reverb的唯一時段就是,練習調音色! 其實練習時開reverb會造成您picking不紮實,運指不乾淨利落,因為所有的缺點都被..reverb掉了, 造就紮實的功夫,請愛用clean tone/overdrive
你可以到他們的網站上找 dealers 的資料，或是直接 email 問他們應該不難找到有賣的店家。由於 guitar 用的 spring reverb 體積通常都不小，很難做到 pedal 那樣的大小。要不然可以用像 Lexicon 那類的 rack 數位效果器上的 reverb ，接到 amp上的 loop 也會有不錯的結果。 delay 可以參考 SIB 的產品，全世界最貴的 delay pedal，用真空管的 preamp，大小像便當盒。當代進了一台，但沒有使用過或做測試，打算出讓......它實在有點重，但組裝不錯。另外進的一台 SIB 的 Varidrive 倒是會做測試，但現在要做的事太多。
我同意上面幾位大大說的... 有時候那是一種習慣... 因音箱上面有.所以囉..加減用囉 嗯嗯..好像我也發現如同一個metal吉他手 你叫他用像ts-9之類的.. 彈壓彈的你會發現他會把gain越開越大一樣 尤其是到solo時候....那變成是一種習慣 當然不是所有人這樣啦...只是我看過幾次這樣的情形... 不過在練習時不用還是比較好的... 那樣你可以比較清楚感覺到手的細微表情 rhythm練習(如sixteen notes)也是..
To: mickey 你問的問題還真直接，大概也是因為我常出來跑個龍套才會有人問這種機密。 開玩笑的，其實也不是什麼機密。基本上 "當代" 上做測試的產品一大部份是自掏腰包，一小部份是直接跟廠商用低於市場零售價引進 (事實上還是自掏腰包，但不是為自用)。例如之前做的 MOTU 1296 是我自己做一些 sample CD 而必須自己購入；某些軟硬體也是自掏腰包，但其實是公家的經費，因為我教書的地方每年多少都有些經費下來，有時一學期可能進個兩台 MOTU 2408、MIDI Time Piece、Unisynth 等就可以做不少測試；至於一部份直接引進的產品則是屬於小廠，例如 THD、Banzai Custom Effects等，於測試完廉讓給地方樂手 (通常是不認識的美國樂手或朋友)，只是非常剛好的反而是引進的東西都被我玩一玩卻沒寫測試報告。這也是為什麼有那麼多東西可以做測試，像光是一間小公司可能就有3-5樣值得測試的產品，而直接 引進的話就等於省了一筆錢。 也有少數情形是幫朋友跟熟的樂器商買樂器，例如我最近替一位網友也是高中學弟進了一台 TL Audio 的真空管 mixer (沒錯！是真空入 mixer !!!)，掌門就做個順水人情順便再玩一陣子，就可以考慮出一篇測試啦！不過我太忙，常常玩一玩，結果還沒寫測試下一台玩具就又來了，甚至樂器來了放了兩個星期都還沒開。由於 "當代" 目前採放牛吃草的鬆散組織，其他版主也都自有門路，不過都用心良苦。 "當代" 是不可能拿樂器廠商的好處，最直接的原因是華人市場太小，小到樂器廠商可以直接乎略；另外也是我個人常覺得內容網站或雜誌最後沒友人要相信的原因就是因為寫的人拿了好處，不可能評太差，因此想 做好就必須拿捏分寸。台灣以前也曾有樂器雜誌，情況更奇怪，往往是樂器行自己辦，立意雖好，但難免廣告做的比內容大。所以在主持 "當代" 上，我則傾向只做內容，樂器的引進則採用別種的手段。另外，華人樂手在眼光上通常還不是很廣 (能選擇的本來就不多)，因此我們在做產品測試時就必須找出一個平衡，即介紹新的、特別的產品，但又不要過於偏門讓人根本買不到。 我們曾經有考慮過將一些樂器以略低於市價出售給網友，例如之前的 Neumann 當代後來進了兩支 limited edition TLM 103(全世界大概只有 500支)，或是比較特殊的 vintage effects，但後來還是打消念頭。雖然這樣能嘉惠網友，但主要還是希望大家儘可能支持本地 (華人區) 的樂器商。 這樣有沒有回答你的不解之謎？
掌門人真是辛苦了，每當我拿到一樣新玩具總是要把玩很久才能比較熟練，一下要玩那麼多玩具，又要發表心得，真的是辛苦您了。 不過這也讓大家更了解一些不曾看到的器材，如同汽車雜誌﹔大家最愛看的文章都是那些一般人買不起的夢中跑車，希望有朝一日能駕著它奔馳在陸上。而一般車種的介紹，也能讓想要購買的消費者能先了 解一下產品的特性及自己的需求。 好像國外有一些製造樂器或是器材的小廠商，掌門人好像還認識一些廠商﹔對著些小廠商很好奇，想知道這些廠商對於市場的看法及公司的經營理念等。 (我公司幫德國的TerraTec代工一些產品)
再來差個嘴... Spring Reverb 因為先天的限制使得體積無法做小，請看： 再近一點可以見到裡頭有簡單的能量轉換裝置： 這個牌子是最被擴大機廠商採用的，非常普遍。Antique Electronic Supply 郵購目錄裡頭也買得到，有三、四、六條彈簧等等不同款式，價格約在 20 美金上下。 因此... 我想說的是.... 真要考量價格、實用等等因素的話，掌門人推薦的產品說實在都挺不實際... ^_^