低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2017年版

本文由 聰明的木頭2017-10-01 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    這篇文章主要是根據價位與規格來評比,我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現,
    然後排序時多少會有點個人觀點...
    評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。

    超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇,
    這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法,所以我就不在本文討論。

    300美金以下前五名 (Windows/Mac共通):
    1. Audient "iD4"
      去年很想擺在第一位的iD4今年終於拿下寶座了。
      台灣有代理商,價格也非常合理,但真正給它第一名的決定關鍵是今年終於有送軟體了--雖然要註冊。
      只支援到96kHz、I/O太少及Line in只有8k ohm,在運用上會比較受限,但仍無損它是這個價位裡的規格王者地位。
      無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
      它的大哥iD22在國外廣受好評,這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
      從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。

    2. Focusrite "Scarlett 2i2 (2nd Generation)"
      其實我今年評比時想改推2i4,因為國外降到179美金,跟2i2差30美金但多個實體PAD很好用,
      但2i2台灣的價格太有競爭力了...所以2i2繼續蟬聯300美金以下的C/P值王者。
      I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上,+10dBu的耳機出力也不算太差,
      比較可惜的是輸出只有2個Line out,不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...

    3. M-Audio "M-Track 2X2M"
      規格普普通通,但它送的軟體超過這台的價格,所以拿下第三位:
      Xpand!2(100美金)、Strike 2(150美金)、Mini Grand(80美金)、Creative FX Collection(150美金),
      有三套軟體的價格超過硬體了....而且都是標準版、功能沒有被閹割,M-Audio這次出手滿厲害的~
      台灣有一點貴...

    4. Roland "Rubix 24"
      帳面規格不算漂亮,THD+N跟延遲也稍差,但我看日本評測它的響應頻率很嚇人:
      http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1069661.html
      但因為199美金實在太貴,所以只能拿到第四名。
      不推較低價的22而推24的原因是24有硬體Compressor,對初學者來說很實用、單鈕操作又很簡單。

    5. Steinberg "UR22 MKII"
      因為台灣賣太貴了所以今年跌到第五。
      其實我本來想把他踢出前五名,但帳面規格還是比Tascam "US-366"好所以勉強留在榜上。
      中規中矩的選擇...規格普通、價格普通、穩定性普通、台灣也好買...就這樣...
      耳機輸出則是虛弱...

    ===========================================================

    300~600美金前五名--Windows版
    1. Audient "iD22"
      優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評,
      再加上台灣有代理商,價格也非常合理、今年開始有送軟體--雖然要註冊,所以今年繼續保持第一名~
      雖然只支援到96kHz,但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~
      唯一的缺點是Line input只有2個。

    2. PreSonus "Studio 192 Mobile"
      因為總I/O數多一點、台灣價格也便宜一點,所以擠下了MOTU UltraLite-mk4。
      規格普普通通...

    3. MOTU "UltraLite-mk4"
      中規中矩的機器、規格都在水準以上,特點是實體I/O夠多,適合需要錄同時錄多種樂器的人。
      不過Motu的硬體品質一直都讓人有點擔心...

    4. Tascam "UH-7000"
      它的動態範圍、規格、音質都是Windows選項中的最高水準,用戶評價都很好、且"國外"價格低。
      照理來說我應該要把它排更前面一點,但國外的少數個案中發現它的AD使用一段時間後在30~35kHz會發生異常的雜訊。
      原因不明、有人推測可能是跟電源有關係,因為在接上較好的電源裝置後雜訊多半會消失。
      Tascam有注意到這個問題,但因為案例不多、所以它們並沒有列為優先處理事項。
      看在規格很漂亮、發生問題的比例很低的份上我還是推了...另外要注意這台一樣沒有Hi-Z。

    5. Roland "Super UA"
      ...這台就是湊數的,因為SPL Creon停產了...
      不過帳面規格高、音質佳、支援DSD播放、"國外"售價低,所以還是有推薦的價值。
      但要留意Super UA沒有Hi-Z,需要額外再買DI box。
      台灣的售價我有點看不懂...

    Mac版
    1. Audient "iD22"
      理由同上。

    2. Apogee "Element 24"
      這個價位中無論Windows還是Mac沒有任何一台是它的對手,
      動態範圍、THD+N、耳機輸出都是最高水準,上打600~1000美金甚至更高都沒問題,
      缺點就是沒有實體控制介面、I/O太少、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5K的+4dBu訊號會有點麻煩...
      所以今年還是區居第二,畢竟這個價位Line input阻抗沒有10k ohm說不太過去。

    3. Focusrite "Clarett 2Pre"
      價格低,規格平均,附加軟體多,可惜耳機輸出稍微遜色一些。
      台灣好像沒有賣...

    4. Apogee "Duet for iPad and Mac"
      規格雖略遜於同廠牌的Element,但仍屬一流的水準,耳機輸出也夠力、而且還支援iPad/iPhone。
      缺點應該是Breakout Cable、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5k的+4dBu訊號會有點麻煩...

    5. MOTU "UltraLite-mk4"
      理由請見上面Windows版。

    ===========================================================

    600~1000美金前五名--Windows版:
    1. Universal Audio "Apollo Twin MKII" SOLO / DUO / USB
      如果你的PC有Thunderbolt那就看需求選MKII的Solo或DUO,不然就買規格較差的USB。
      較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,MKII的規格亮眼,泛用性極佳。
      台灣的價格也不錯。

    2. RME "Babyface Pro"
      規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX,特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
      若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
      唯Line In的阻抗最多只到5.2k,若要連結10k就只能用到Hi-Z,排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
      對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出,不然其實我沒甚麼好挑剔的...
      詳細評測請見:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html

    3. SPL "Crimson 3"
      雖然它的動態範圍與SNR不太理想、THD+N也偏高,
      但由於SPL長年在類比設備的鑽研,所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
      可當作Monitor Controller,所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
      而且這一代內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能,
      並追加了Talkback Mic,大幅擴展使用範圍。
      不過延遲不算很快,且驅動很少更新、令人擔憂軟體支援年限,是它排名遜於RME的主因。
      要注意耳機出力太大,不留神的話容易造成聽力損傷。

    4. MOTU "624"
      自家旗艦1248的I/O縮減版,帳面規格還可以,
      總合來看比PreSonus好一點,價格也低一點所以排在PreSonus前面。

    5. PreSonus "Quantum"
      這台的價格最貴,但排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
      對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
      裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
      32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
      要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
      優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
      並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
      不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
      而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。

    Mac版
    1. Universal "Audio Apollo Twin MKII" SOLO / DUO
      理由同上。

    2. RME "Babyface Pro"
      理由同上。

    3. SPL "Crimson 3"
      理由同上。

    4. PreSonus "Quantum"
      理由同上。

    5. Apogee "Element 46"
      動態範圍、THD+N、耳機輸出都是高水準,
      缺點就是沒有實體控制介面、I/O太少、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5K的+4dBu訊號會有點麻煩...
      所以排在PreSonus之後。

    ==============================================================

    這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用,這類用戶不依賴混錄音維生,購入高價器材的效益不大,1000美金左右是較適合的選擇。
    事實上就像我在600~1000美金那段所說的,
    RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX,對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。

    照例是我個人認為最適合小規模家用的前五名:
    1. Universal Audio "Twin MKII SOLO / DUO"--Universal Audio的Plugin支援~
    2. RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
    3. Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外,沒有死角。
    4. SPL "Crimson 3"--最適合喜歡簡單操作的人。
    5. MOTU "624"--聽說美國賣得很好...
    寫在最後 ...
    我常常看到一些非商業使用的用戶在問超過一千美金以上的介面,
    當然、預算非常充足的話一次攻頂是一勞永逸的做法,
    不過我還是認為對家庭用戶而言這麼做的實質效益很低,也不會對你製作樂曲有明顯的幫助,
    尤其是我看到一位拿到超過100張白金/金唱片、且有45首以上歌曲拿過排行榜第一名的世界級製作人/創作者在自己私人工作室只用apollo twin後,
    深感像自己這樣的業餘玩家實在沒有必要用到太高階的器材。
    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-年僅35歲作品就賣到世界各國去的流行樂詞曲家her0ism的音樂路.225491/
    器材真正該花的錢是喇叭或耳機這類聆聽工具,但很多人好像給喇叭的預算都很低...
     
    Last edited: 2017-10-01
    已獲得pinkhjpTricky按 "讚"!
  2. 秋風落葉齁

    秋風落葉齁 New Member

    註冊日期:
    2017-05-03
    文章:
    9
    讚:
    1
    比較期待 新版的MOTU 828ES (若有MOTU 192HD染色感更好)
    或是 antelope audio pure 2 這種有自帶ADDA 時鐘的高階卡
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    828es從規格上看不會比624好、價格又比較貴、多出來的I/O對家用沒有太多助益,是我沒有排進名單的主因。
    Antelope那台...要2300美金呀~
     
  4. Jam

    Jam Member

    註冊日期:
    2002-03-07
    文章:
    143
    讚:
    6
    剛收到mail通知,Apogee部分硬體要開始支援Windows 10了

    http://www.apogeedigital.com/blog/windows-compatibility-one-duet-quartet

    Windows 10 Compatibility for Apogee Products
    • Duet (Duet for iPad & Mac) – Released 2013 – Compatible (November 2017)
    • Duet 2 – Released 2011 – Not Compatible with Windows 10
    • Duet FireWire – Released 2007 – Not Compatible with Windows 10
    • Groove – Released 2015 – Compatible
    • JAM 96k for Mac & Windows – Released 2016 – Compatible
    • JAM 96k for iPad & Mac – Released 2014 – Not Compatible with Windows 10
    • JAM – Released 2010 – Not Compatible with Windows 10
    • MiC 96k for Mac & Windows – Released 2016 – Compatible
    • MiC 96k for iPad & Mac – Released 2014 – Not Compatible with Windows 10
    • MiC – Released 2011 – Not Compatible with Windows 10
    • ONE for Mac (Silver version) – Released 2016 – Compatible (November 2017)
    • ONE for iPad & Mac – Released 2013 – Compatible (November 2017)
    • ONE (first generation) – Released 2009 – Not Compatible with Windows 10
    • Quartet – Released 2012 – Compatible (November 2017)
    看看以後Apogee的硬體會不會漸漸開始都支援PC/Mac
     
    已獲得bigcat2017Tricky按 "讚"!
  5. steel

    steel Member

    註冊日期:
    2013-05-03
    文章:
    43
    讚:
    7
    不好意思~好奇關於 Apogee 的『Breakout Cable、Line input 阻抗只有 5k ohm--當遇到阻抗大於 5k 的 +4dBu 訊號會有點麻煩...』的說法~
    到底是哪些硬體會送過於 5k ohm?

    專業音訊器材在電學設計的工程師(或說在溫室裡的錄音室等級器材)
    至少我用之我知,Apogee 的錄音介面真的對輸入端極端挑惕與機車!
    想用 TRS 假裝 XLR 訊號偷渡錄音, Apogee 會活生生擋下不給支援,因為它完全知道 XLR 被設計不同於 TSR 之初的使命。
     
    Last edited: 2017-10-12
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    https://www.suhr.com/electronics/tone-tools/suhr-reactive-load/
    • Balanced Line Output Impedance: Less than 6KΩ
    • Unbalanced Line Output Impedance: Less than 6KΩ
    這台官網改過數值了,兩年前官方資訊是10kΩ 。
    不過網頁下載的說明書上還是標:
    • Balanced Line Output Impedance: 10KΩ (Maximum)
    • Unbalanced Line Output Impedance: 10KΩ (Maximum)
    我之所以會很在意Input阻抗就是從這台送訊號到RME Babyface Pro的XLR Input=5.6kΩ時發現的。
    我之前在當代也貼過這台的官方說明:不要插到低於5kΩ的Input,"you would probably get a bass loss and distortion."
    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/suhr-reactive-load-含開箱及測試音檔.218518/page-3#post-793789

    或許送超過5kΩ訊號的硬體稀少,但遇到了就很麻煩。
    像我那時還好Babyface Pro的Hi-Z有470kΩ並能調成+4dBu,不然2016年沒太多類似Suhr這台的產品,我就只有換錄音介面才能解決。
    (雖然我幾個月後還是換了錄音介面...)
     
    Last edited: 2017-10-12
  7. steel

    steel Member

    註冊日期:
    2013-05-03
    文章:
    43
    讚:
    7
    KOhm、MOhm。
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    如果您是說明K跟M要大寫,老實說我也搞不太懂到底要大寫還是小寫,不過Google搜尋一下好像大寫比較正確?
    日文Wiki是標小寫,不過Wiki的可靠度...嗯~
    https://ja.wikipedia.org/wiki/オーム#.E7.AC.A6.E5.8F.B7.E4.BD.8D.E7.BD.AE

    不過RME、SPL它們的k是小寫,甚至說明書都是:
     
    Last edited: 2017-10-14
  9. steel

    steel Member

    註冊日期:
    2013-05-03
    文章:
    43
    讚:
    7
    關於 kK、mM、bB 單位大小寫,至少我知道寫程式時,單位數據函數國際規格是用大寫~ 這題外話~
    您知道的文章,中文與音文之間是要加入空白鍵的嗎?(你看我轉貼時都幫處理過) 這還是題外話~

    重點是 Wiki 我也編寫過些垃圾~(豎琴記譜法類的,現在看看覺得崩潰想重寫)
    結論,這世界很多人大小寫都亂用,看得懂就好。
     
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    感謝熱心分享。
    雖然我不知道為什麼以嚴謹聞名的兩間德國廠商RME、SPL會不去考究這個問題,但英國廠商Prism Sound跟Audient也是標小寫:
    但Universal Audio就標大寫,所以我猜歐洲廠商都是標小寫(僅限Ω的k),而美國廠商都是標大寫?

    或許論文會需要這麼嚴謹,但從國際大廠台積電的官方新聞稿都沒有完全這麼做來看,我想一般使用應該無需太在意吧?
    http://www.tsmc.com.tw/tsmcdotcom/PRListingNewsAction.do?action=detail&newsid=THPGGOHITH&language=C
     
    Last edited: 2017-10-15
  11. bigcat2017

    bigcat2017 Member

    註冊日期:
    2017-01-29
    文章:
    88
    讚:
    27
    我來推一個IK Multimedia的iRig Duo, Win/Mac/iOS通吃
    http://www.ikmultimedia.com/products/irigproduo/
    便宜好用, 2ch, 可AA電池供電, 有獨立耳機輸出(iPhone福音), MIDI I/O(玩模擬軟體可接control pedal)
    前陣子註冊還有送AmpliTube 4 Deluxe (我看到真是吐血三尺, 還好我是用BiasFX沒投資在這)
    http://www.ikmultimedia.com/products/amplitube4deluxe/

    要嫌的話就是開phantom power吃電有點兇(鎳氫AA約三小時), 供電線沒有附贈, USB/Lightning連接線也是7pin mini DIN轉的特規品, 弄丟弄掛會有點麻煩.

    還有一點有趣的是這玩意兒竟然是在IK本國製造, 消費電子產品已經不知道幾年沒看到Mad in Italy了啊!
    [​IMG]
     
    Last edited: 2017-10-17
    已獲得Tricky按 "讚"!
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    4,080
    讚:
    1,174
    很有趣的錄音介面...聽說是台灣廠商,但沒在台灣賣~(大笑)
    MiDiPLUS "STUDIO 2" & "STUDIO m"
    日本人的評測:http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1086242.html
    • 外觀很台灣風格--你總會覺得在哪邊看過類似的造型。
    • 測試數據除了THD+N之外其餘都很亮眼,頻率響應非常漂亮。
    • 價格便宜:STUDIO 2賣日幣12,420円、STUDIO m則為9,720円。
    • 驅動跟SPL一樣都是請德國公司PLOYTEC寫的,似乎是基於ASIO4ALL發展而來。
    雖然C/P值頗高,但基本上它只要沒在台灣正式鋪貨我就當作沒這台...
    看過幾間台灣廠商--或者以台灣人為主導的廠商--似乎都有不太在自家市場推廣的通病,我個人對這點很感冒,所以這類廠商我都當空氣...
    而且官網設計得很...8bit...
     
    Last edited: 2017-10-17

分享此頁面