昨天去朋友的錄音室還他東西,順便把我新買的Aston Origin給他玩一玩,他也順便接上AKG C214跟Blue Kiwi給我聽. 介面是Tascam,不知道型號,監聽是Neumann kh120a, DAW是studio one 先說,其實三隻都很靈敏,還原度也高.下面說的差異其實都算小細節 Aston Origin:溫暖乾淨,不過低頻有點雜.有內建EQ可以砍低頻.砍了之後又覺得低頻太少 AKG C214:清亮超乾淨.高頻絲絲聲有點多 Blue Kiwi:均衡舒服,找不出毛病 最喜歡的無疑是Kiwi.一隻六萬台幣的鋼棍,真的超大一隻.聽起來就是自然舒服.最不喜歡的是C214,太hifi啦.不過可以理解為何古典樂界喜歡AKG,不管是耳機或mic. Aston無疑是外觀最潮,還內建防噴罩跟避震.算是在麥克風的一片紅海中久違的有新意的產品
感謝分享！AKG 現在的 414 並沒有 214 的小問題，但不知道為什麼⋯⋯明明是設計不同的 mics，AKG 卻把 214 聲稱是指向性的 414。 現在 414 比較討厭的是 switch 不是挺直覺好用。忘了説，有時低頻的問題可以移動距離，或甚至傾斜度就可以解決。
更新一隻電容mic心得: Rode M2 國外的朋友搶到特價幾隻,沒幾張小朋友就買到了.到手之後直接殺到練團室拆封.比對的對象自然是跟練團室的不敗,業界標竿Shure sm58. 為何是跟SM58比呢?因為Rode宣稱這隻是live用電容mic. 聲音: M2大贏.根本不用比,自然靈敏又高還原度.氣音跟唇齒音都回來了.我的聲音很需要這些特質 抗回授: M2小輸.SM58在這方面就是猛 結論:以後能用我就會用m2,不行接的時候(例如練團室太小導致feedback或是沒有幻象電源)我才會用sm58.如果聲音走硬派路線那sm58就好,sm58可以提供很棒的厚度,吼起來很好用.如果會用到一堆氣音轉音R&B唱法,強烈建議各位主唱們買一隻sm58以外的mic.除了m2,還有Telefunken m80, Sennheiser e9XX, Audix都是國外現場用的常見款.在練團室真的差很多.10年來在練團室聽的都是sm58,我還以為練團室的人聲最好也就這樣子而已了. 不過連SM58都沒有就直接買SM58吧...沒幾千塊,還能帶去KTV,耐操輕便體積小,不用幻象電源.連吉他手的一顆效果器都比SM58貴,而且他8成有一整盤...