Bias對於絕大多數的人來說 已經非常好用了 便宜 而且聲音又好 如果比較注重動態 而且聲音反應希望比較像真的音箱又帶後級的preamp DV Mark multiamp會比AXE-FX強很多 又小 又不會太貴 缺點就是模擬跟選項少....但一般人真得也不會用到太多XD
拿去給人調吧!
現在的型號區隔變的比較明顯了 基本上USA幾乎都是semi-custom這樣 價錢也是... 接下來中高階的主力都會是墨西哥廠的Pro Series 中階X 低階JS 四種價位 四種族群
bogner 212已售 另外兩顆頭欲購入的朋友價錢可詳談 謝謝
然後關於結晶神話 1.很難考證 就算把他取樣在高倍數望遠鏡下看 還是有一個很重要的要素....QC 產線過程中被汙染是非常常見的問題...如果品質不穩 強調這些實質上意義就不太大 但是成本與售價的意義就很大 2.比對平台 電吉他上面比沒什麼意義...
以一個算是在線材產業有點打滾的人 提供一些個人看法... 1.導線的用料就跟電吉他一樣 那是無法改變也影響最根本的一個要素 舉個很容易驗證的例子 PCOCCa就是把OFC在細節與動態上是有一聽就知道的差異性...OFC再怎麼改設計怎麼作弊都無法改變...
照片與售價 敘述在這~https://www.facebook.com/media/set/?set=a.835065109892925.1073741873.275549605844481&type=1 可換 五吋主動式監聽喇叭 Line 6 POD HD500X PROx...
如果預算的極限是兩萬五以下 推LPJ 1.將來要脫手好賣 除了價錢比較低以外 以後也不會有了 2.他是Gibson 3.主觀來說我覺得音色表現他比低價位的schecter好很多...
如果要Dinky的話我有一把...雙雙 1988年Ontario Custom Shop的Dinky 跟現在的DK-1聲音上可以說是天南地北的差異..... 話說現在除了薪水以外 什麼沒漲呢? 什麼東西都在漲 不是只有Jackson啊!
金屬鯊魚兄好久不見了阿!
基本上就是挑過的Jensen電容在remark 屬於油味跟韻味都很重的油質電容 高頻華麗而不放縱(噴) 動態很自然 如果要的感覺是這樣改下去就對了! (BTW,兩種我都有XD)
日廠epiphone....上面裝的PU應該是除了雜牌已外最難聽的PU之一了 又糊出力又小又濁 然後就算換上Gibson的PU聲音說真的也不怎樣...改過不少隻問題都一樣 要執著於琴的樣子 其他日廠例如Tokai,中國廠的Edwards 我覺得還比較划算... 至於LPJ...
我都改.01的!.022比較沒注意耶 下次我留意一下!
Jensen我個人也很愛 Mundorf我也很推這牌子的電容 價位落差也很大但是各有特色 :D
我換過不少類似的零件...其中Made in Taiwan實在是占了大多數阿:D
同意 真的差很多 如果只是考量到音量 其實15w tube head都已經可以炸公寓了 但是bottom end的表現在差不多的音量下 15w/50w/100w/150w真的差太遠了 而且一般俗稱的音壓也差很多 !
把手要做兩個的原因 應該是因為重到只做一個很難拿 也有安全顧慮 :cool: 哈哈哈
是啊!單一cab的問題其實在tone上面就有一個很大的侷限了 除非你很肯定 你就是要這個head配這個cab配這個mic + pre = 我就是要這個聲音 不然cab模擬會更好 讓你的音色有更多的可能 往往都是更好 而且不用花錢買mic/pre(光這個搭配就可以噴好幾把吉他...)...
如果你有 Two notes Torpedo LIVE就沒這個問題了 錄音來說效益/range都比接個112來個大非常多 如果一定要接cab , 新出的Reload也不錯用:cool:
[IMG] 外觀如圖 都有七八成新左右 DF-2 (super distortion /feedbacker) :3000 HF-2 (HiBand flanger): 2500 CE-3 (Chorus) :3000 如果有人三顆都要 可換琴 Acoustic...
用逗號分隔用戶名