Apple 買下 Emagic 音樂軟體公司

本文由 掌門人2002-07-02 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    沒想到在一連串的 video 產品開發和併購相關公司後,Apple 居然買下在錄音、MIDI 相當種要的 Emagic 音樂軟體公司,看來 Logic Audio 等產品將會很快地整合到 OS X 操作系統上。比較不幸的是佔有 35% 的 Logic Audio PC 用戶將要提早出局,因為Apple 買下 Emagic 後將不會讓 Emagic 獨立運作,而10月以後 Emagic 也不再研發 PC 版的軟體(這手段有點過份)。這樣的產業改變還值得觀察。
    * 國外 MacNN 相關討論
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> Apple buys Emagic music production company

    Apple today announced it has acquired Emagic, a leading provider of professional software solutions for computer-based music production: Emagic's flagship product, Logic, is actively used by over 200,000 musicians around the world. Apple says that Emagic will operate as a wholly owned division of Apple. "Emagic has set the industry standard for professional music creation and production," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. "We're very excited to have the Emagic team join Apple and create more amazing products for musicians." Mac-based products account for over 65 percent of Emagic's current revenues. Emagic's Windows-based product offerings will be discontinued on September 30, 2002. <HR></BLOCKQUOTE>
     
  2. julian

    julian New Member

    註冊日期:
    2001-09-26
    文章:
    1,124
    讚:
    0
    這就是為什麼我覺得Apple如果跟Microsoft立場對調的話,消費者會更不幸的原因。堅持軟硬體不分家的結果雖然在現實中一定程度限制了Apple的發展,但是試想若Apple佔據了大部份的市場,將更能遂行 壟斷,加上硬體大量生產的結果,第三世界代工一定出現,品質勢必低落,而且誰知道Steve Jobs大半江山到手後,Apple的OS不會像暈倒98~xp一樣劣幣驅逐良幣呢?要論道德操守,Apple不見得比較強,日前作假帳的醜聞可為明證。

    抱歉離題了!!頭腦不清又留了一些怪言~~~
     
  3. Van

    Van New Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    16
    讚:
    0
    I was going to post the same info on the page but it seemed that the web master has known it already. Any way, I think it is going to change the music software market a lot for the merging.

    We will see!!
     
  4. yrandy

    yrandy New Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    101
    讚:
    0
    e-magic跟mac的整合 不知道是不是宣告著pro tools的霸主地位進入尾聲?
     
  5. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>這就是為什麼我覺得Apple如果跟Microsoft立場對調的話,消費者會更不幸的原因。堅持軟硬體不分家的結果雖然在現實中一定程度限制了Apple的發展,但是試想若Apple佔據了大部份的市場,將 饈鉆E行 壟斷,加上硬體大量生產的結果,第三世界代工一定出現,品質勢必低落,而且誰知道Steve Jobs大半江山到手後,Apple的OS不會像暈倒98~xp一樣劣幣驅逐良幣呢?要論道德操守,Apple不見得比較強,日前作假帳的醜聞可為明證。 <HR></BLOCKQUOTE>這點其實根本不用擔心,因為Apple 永遠也不會超過10 %的佔有率。另外,操作系統和主機是同一家公司做是件好事,甚至某種程度而言是正常而理所當然的-只有如此做才能控至穩定性,再說你買合成器時,裡面本來也是原廠的操作系統,卻沒有人覺得有任何 不妥。我甚至還希望 Giga Sampler 有獨立操作系統 (如迷你 BeOS) 和主機一起賣。

    至於攏斷這種事是每一個商家的最高目標,只有達到否而沒有道德否的問題。消費者比較重要的是當你在這條船上不爽時,還能不能跳船換班。所以說- 永遠都和最大的資本家唱反調。有一天 Apple 真的變到你講的那樣,不論產品好否,我還是那句話。

    Emagic跟 Mac OS X的整合我不覺得對 Pro tools 會有所影響,但可以猜想的是 Digidesign 還是佔有最高階市場,但不會像以往那樣賺錢,甚至還有可能像母公司 Avid 那樣虧損。因為越來越多投入音樂製作的人,除非成立商業錄音公司,要不然都會繼續使用他們習慣而勉強足夠的平台,而不像以往般變專業後換 ProTools。再說當今真正賺錢的公司,真正霸主地位的廠商都不是做最高階的產品,例如 Mackie 之於 SSL。

    Apple 手上有 Final Cut Pro、Logic Audio 又買下幾家做 Video Effect 的公司,下個目標搞不好是做 3 D的最高階- Maya。如果真是如此有能整合的很好,高階的影音製作只能選 Unix 平台了。

    PS: 那停止 PC 版的動作實在很過份。
     
  6. tOnY

    tOnY Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    458
    讚:
    5
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> Apple佔據了大部份的市場,將更能遂行 壟斷,加上硬體大量生產的結果,第三世界代工一定出現,品質勢必低落 <HR></BLOCKQUOTE>

    基本上 Apple 現在也是 OEM,並不是自己做,像部分 Mac 的單子 (like eMac or some more modern model) 就是由鴻海的捷克廠出貨。代工跟低品質未必是等號....

    我小時後是玩 APPLE II 長大的,也曾經是 APPLE IIGS,MAC SE,II 的支持者。

    只不過後來當微軟走狗一陣子之後,洗腦後發覺原來大家都不安好心,科技果真來自於人性......像當初有一陣子 Mac 開放授權生產 Mac Clone,不少台灣廠商都投下不少錢開生產線作 Clone (如果我沒記錯 like UMAX...),後來危及 Apple 自己的硬體收益,就 Cut 了授權.....當場一堆廠商掛點.....真是 "他 X 的 X"


    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>e-magic跟mac的整合 不知道是不是宣告著pro tools的霸主地位進入尾聲? <HR></BLOCKQUOTE>

    yrandy ㄚ,ProTools 不僅是霸主....而是一個 Evil Empire like M$..... hehehe.....

    至於 LOGIC 若不出 PC 版,是自己放棄最大的消費市場.... LOGIC EXS 24 再強都沒用.....技術不是主導市場的唯一 or 必要武器.....相反的,ProTools 應該會很高興 LOGIC 讓出一塊最大的市場......
     
  7. yrandy

    yrandy New Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    101
    讚:
    0
    如果mac在將多款媒體影音處理軟體整合進OS之後
    所帶來的結果是讓後來的消費者可以得到一個穩定性更高效率更好(雖然價格不見得更低廉)的工作環境 則如此有何不可?我甚至私下以為MAC的
    做法十分可取
    一個專為影音多媒體而開發的工作環境 這至少是我夢寐以求的 PC上的windows是眾所公認的穩定性欠佳 若寄望於現在的linux 則當linux成熟的時候 已經被mac遠遠的拋在後面了 以後的多媒體製作市場將是mac獨占的天下 或許該稱讚mac的投資眼光獨到 但如果他的策略是為我提供更有效率的工作環境
    我想並無不可 不管窮苦的音樂人如何以壓榨的眼光
    予以看待 至少我以為這是一個對的方向
    畢竟當我回想一下自己花在了解電腦上的時間 並不比花在音樂創作上少的時候 總是十分惶恐 呵呵
    希望mac的下一步動作是繼續發展oms
    讓音樂的歸音樂
    希望所有的商業行為都是對消費者具有
    正面意義的
     
  8. yrandy

    yrandy New Member

    註冊日期:
    2001-09-03
    文章:
    101
    讚:
    0
    呵呵呵
    謝謝掌門人與ToNy的高見
    看來我得加緊存錢的腳步,趁早被這個霸主蹂躪一下了
     
  9. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 只不過後來當微軟走狗一陣子之後,洗腦後發覺原來大家都不安好心,科技果真來自於人性......像當初有一陣子 Mac 開放授權生產 Mac Clone,不少台灣廠商都投下不少錢開生產線作 Clone (如果我沒記錯 like UMAX...),後來危及 Apple 自己的硬體收益,就 Cut 了授權.....當場一堆廠商掛點.....真是 "他 X 的 X" <HR></BLOCKQUOTE>
    其實任何一家商業公司在法律容許的範圍內本來就應追求最大的利潤,小至路邊攤、大到對上萬民股東負責的公司皆然。賣產品給消費者是一種利潤,將消費者納入自己的平台增加競爭力是很自然的行為, 無所謂安好心否。

    至於 Apple 幾年前開放授權生產 Mac Clone後又扼殺的事,我也覺得很可惜,因為我自己就用一台 Umax 且相當好用又略便宜。但操作系統和 Clone 生產本來就難兩全,如果兩種分開來做,消費者固然會買到便宜的硬體,代價卻是操作系統上無止境的升級和大而無當的系統,要不然他們無法賺兩位數的成長率;操作系統和硬體同一家做,卻又沒辦法達 到分工,整體價格又偏高。因此,很難兩者兼顧。

    生產 Mac Clone 的廠商後來因 Apple 不再授權而虧損並沒有什麼,其中也不止包括台灣的 Umax。因為用代工組裝方式、缺乏核心科技的廠商本來就永遠居下風。當拿到授權時能賺錢,但本來也會有停止授權的風險。以前 Umax 做 Mac Clone (Umax 做 clone 時是賺錢的);今日宏基等授權 Palm 都是如此 (宏基可能比較有應用軟體的技術)。

    一流的商人逐鹿中原、沒技術的商家願打願挨罷了!
     
  10. tOnY

    tOnY Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    458
    讚:
    5
    剛剛看到 CuBase Sx 的廣告.....拿 LOGIC 說明書封面折價 CuBase......果然一有可趁之機,就立刻下手拉客。

    Logic PC User FAQ

    Can Logic PC users switch to Cubase SX?

    We are offering a low-cost crossgrade to Cubase SX for all Logic PC users for a limited period of time. You can order this crossgrade either directly from us or from your local dealer. To receive your crossgrade through your dealer, your must hand in the first page of your Logic installation guide. You can, of course, keep your old version of Logic Audio.

    Can Cubase SX import Logic Audio songs?

    Not at the moment, but we are looking for a solution to this. Cubase SX will soon be able to import OMF files.

    Will HALion be able to import EXS24 samples?

    We are also working on a solution to enable you to use your EXS24 sample libraries. We estimate that the new EXS24 import function will be available at the end of July 2002.

    Is there a Steinberg equivalent of the EVP 88 available?

    No, but our HALion software sampler includes top quality Rhodes pianos.

    結論是什麼相容的功能都沒做出來,就急著叫人換平台.....真是好笑..........
     
  11. Merlin

    Merlin New Member

    註冊日期:
    2001-09-06
    文章:
    17
    讚:
    0
    原來Cubase SX 還不能開OMF的檔案,不能像Standard MIDI File 一樣那樣在不同software 間互轉這樣不是太落伍?Cubase 很煩的是弄成好幾種等級,搞都搞不清楚是哪一種適合自己的需求。Cakewalk 聽說也在拉PC 的Emagic用戶,有需要的人可以上他們的網佔上看。
     

分享此頁面