本來都是用錄音座來錄音的，但總覺得處處不方便， 想換電腦來錄音，得買張錄音卡，6000元以內… 但對錄音卡一知半解， 請各位大大指教一下， 中低價的錄音卡有那些還不錯的(二手也行)… 或是外國網站可以購買的也可以… 還請各位大大多多指教…
我只是想買張單純又好用的錄音卡罷了， 軟體方面有人贊助，電腦則是每天都在摸， 所以才想說把東西全都搬到電腦上來作業會比較方便。 在購買方面有沒有什麼需要注意的？ 例如：錄音卡的介面、插孔、功能、傳輸等等… 當代的首頁前一陣子有介紹過一張錄音卡， TerraTec的低價錄音卡-PHASE 22， 但我上台灣的官方網站看沒有這張的資料說… 但在官方站上有一張TerraTec EWX 24/96，6500元 二出二入，24bit/96KHz，光纖in/out，還有midikit 不知這張如何？ 還有是否每一張錄音卡都可以用pro tools來錄音呢？ 在國外買和國內買價錢有差很多嗎？ 我在Musicians Friend上面有看到幾張還不錯的， 而我媽剛好最近要去美國，如果國外買有比較便宜的話， 我就叫我媽幫我帶回來， 如果沒比較便宜的話我就在國內買了…… 還煩請各位大大強力的指教一下，謝謝！
其實我一直很困惑，網路上有些地方對terrtec的評價很差，但是有些人又說它不錯；有人說是跟創巨一樣的等級，我用創巨錄，聲音聽了都很想哭.....可以請有用terrtec的人出來說說嗎???或是丟一些東 西來試聽一下！
轉大陸網站測試 经过了前面几个部分的测试，最后我们打算给这五款声卡进行一个量化评定。不过在此之前，还要啰嗦 几句，话题来自于这些声卡的软硬件兼容性以及控制界面的易用性。对于一块高档声卡而言，如果消费者以“重金”购得之 后，买回去安装好却发现使用中经常会出现这样那样的小问题，诸如经常蓝屏或是不断爆 音之类，这些都严重影响消费者的心情。出现这样的情况甚至可以说比音质不能令人满意还要糟糕。 在我们的以VIA KT133A芯片组，安装Windows XP操作系统的测试平台上，DMX6 Fire 24/96在安装驱动的过程中会经常遇到死机，几经周折方才安装妥当，好在一旦驱动程序装好后，实际应 ;用中便再没有任何问题了。Waveterminal 192L安装过程虽然一切正常，但是使用过程中平均每三天蓝屏一次（可以肯定是声卡所造成，而且非常准时！）。Audiophile2496本来有爆音问 题，不过安装新驱动之后这个问题得以解决，不过在跑频上有了新问题。Prodigy7.1则是几款产 品中最“怪异”的一款，Sonar和RMAA死活是运行不了，而且同样也有蓝屏现象。而最让我们省心的还是Audigy 2了，虽然驱动包容量大的惊人，包含了许多可有可无的附加软件，但我们不得不承认其驱动的兼容性却没有任何问& #39064;。 另外，我们还发现除了Audigy 2之外的其他几款准专业声卡的驱动界面都有一个弊病——将用户都“设定”为专业人士，声卡控制软件中的& #19987;业名词多如牛毛，可能会让许多普通用户看得头皮发麻。既然，这些产品都是各个厂家力图打开民用娱 ;乐市场的武器，在驱动兼容性以及软件界面的设计上还应该好好像民用领域的老大哥创新虚心学习。 星级评定 我们定制了六个评定项目：客观测试、主观音质、多声道播放、游戏测试、专业应用以及兼容性 和驱动，按照5星制进行打分，评价标准则以五款产品相互参照为准。这些项目我们在文章的前面五个部分中都分 1035;作了详细的测试，评分正是根据五款产品在前面测试中所表现出的状况而定的。每个项目的第一名得满 5星，其余四款产品按照各自的表现以及与第一名之间在该项目上的差距递减相应的星数。最后将六个项目所得到总 星数进行累积，作为每款产品最终的成绩。以下是我们对这五款产品的最后量化评定： Terratec DMX6 Fire 24/96 ●客观测试 ★★★★☆ ●主观音质 ★★★★☆ ●多声道播放 ★★★★ ●游戏测试 ★★★★ ●专业应用 ★★★★☆ ●兼容性和驱动 ★★★★总评评语 经过很长时间的比拼，结果终于最后揭晓。在综合性能上DMX6 Fire 24/96以微弱的优势战胜了Audigy 2，这两款产品成为五款产品中综合能力最好的声卡。DMX6 Fire 24/96虽然在各项测试表现中都不是最佳的，但是平均性能却最好——没有一项排名在3名以外，大多是第二名。正是如此平衡的表现才使DMX6 Fire 24/96登上王座，这也显示了德国人一向的传统。 Audigy 2屈居第二名，但这并不意味着创新已经不再是民用声卡皇帝了。Audigy 2的主要遗憾在于专业性能和音质上差距较大，如果不是这些软肋的存在。Audigy2仍然具有绝对的优势，新一代Audigy2 ZS的发布，短歌行评测室将在不久之后推出它的详细测试报告。 Audiophile 2496在综合性能上的表现只能说是一般。从声卡的发展方向看。Audiophile 2496也许是以追求音质为第一目标的声卡最杰出的代表，也可能是最后的绝唱了。这款产品与Sound Blaster Live!同时代的声卡已经走过了3年的历程，直到目前，其音质仍然在同价位上难寻敌手。与这些比自己“年轻”的晚辈放在 一起进行对比，其老当益壮，取得不错的成绩。 Waveterminal 192L为我们展示的是当今新一代的专业入门音频卡的水准。其独到的Directwire和E-WDM技术为我们留下了很深的印象。但是我 0204;也看到，专业音频卡的民用化还是有一定的问题的。对于这块声卡的专业性能，我们持很高的评价。但 O用于民用的话，我们持谨慎的观点——因为毕竟许多消费者不懂专业词语以及操作。 Prodigy 7.1是一块带有未来主流声卡特性的声卡，它支持最新的7.1声道，独有的NSP技术给我们留下了很深的印象。但是由于驱动 漱@些问题，导致在使用中的不便，对此我们感到非常遗憾，希望厂家能够尽快解决这一问题。 写在最后 经过漫长的过程，整个测试终于告一段落，结果令我们非常兴奋。在24Bit/96Khz的刺激下，今年的声卡市场 i以说是有了很大的发展。此次参测声卡的音质比之以前有了很大程度的提高。任意的一块参测声卡如果放在2年前甚至1年前，其音ũ 36;水平都属于顶尖级的。同时这次测试还有一项重大发现——如今声卡的水准，已经需要重视周边配 M器材了，比如电源，线材，音箱等等。任意一个环节的不匹配都将严重影响整个音频系统的回放质量。可以说，到 F这样的一个级别和档次，电脑音频系统必须按照严谨科学的方法来组合，各个环& #33410;都要注意到。从某种意义上说，已经和HIFI的标准非常近似了。当然在主观试听中我们也发现，这些专Ç 94;声卡虽然都号称音质表现可以与相近价位乃至更高价位的CD唱机媲美，但它们模拟接口所输出的音乐信号音色风格ą 74;得“准确老实”有余，而“色彩韵味”不足，这是它们的局限。现阶段，想要在电脑上享受高保真级的音乐回放，声卡数 ;字输出外接DAC解码器依然是最好的方案。 另外一个值得注意的问题则是，传统意义上的专业声卡与民用声卡之间的融合还没有达到完美的境界！ 它们依然在各自擅长的领域占有先机，专业声卡在音质回放以及专业应用领域优势明显，而民用声卡则 在游戏音效、DVD多声道播放以及驱动程序易用性方面更容易让普通消费者接受。随着这样的融合越来越深入，相信未来的& #22768;卡市场会有更多令人欣喜的产品涌现！
</font><blockquote>引言:</font><hr /> Waveterminal 192L安裝過程雖然一切正常，但是使用過程中平均每三天藍屏一次（可以肯定是聲卡所造成，而且非常准時！）。 </font>[/QUOTE]有那麼慘嗎？我考慮過買這一塊說。 會不會是 driver裝的版本不對？
如果厂家给用户的驱动程式不够稳定的话，为什么要推出产品，狡猾的韩国人只是在192上骗取入门者的冲 1160;罢了。 试问有人会用这个192l制作dvd audio吗？ 如果不是要这个假的192有什么用处？