D28比較樸實一點 HD28無論外觀還是音色,都更華麗了一些 我自己比較喜歡D28那種樸實感 兩把的低頻都有martin特有的味道,但HD28因為高頻漂亮了一些,所以聽起來覺得D28的低沈渾厚感相對比較突出。 供參考 如果是喜歡martin的低頻,那我想找martin 的D桶系列應該就是了
上個月我和你遇到一樣的問題,最後在OM系列、D28、HD28和D35間A/B Test,我選了D35;大部份的人會較推HD28,兩把都是好琴。 D35和HD28相較下,感覺聲音更細膩,低頻更突出,且聲音不會太轟。但實際選擇時,建議還是一定要現在A/B Test比較,才能知道哪個型號是自己最想要的聲音! 金x蟻目前有把D35 MP,背板和側板是用馬達加斯加玫瑰木,有人試過能簡述和印度玫瑰木間的差異嗎?
D35MP應該會超過樓主的預算頗多~ 馬達加斯加玫瑰木是接近巴玫的木種之一,也是屬於即將禁採的木種, 小弟的經驗上來說,在同一品牌的馬達加斯加玫瑰木與東印度玫瑰木相比下, 高頻與低頻都會在更寬廣及通透些~ 並非表示馬達加斯加玫瑰木一定優於東印度玫瑰木的音色, 這跟品牌與作工還是有很大關係!! 某些品牌的東印度玫瑰木的音色,常常不亞於馬達加斯加玫瑰木的TONE。
HD28的H, 是指將D28的面板與背板鑲上了Herringbone那種劍條圖案, HD28與D28 的其他差異是HD28配龜殼護板(D28是黑色),同時HD28琴身內部的支撐條(bracing) 有再做削剪處理,以讓面板震動更強烈,D28則沒有, 所以兩型除了外觀外,聲音還是有些差異. HD28V的V是Vintage之意, 換句話說,此型是D28在60年代以前的複刻版,其特徵是 1) 琴頸較寬(1.75吋), 所以也適合撥指彈奏 2) 琴頸是較厚的V neck,有別於D28與HD28的薄頸 3) 面板染成了微黃的vintage色調 4) 琴弦調整紐,改成了復古式,無鐵殼包裹,開放式的齒輪 5) 弦碼(bridge saddle)也改成了復古式較長的saddle 6) 以上是肉眼看得到的差別, 最後外觀所看不到,也是最重要的一點是: 它將琴身內部的 X-bracing,向響孔方向前移了一點, 這才是讓HD28V聲音優於D28與HD28的真正 原因. 順便提一下HD35與28系列的最大差異是: 它使用三片式的背板, 所以低音會比28系列 明顯的增強, 且HD35的琴頸兩側有包白邊, 28系列則沒有! 但是HD35琴頸背部卻欠缺28系列 的那塊三角尖狀突起雕刻. 所以假如只看吉他正面的話, HD35的外觀是比較接近D16的! 預算有限的朋友 其實買D16紫檀木版本,就已經很夠用了, 35與28系列實在是太貴了. 至於更昂貴的D41,42,45等, 除了具備更華麗的鑲飾外, 木頭選用等級的確有再提升,你無須 試彈,只要輕手拿起一隻4系列的琴,就會發現它明顯得比28系列輕很多...
比較過D28 HD28 HD28V 的聲音 D28刷和弦高音比較不足放不開悶悶的 HD28聲音很漂亮 只是覺得太散了不夠集中 HD28V剛好都有兼顧到 我是 這樣分析 別人的看法也許不一樣 各有各的好 用監聽耳機聽影片聲音好像有 點不太準確 只是聽大概方向 我決定在存多點買HD28V 也不知道台灣能不能 定到