我個人都用過,覺得若單指 amp 的 body 與 attack 扎實感,Kemper 是比較理想。不過 Axe FXII 的 effects 和電腦整合性是比較強很多,所以各有優勢。當然最好是兩台都有! 只是這類東西對一般人的問題在於,儘管有幾百種可能性與組合方式,到最後用來用去你只會用調好的 4、5 種音色。
感謝掌門人分享,我都不曉得原來昂貴的玩具除了Axe-FXII之外還有這一台... 我真是資訊太落後了。 以影片的感覺來說,Kemper在Clean上面確實比較有肉一點,Drive就... 只能說有一好沒兩好。 (不過參數也是變數) <iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/_V7hQm4nS40" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 作的太像也是一個問題...感覺上JTM45反而聽起來像模擬!? 不過我想這跟收音環境與技巧有關吧? <iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Pk7GexV_TF0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Kemper 因為是德國產品,又是小的新公司,在美國也很少見。沒聽說過很正常!我之前的經驗也只是 prototype,不過是一樣的東西,差別是沒有序號而已。Kemper 本人倒是在樂器產業有些名氣,他曾是著名合成器 Access Virus 的設計者之一。 話說第一個 video 把 Kemper 表現得很差..... 這邊有 Sound On Sound 的 Kemper review: http://www.soundonsound.com/sos/apr12/articles/kemper-profiling-amp.htm