還是很忙耶!怎麼辦! 炒個冷飯好了! http://blog.udn.com/amisgin/4021110 http://ivonie7788.pixnet.net/blog/post/30020723 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201008707291200 其實這次[楊淑君被判失格]事件隨著多方說法陸續出籠, 我覺得釐清難度遠比[鄭大為事件]簡單多了!(有那麼複雜嗎?) 畢竟只是[規則適用/違規判定]以及[多方說法在理據真切性上的交涉]來喬一喬的問題. 大家都開公佈誠來喬,有那麼難釐清嗎? 跟上次[鄭大為事件]的"得分判定"的複雜爭議程度還是有差別的~ -------------------------- 跟買二手琴一樣,多看看,多比較各方觀點以及提出的理據真切性! 我覺得[想知道真相]跟[想出一口氣]這兩個立基態度是很難不交互影響, 這確實是人之常情,不難理解! 只是接受(相信)了有限資訊而放棄前項態度,往往會讓後項態度爆衝! 還是冷靜持平一點比較好! 小弟這陣子忙,少有時間消耗各方資訊. 而且關鍵資訊又還沒浮出檯面,也說不個準! (各位真的覺得判定資訊已經充裕了嗎?) -------------------------- 大抵上就是: 1.舊式電子襪上場算不算違規? 2.兩側感應貼片上場算不算違規? 3.兩側感應貼片帶進去(未使用)算不算違規? 4.帶進去的套件總成跟賽前檢驗測試的總體規格不符,算不算違規? 5.... 6.... 以上. 跟[裁判團國籍]或是[當下雙方的比數]還是[主辦單位國]的關聯...? 是可以推測因為裁判國籍的私心使然, 或是比數懸殊下對手團想逆轉勝的因應手腕, 還是主辦國的暗中布局以利自家選手... 但這些都是"可能"背後動機的探究! 非違規判定的依據! (判人入監服刑的原因是拿刀捅人的違規行徑,不是背後由愛生恨/酒後喪志/要脅討債手段...的犯案動機) 是可以推測因為裁判國籍的私心使然盼你出局,你當然不爽! 或是推測比數懸殊下對手團想逆轉勝的因應手腕盼你出局,你當然不爽! 還是推測主辦國的暗中布局以利自家選手...盼你出局,你當然不爽! 但是,倘若真有不正當外力介入,尚須上述綠色字體搭配, 使得所謂不正當外力的積極性才有機會產生作用,不是嗎? (還是這世界已經發展到國際比賽也能憑空淘汰一選手而不需經多方檢驗或裁判方就爭議作公開說明?) 而如果判淘汰須上述綠色字體搭配,那...能不(先)回歸專業嗎? (各位包括你我了解國際跆拳賽程規定嗎?通曉韓語?) 再看看吧!別急著發火!你們可以累積能量阿!!! --------------------------- 我其實最後想要白爛的說: 大家外出要注意隨身物品, 因為本餐廳禁帶外食,不管有沒有吃,新鮮或過期,予以淘汰!哈~
比賽有任何卑劣手段打壓我們選手這一定要討回公道 群起發聲也是好事,我們選手的權益不能被忽視 但絕對不是靠現在網路上看到的一堆非理性方式 總是有那麼一群人鬧鬧哄哄的,但真正關心的根本就不在於比賽,也不在我們的選手 要的就是情緒的發洩而已,沒別的 只要有任何能煽動情緒的事件發生,網路上就是一片沒經過大腦的罵聲 X國垃圾 X國人是狗 X國人是豬 對方也有不少為自己加油的民眾阿... 整天喊著別人是豬是狗 殊不知就是有你們這種狹隘偏激的觀點,紛爭才會一直不斷! 你拔我一根毛,我就放話要殺你全家!! what a bunch of internet rednecks 遷怒不相干的人原來這麼容易阿... 還是嘴砲更容易
那位失言先生 第二次失言時 那個嘴臉跟回應 真的會給人ooxxooxx... 說會盡力慰留楊選手 留不住 他就辭職 記者又追上去問他是否會真的辭職時: 沒有啦 我喜歡開玩笑.... 這種時候了 還有心情開玩笑 好在他請辭了 不然會有更多失言風波 惹來更多民怨 至於426事件....這在網路上常常看到..以最壞的角度去看的話..到時開放中國學生來台時 可能族群對立會更嚴重 大混戰也說不定
沒錯! "...正妹參賽要先判贏一半才對"!哈哈! 提供一則事件發生迄今,比較合乎新聞該有的規章及客觀內容的報導. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101120/78/2hgvp.html 在這時間點之前的新聞報導,大多是在寫懸疑小說! 雖然動機/陰謀的想像空間無限大,情緒瞬間達沸點! 但被判失格的理由?合不合理?處分輕重? 真的沒有那麼複雜!
整理一些資料給對淑君的清白有興趣的朋友看看並一起討論 事件的總整理於維基 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/2010年廣州亞運電子襪判罰爭議#_note-20 專家談規則 http://www.nownews.com/2010/11/20/341-2666067.htm 喫茶時間,吞下去是這樣來的阿.... http://www.youtube.com/watch?v=feoz5Z8Vv1c
沒錯,要看是什麼媒體報導的。 但反之亦然,倒是也有媒體在敘述事情的時候不斷的強調"就是梁振錫!"不然下一句,"就是洪性天!"..我當然絕不認為那幾個韓國人沒錯,但某些媒體幾乎不提中國籍技術委員趙磊..他跟這次奪牌選手吳靜鈺是什麼關係啊,而且她是哪個國籍眾所皆知。 而且這次中國官方媒體人民網定調為作弊,人家已經合作搞掉台灣選手了你想他們還會去搞韓國人嗎,唉。
贊同你這四個字 可想到這就是一切的根源。 ----------------------------------------------- 唉,真的可惜啊,我所指的"尊重專業"是指像梁振錫那樣的人顛三倒四的說法,有人要不要參考或選擇採信而言。 前一陣子台北市不是有弊案嗎,不是有人指責別人"怎麼講這種外行話呢?",但隨著之後的調查走向,結果被列為被告。 所以回歸吧!XD.. 不過要看的是回歸哪種..
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JiCWvLQxvHc?fs=1&hl=zh_TW"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JiCWvLQxvHc?fs=1&hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> um..... 我詞窮了。 http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20101119/index-12901653109608839009.html um...... 這是在幹嘛?
是消費還是挺? 現在起,挺楊淑君2010西洋推薦專輯2張78折。 http://www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000028377&sid=0000028377&page=1
我也認同以上幾位大大的說法 理所當然的發生這種事情感到憤怒絕對是合理的 但是重要的是針對對的事情以及對的人 如果單就洪性天做出的判決來說 抵制韓貨、在網路上把別人罵的豬狗不如可能就有些超過 看在外國人眼裡說不定就變成一個笑話 這也好比別人在路上打你一拳 你卻去砍他全家 好像不太合理 況且 並沒有任何直接證據指出洪性天是故意判楊淑君下場 亞跆盟上的新聞稿也不知道到底是不是韓國人發的 證據上也有點站不住腳 如果眼光再放大一點看 促成整個楊淑君事件的原因 不只是洪性天 更是趙磊和廣州亞運的主辦單位 但是媒體都偏向針對韓國的報導 民眾越是氣憤 媒體就炒得越兇 這才是最令人寒心的地方 以上是小弟淺見 小弟我本來就討厭韓國人 純粹表達意見 無引戰意思