房間弄了新的大音響 音質不錯 再回來聽電腦桌上的小音響 簡直難聽的要命.... (set都沒動) 請問前輩們的耳朵有被寵壞的經驗嗎? 對了 最近聽音樂越開越大聲 不知道是不是耳朵越來越不好 同學都說我開超大聲的 請問前輩有甚麼保養耳朵的好方法呢? 謝謝前輩!
誰琴不是越拿越好~ 音箱誰不是越用越好~ 喇叭誰不是越用越好~ 胃口越來越大... 有時候甚至連一條導線都要花好幾千 唉!!! 但因為經濟能力 不然誰不想換最好的~ 聽音樂開很大聲 我覺得是習慣問題~ 有時候我都被我爸媽唸說我耳聾 但...小聲也聽的到啦~只是爽不爽 我覺得適量就好 平常放音樂的時候 如果是要放著睡,或是心情不好聽一下,那種純"欣賞"的 ~ 就不要放太大聲 其實聽久也就習慣!!! 練琴的時候 偶爾在崔一下吧... 但有時喇叭開太大也反而不好聽 畢竟房間裡的回音會變很大 很刺耳!!!
我耳朵也被寵壞 樂器 吉他現在沒有一二十萬以上level不想買 amp非經典或是真的很棒不買（jcm2000之類=不買） 沒八萬十萬的bass也不想買 鼓沒五六萬等級以上，也沒興趣 音響 cd player從一千多換到兩三萬一台 adc/dac現在想衝prism或是lavry or DAD、EMM之類的 喇叭從幾千塊家用喇叭換到現在二三十萬的喇叭 線材更不用說，應該累積好幾十萬了 連車也是 剛開AudiTT沒幾個月，有次換回crv開，感覺crv是壞掉的，煞車煞不住，連音響都覺得怪怪的（TT車上用的是bose喇叭） 真的被寵壞了 不過現在聽音樂都比較小聲了 大多都聽七十幾分貝居多
某種程度是沒錯的。不過那有點像攝影作品好不好和器材沒有直接關連，用一堆昂貴重裝備的玩家常常反而拍的很初學；但反過來、真實說，一流的攝影家卻也不會屈就不匹配的設備，儘管他們拿傻瓜相機隨手拍也很棒。如果是職業的話，更是如此。 我是覺得沒有什麼寵壞的問題，那是消費習慣、玩物喪志的問題。比較有注意聲音、音質也是培養一種美感與分辨能力，甚至對於音樂的想像力也是有幫助的。 PS：我也常常只用 MacBook Pro 的 speakers 聽東西 (youtube 之類)。有時因為剛好手邊沒有適當設備，也有用 MacBook Pro 放自己音樂 demo 給別人聽的情形，還不至於受不了，因為什麼情況用什麼很正常。倒是偶而聽到很好的錄音，即使經過這種 speakers 還是可以聽出來聲音很棒，反而覺得令人讚嘆。 ===================== 話說音樂玩家其實是可以省略很多不必要的器材，例如一堆 effect pedals 或不同風格的吉他。但聆聽音樂的工具最好還是不要太省，畢竟好的播放系統可以讓你聽到很多細節，而且也可以用很久都不用替換。
我朋友之前也有一把含著金湯匙出生的木吉他...Golden Bug 翻成中文實在不怎麼含蓄... 我認同耳朵越養會越挑，但有些器材並不見得便宜就是差... 現在有了prs，再聽我那把彈了很久的便宜fender也還是覺得很好聽，個性不同罷了! 我也很認同掌門人的說法，工欲善其事，必先利其器; 好的工具讓你進步得更有效率(前提是你有努力進步)，就算回頭用比較差的工具也還是會用得比以前更好。一點點小心得 ^^
這就是所謂的反璞歸真吧. 我也曾經發燒到聽一整套數十萬的音響,真的是好聽,讓好音樂如虎添翼. 不過現在不方便,只聽一套幾千元的老舊音響,大陸品牌,偶爾一邊沒聲音,倒也樂在其中. 因為好的音樂,只要音響不要太差,就是好聽. 最怕的是類似這種情形,名提琴家隱性埋名在火車站路邊演奏,沒有人捧場,但是到了音樂廳,一張票數千元卻讓人趨之若鶩. 這才是諷刺.
這和反璞歸真應該沒有關係吧？就像走在路上聽普通的 mp3 應該很正常。差別是，相同的條件下如果可以選的話，即使音樂很棒，又有誰會選只有一邊有聲音的音響？ 說實在的，我看不出來他做這件事除了爭新聞版面以外，有什麼意義，反而有點像得了便宜還賣乖。話說我倒覺得這也很正常。撇開人們是否有沒有對 "美的分辨能力"，至少對多數人，每件事都有適當相對應的外在與環境，要不然為何教宗、英國女王正式出席時總要穿的像 "聖誕樹"？如果教宗穿牛仔褲，像一般人一樣在地鐵站排隊，然後再說明明是同一個人，大家怎麼認不出來....好像意義不大吧！？ PS：那位提琴家其實在一小時中還是賺了不少銀兩 (就路邊表演者而言)。算起來 NYC 的人們可能要不是還算慷慨，又或還是有一小部份人聽得出差別。