最近買了個效果器，是MEAD IN CHINA，突然想到產地的問題，曾聽週遭的人說產地要慎選，請各位大大分享一下對於效果器產地的見解，小弟心中有點擱瘩還有一些不知道什麼的迷思情節，歡迎指教！ P.S：此文並無惡意，如有得罪請鞭打
其實Made in China的幾乎價格都比較低~ 也不能多說什麼~"~但是我個人是不太敢用made in China的@@ 看到很多黑心的東西.... 不過基本上有些已經逃不掉了~"~ 像鞋子,衣服,有的沒的....... 所以基本上是比較有廠牌的東西....應該也比較有保障吧.... 效果器還好....但是吃的東西盡量不要吃沒有牌子的大陸貨@@
大陸現在是世界工廠，各效果器公司為了提高利潤節省成本，在本國製造這種算低階的電子產品的廠商是少之又少。又不像高價的消費性電子產品選擇在本國製造，例如sony的高階產品。那個價位那麼高，成本高也無所謂。 重點是設計的又不是大陸人，即使是大陸人，也是有很強的高手，你們有空去大陸沿海重點城市看看吧，別還在以為大陸人還在水深火熱的落後階段。人家早就趕上來甚至超越我們了。一堆國外的資金注入，工廠一間比一間大，一間比一間美。雖然工人是大陸人，如果沒有好好教育，是可能做出隨便的產品沒錯，不過這就是靠管理和教育，大陸人又不是笨蛋，我們都是同文同種，他們如果笨，我們會聰明到哪? 今天假如一間大陸的吉他工廠是由美國的老經驗師父在把關，而且工作人員經驗都很夠，也不馬乎，工作謹慎，用的材料也都是由美國進口，這樣的吉他買了也無所謂。這樣的模式，即使吉他是在非洲的叢林部落製造，吉他本身也不會是問題。但是材料亂七八糟來路不明品質又差，製作者經驗不佳，品管不良，即使產地是日本，那又有什麼意義?? 只要你買的品牌不是大陸本土品牌，就不用去在意產地了，因為工廠可能是我們台商去投資的。品管也是由設計的原公司在把關，他們敢放行，你就不用擔心了。 國際的大廠牌哪裡會讓所謂大陸黑心貨壞了自己的招牌啊?並不是在大陸製造就等於黑心貨。重點在於工廠和技術是別人帶進去的，不是大陸工人自己亂搞就賣給你。工人的水準是靠管理者去訓練養成的，那種事情我們也管不到。大陸工人水準普遍是不太好沒錯，因為他們的工作心態就是這裡不做可以到別的地方做，有點隨便。但是我想只要品管過關產品可以出貨，我們就不用擔心這些。
Wizwardma兄： 你的看法真是一針見血，我完全贊成，大陸的確進步相當驚人，這些國際大廠，也決不會是傻瓜，任由粗糙的產品由中國輸出，而破壞他們的名聲。 其實我們該反省的是，台灣自製的音樂產品何時可以大量出現在國際市場上....
如果中國製的吉他哪天有能力賣到七八萬的話，那時的美國製吉他也不會只賣七八萬了。何況市場上大家還是相信一個事實，就是美國日本的師父經驗比較好，這無可否認。但是電器這種製作技術並不是靠師父的手工啊。這邊討論的是效果器(電子產品)的產地問題，電器大多是機器自動化生產的，品質很平均。所以這樣比根本就不客觀。而且電子產業(或者高科技產業)帶來的污染很嚴重，一些先進國家根本就不希望這種工業流在國內。所以美國日本的訂單跑到台灣大陸是很正常的，是世界的趨勢。何況給大陸作的話，真的很便宜。如果價錢便宜，品質也可以控制在可以接受的範圍內，為什麼老闆不這樣幹?而且我們台灣的一些零件工廠和電子樂器工廠，誰沒有去大陸設廠?不去設廠就搶不到訂單啦~~過去設廠品質就不用顧了嗎?當然還是要啊，不然訂單還是拿不到啊! 在所有條件都不明的狀態下，或許購買你說的美國製吉他會比較保險。但是假設今天大陸製的那把，是某美國製琴大師級人物去設廠並且親自坐鎮，且材料都是世界頂級的。而美國那把是一個剛剛開始事業的毛頭小子，拿一些次級材料做的吉他。我想您會買哪一把我不知道，但是這種情況下我寧願相信技術和口碑。只是通常技術和口碑都直接被等同於產地。如果產地就決定優劣，那有一天還是吃虧。就拿我以前用過的一台日本原裝進口的Sharp Notebook來說，日本製的，多棒啊，但是過保固就開始出問題了，會當機，電池無法充電。而且這種問題還很多人碰到，說是不良品那不良率未免太大了。所以啊，我就是以為日本製的絕對沒問題，結果那台NB只服役不到兩年就變成裝飾品了。還有我的Sony數位相機(MIJ)，剛過保固就自爆，那次事件也引發很大的風波。所以產地真的只是給你心安用的，但是並不真正保證完全沒問題。 說穿了品牌迷思產地迷思大家多少都會有一點啦，但是東西是自己要用的，好不好用，自己感受最深，如果碰過幾次問題，自然就會產生幻滅。幸運的話就沒事。反正用的爽就好了，什麼迷思不迷思，那都是自己的選擇，別人管不著。
一分錢一分貨吧.. 琴貴一定是有他的道理，買家也不是傻瓜，好琴爛琴經過時間的考驗，真的不划算自然會被市場淘汰。 所以，大陸真的哪天有七八萬的琴，而且能在市場上生存下來，我想大家還是會考慮去買。(至少小弟我就會考慮看看^^)
外國品牌在大陸生產的案例， 吉他沒辦法提出例子， 不過其他高檔位產品在大陸製造， 可以用DOPOD手機來當例子。 該產品生產是以大陸為重心，將來的發展也是往大陸走，但總產量說，多普達是中國大陸製造，台灣市場是由台灣廠就近供應，而在台灣看到多是made in Taiwan。 有用該款手機高價位的來說，一支動輒兩萬以上。 很多高檔監聽喇叭也是漸漸移往大陸了。
是啊，所以要是有錢一點，大部分人還是不會買中國製的監聽喇叭。 你有聽過rogers嗎？英國監聽喇叭名廠，自從被香港公司收購移往中國生產之後，他們在專業領域以及hiend領域就完全失去原本的優勢了。 要舉這種例子，是舉不完的，現在中國是世界工廠沒錯，就跟二十年前的台灣差不多，在二十年前，大家都不喜歡買台灣貨，CD隨身聽電器都想買日本貨。 所謂產地情結也不只是印在包裝盒上面的所標示的產地，有某一些know how（製程、加工品質等等），原廠是不會輕易就轉移到OEM工廠去的，就像大家都知道的，台灣鼓廠所代工的名牌鼓，如果OEM廠真的代工到可以出師了，為什麼品質真的有還是有明顯的不同？要舉例真的舉不完。 最明顯的例子就是VOX的AC30系列，轉到中國去生產，便宜多，可以賣更多，的確就生意面是個好辦法。 但是如果你真的聽過英國廠的AC30，如果有多一點錢，那幹麻去買中國製？更何況在這之前，並沒有中國製的VOX AC30。所謂VOX，那就是代表英國tone，和英國的搖滾文化連結在一起，到中國生產，搞DSP效果模擬等等，也只代表生產線的轉移，連零件都不一樣，聲音有差也是自然的，不能代表什麼其他的東西。
你說的當然某些是這樣沒錯， 但這要看廠商的策略是什麼， 有些廠商把一些特定型號還是留在本地， 基於技術及商業考量， 像Fender墨西哥廠跟USA廠、日廠...根本就不能當作是一樣型號的產品。 如果一個公司打算把某個產品從材料到生產流程以及技術整套模式複製，並且移往境外製造，那就不會有這種問題。 大多數的廠商仍會考慮技術移轉會不會威脅到母公司的生存， 早期的台灣幫日本代工很多產品，並打上made in Taiwan，產品品質劣於Made in Japan。 但是相對的產品的外觀跟型號還是跟原廠有區別的。 要不就是產品線移轉後停止該產品原來的型號，改生產其他型號。 但是移轉的該型號是不是整套技術移轉還是降低該型號產品原來的要求， 以讓本地新的產品好有所區別來訴求產品及價位的差異化， 這就不得而知了。