今年亞洲四小龍國民年收入平均,台灣吊車尾14000美金,遠輸給第一名香港27000美金,幾乎是差了一倍.政府對於經濟的政策卻沒有任何好的構思,而現在的政府弊案連連,一堆弊案就算了,還死不認錯,說之前的政府污的錢更多,前政府污的錢多是沒錯,但因為這種理由將自己的錯誤合理化,這什麼鬼阿,而且可以看出阿扁很孬種,從來沒說過李登輝那老狗有沒有汙錢.為了選舉搞一堆什麼刪公務人員18%存款來拉農民的票(只能節省350億),早期公務人員拼死拼活,弄到今天被說是拖垮政府的米蟲,每年卻花至少一千億買軍購(不包含此次六千多億的"特別預算"),買回來的破銅爛鐵每年的保養維護費也是高的嚇人.再來就是教改,改的現在今年升高一的學生連二元一次方程式解都有困難(對岸的朋友看了不要笑阿,事實就是這樣),我回去問當初支持阿扁的老師他教的爽麼?他只跟我苦笑,不敢回答.這什麼狗屎政府阿?
國家要進步, 全民不團結永遠辦不到, 而且會一直像後走, 像現在分成兩邊, 矛盾激化對立一直加深, 這樣操作下去兩邊都不會是贏家, 贏家變成是對岸的統戰紅軍, 要團結!!!!(但我也不知怎麼讓台灣團結)
現在大家都不聊吉他改聊政治跟A片了.....是因為筆戰的關係嗎???? 小弟倒對這種全民熱中政治議題的風氣不敢苟同...... 計程車司機罵，打掃的阿嬤罵，買菜的媽媽們一起罵，拿著國旗去國際比賽 抗議的也罵；大家就整天噴口水，噴完把經濟爛生活爛怪給政府！ 我覺得就是這樣的風氣給了台灣人藉口，讓人有力氣發牢騷無力改善現狀• 比起黑金貪污腐敗，我覺得這比較讓我憂心•
這個可能要去請問國際學者為什麼亞洲四小龍要由這四個來比囉 我不清楚你是什麼時候生的,但是台灣曾經有很長的時間排在第一名 而且本來就是樣這樣比,難道你國家土地小,人口少,就不用被評比麼? 假如不能比的話,那你跟我說那些分析師哪根筋出了問題?為何要去算這些東西
要改變現狀這個是好問題 1.我自己到總統府前抗議的話,我不是被憲兵請走,就是媒體來採訪,在電視機前的你,一定心裡想著,這個人瘋了,或是他是白癡之類的 2.你就算發動30萬人上街頭政府也不太會鳥你 3.藍綠的票奴大部分說不出任何好的理由他為什麼要投給他支持的人 4.假如你要做出比較讓政府注意的事(如杜十三)說政府官逼民反,謝長廷先 生會說這是違法不合情理的(民進黨以前也做過這種事,反正自己做的都合理化 如:寄炸彈給很久以前的副總統). 總之不管你怎麼做,只想著自己如何繼續持有權力的人是不會鳥你的 像之前吳淑珍那個婆娘去美國看他兒子畢業典禮,花了公家三百多萬(住最好的旅館,跟租了6台Jaguar的車),踢爆之後一句道歉都沒有 跟這種政府還有票奴你要怎麼改變現狀,而且有些選民不是像你我一樣,他們可能連一些基本常識都不知道 你也許想說,唸過書的人還不是很多不理性的,唸過書的人是為了自己的私心而不理性,沒受較好教育的人,他們可以說是根本不知道自己在幹麻,台上的人說了一堆,他可能一個字都沒聽進去,之後台上的人說"這樣好不好,這樣對不對",這時候他的反射神經瞬間做了反應告訴他該大喊"好,對"
你講的我都沒意見，老百姓絕對有權力罵政府 但我一直不懂為什麼公務員要18％的利息？現在你投資任何股票或基金，18％都算有很高獲利了，一樣是人，我也很努力工作，為什麼我沒有18％？ 18％如果是馬英九推行的，不知這些公務員贊不贊成？ 早期的公務員有拼死拼活嗎？我怎麼不知道？ 公務人員不就是盡好自己的本分就好了嗎？ 軍警人員有高利息，好待遇，我絕對贊成，但有一大票的行政人員和老師，不知為何要享有18%？ 甚至一堆國民黨的黨工也有18％，簡直是A老百姓的錢 政府浪費老百姓的納稅錢真該死，但這麼多的18％同樣也是老百姓繳的稅 台灣每年都有選舉，如果推出什麼改革方案，都被說成是為了選舉，那不知該何時改革？ 台灣以前的經濟奇蹟有很大部分是因為正在開發，大家想過好日子拼命賺錢（就跟現在的大陸一樣），有一部份是破壞環境生態來提高競爭力，有一部份是大家不敢討論政治，閉著嘴巴卯起來工作。現在全民搞政治，大家工作放一邊 台灣快完蛋絕不是只有扁政府該負責任，應該是藍綠都該負責吧！ 國民黨作得好的話，也不會有今天 民進黨作得好的話，也不會有一大堆人投票投得不甘心 許多人是因為國民黨太爛才不得不投給民進黨 也有許多人是恨民進黨才不得不投給國民黨 國民黨執政了50年，民進黨6年，這56年台灣居然連個像樣的運動場都沒有 其實哪一個政黨不是為了奪權營私而犧牲人民？ 明朝滅亡後一堆漢人犧牲性命要反清復明，但其實清朝前期比明朝好得多吧！ 國民黨推翻滿清，結果軍閥割據連年戰亂 共產黨推翻了國民黨，結果老百姓生活有更好嗎？ 當初共產黨是農民起義，結果現在農民最被看不起 學生書唸不好可以怪政府 老百姓不去工作可以怪政府 但不管換了哪個政府，失敗的人還是一樣失敗吧！ 台灣沒那麼爛啦，全世界的華人國家，也只有台灣有絕對的民主和毫無節制的新聞自由，大部分的台灣人都是善良和努力的，等有一天大家不再對政治有興趣，新聞不再每天只報憂不報喜，台灣會很好的 政府爛自然會被淘汰，不管換哪個黨，大家做好自己的本分，該工作的努力工作，該唸書的好好唸書，台灣不會完蛋的啦！
個人贊成刪除18%沒關係， 但是不要把那18%用來對特定人名謾罵， 這樣很難讓社會平靜。 若符合公平正義原則， 該刪就刪除。 且我也知道， 一個國家的經濟強與否， 需要清廉政府帶頭做， 並且制定正確的策略與方向， 創造良好的投資環境， 扶植產業發展， 光靠老百姓拼死拼活做， 經濟是不會強的。
你如果沒有超過三十歲，那我會比你大 就像你講的 我不知道這種分析有何意義，這也不是什麼嚴謹的經濟學分析 要這樣比 只要台北新加坡和香港這樣，才是同一個等級 只是個話題罷了，要比比不完 連電壓不穩都有人怪政府，的確這和政府有關 但是不代表電壓不穩只有台電的責任
同意員外的看法，大多時候我們真的是窮緊張...... 就是政治炒作的因素，讓許多簡單的問題都變的敏感• 其實台灣的環境真的很好，是我們自己讓自己走不出去• 許多台商現在從中國回來投資，就說人才好找太多了，環境也比較穩定• 插花一下，剛剛小弟全家跟一個從美國回來的長輩(移民四十年的老留學 生)有飯局，同桌的還有一位退休的老將軍，一位退休的軍方要員• 他們提到拉法葉案有了新資料，最近會開始慢慢"洩密"給外界， 目的是為了要轉移高捷弊案跟陳哲男的焦點，因為這事越鬧越臭壓不住了， 大家就拭目以待吧.....盯著看看高捷案到底怎麼收場•
NOIZ先生如果您是專業的經濟學家的話 那我沒有話說 可是如果不是的話 我想你也沒什麼立場來批評這種經濟學分析 因為經濟本來就是個沒有意義的東西 一群沒有意義的人 自己發明出一套本來不應該存在的法則 然後又出現一群沒有意義的人 開始評論那一套不存在的法則 開始批評他哪裡好 哪理不好... 就像如果今天沒有高樓大廈 地震我們也不需要這麼緊張 如果沒有發明汽車 也不會有這麼多人喪命於車禍 所以我想大家 不需要去在意這種事情 ...當然這是不可能的事情 畢竟我們已經在這樣的環境下生存太久 已經無法改變了 這是我個人一點淺見
政治阿... 別理他就好了 反正上面也沒人會理你 刪18%好阿 為什麼不刪? 我才不信公務員有辛苦倒可以享特權 那員外一天到晚出外景 望著滿屋子兵器卻沒得玩 啟不是該領個25%?? 政治這種東西 認真去想你就輸了
員外說的非常對 不過現在以經點起了一種錢都被18%吃光的效應 窮的人不會怪自己為啥賺不到錢 因為執政者給了他們一個理由 而人在極度落魄的情況下 你不知道他會對你我做出什麼樣的行為 之前張錫民來北部中部綁票勒索,他的鄉親不但不指責 還說他這人很好,對於他被捕,還說怎麼可以這樣.他們 認為有錢人都是僥倖賺大錢,所以勒索他們很合理 現在麻煩的是,就是大家喜歡把自己的失敗跟錯誤合理化 當然本篇我的開頭也是有這種味道啦,不過我還沒失去理性 就對了,至於學生念書,大家可以去翻閱現在國中的教材(好像叫七八九年級) ,你可能會看的一頭霧水 "政治這種東西 認真去想你就輸了"這句說的真好阿 我還是去想想下載哪部"片"來看了
政治，管理眾人之事也，就怕你不理他，他卻來理你..... 可是理了他，他又煩的你要死...... 小弟家堿O軍人，家父今年要退休，所以對小弟來說這個十八趴當然能不 刪就不刪..... 不過奉勸大家一件事，公務員跟軍人這兩個職業能不要當就不要當， 因為對這兩個職業來說，"犧牲"是責任的一部份.....
經濟學如果只是閒人空想出來的東西，沒有必要這麼多人研究• 難道沒有高樓跟車子，我們就不用擔心天災跟死亡??? 四小龍這個東西只是一個指標，並不能代表全盤， 就像只用GDP來衡量一國國力，未免有斷章取義之嫌， 不需要太認真.....
台灣的確不是最差的 的確也不能只因為我們不再是亞洲四小龍的第一名就說台灣沒救了 但是本人多年居住在國外也只能說 台灣真的不能比... 不能說外國月亮總是比較圓 但是總覺得台灣要進步還是人民要反省 人民的素質低下真是無庸置疑的 還有 要是人類沒有大量繁殖 我想這世界也沒這麼多問題 一切的一切都是因為人為了生存所做的事情 我想 最好的辦法 就是全世界的人一起自殺吧 也不用煩惱這些問題 環保問題也一併解決了 只是屍體.... 開玩笑的...