不想用 Gigasampler、Akai 硬體 samplers 或想用 Mac來 跑軟體取樣機的人可以參考一下 Steinberg HALion 取樣機軟體。新版的 HALion 可以讀 giga 的取樣片，samples 也可以在硬碟上邊用時邊讀取，也可以用 VST 的方式在 sequencers/ audio 軟體上跑。更奇的是如果CD-ROM夠快，它也可以運作時直接讀取sample CD-ROM上的samples (很顯然它用的 RAM buffer應該挺多的)。 有興趣的人可以參考 Mix 雜誌的測試，其部份內容及連結如下: <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> USING HALION HALion is a godsend; it's a great alternative to RAM-based virtual samplers such as SampleCell or Emagic's EXS24. I found HALion especially useful on the Dell laptop: I could be anywhere and have sounds all ready to go for building songs. The supplied CD-ROMs worked well to get some cool little tracks going right away. Latency was the same as I usually experience with VST instruments; it depends totally on your audio card's ASIO driver and software. Because my laptop is faster than the Mac, I noticed a lot less CPU load (with the built-in gauge) — actually, quite low compared to some other VST instruments and also because I was streaming from the CD-ROM. I compared CPU loads for two other popular virtual samplers — Native Instruments' Battery and Emagic's EXS24 sampler — to HALion. HALion was about the same as these other instruments — minimal. ................The entire HALion package is $399 MSRP and sets the bar high for all future samplers — virtual or hardware-based. It would make a great gift, especially for Mac users who now don't have to buy a separate PC for Tascam's GigaSampler. <HR></BLOCKQUOTE> http://industryclick.com/magazinearticle.asp?magazineid=141&releaseid=9652&magazinearticleid=135282&siteid=15
回復掌門人，關於我原來提出來的話放話題竟然能夠讓您給我這麽多的信息實在是非常感謝！另外我就是搞不懂爲什麽話筒放大器這麽簡單的一個縣錄放大的功能有些廠家會有那 麽高的定價，其實我已經有想法以後跟朋友自己做一個mic preamp，在電路上非常簡單呀，而高階的產品竟然有超過4000美元的定價這真是不可思億，另外我看話筒也是這樣，一個u87至今還在2000美元以上，而rode的nt1 ,nt2都只有200-400美元之間的定價。我聽那個加拿大的音頻專家告訴我nt1比u87更現代更全面，非常值得買。而確實這些低價位的產品有非常好的品質，最後我選擇SHURE的KSM44作爲主話筒，因 9234;雙震膜近場的聲音好過單震膜，另外ksm44錄吉他amp的聲音聽説很靚。因此最後我沒有選擇c414和u87。而swissonci的這個產品完全是因爲他們的前身是瑞士studer的工程師做的公司因 嘗n音上會比較精確，AD8上另外有8組PREAMP可以供我錄鼓組和弦樂。另外ad8通過一條adat光纜傳數位信號給我的pyramix錄音系統，我覺得這種方式比較完美，而且在聲音上減少了連線，這樣不是很好嗎 H我知道presons也有這樣的產品，但是畢竟在AD部分不可能比一個專門做轉換器的廠家做的出色因此我決定用這個瑞士的產品，我非常相信德國和瑞士這兩個國家的工藝比起美國產品真的是精細很多。另外 我會 買一個叫dua2的轉換器是瑞士的MERGING公司的產品，提供四個類比輸入和四個AES/EBU輸入，AVID的高檔視頻操作站不用888,而用這個，所以我相信這個的品質，他們還生産了一個叫SPHYNX的轉換器 ，ad和da是分開的，兩個加起來比ad8000se還貴，聽説proaudio review這個雜誌給於PCM轉換器的最佳評價超過APOOGEE和PRISM這兩個高階的轉換器。這個目前可能我們用不起，但是dua2這個才和不到70000台幣，我想可以推薦很多朋友用這個轉換器。
回復掌門人，關於我原來提出來的話放話題竟然能夠讓您給我這麽多的信息實在是非常感謝！另外我就是搞不懂爲什麽話筒放大器這麽簡單的一個縣錄放大的功能有些廠家會有那 麽高的定價，其實我已經有想法以後跟朋友自己做一個mic preamp，在電路上非常簡單呀，而高階的產品竟然有超過4000美元的定價這真是不可思億，另外我看話筒也是這樣，一個u87至今還在2000美元以上，而rode的nt1 ,nt2都只有200-400美元之間的定價。我聽那個加拿大的音頻專家告訴我nt1比u87更現代更全面，非常值得買。而確實這些低價位的產品有非常好的品質，最後我選擇SHURE的KSM44作爲主話筒，因 9234;雙震膜近場的聲音好過單震膜，另外ksm44錄吉他amp的聲音聽説很靚。因此最後我沒有選擇c414和u87。而swissonci的這個產品完全是因爲他們的前身是瑞士studer的工程師做的公司因 嘗n音上會比較精確，AD8上另外有8組PREAMP可以供我錄鼓組和弦樂。另外ad8通過一條adat光纜傳數位信號給我的pyramix錄音系統，我覺得這種方式比較完美，而且在聲音上減少了連線，這樣不是很好嗎 H我知道presons也有這樣的產品，但是畢竟在AD部分不可能比一個專門做轉換器的廠家做的出色因此我決定用這個瑞士的產品，我非常相信德國和瑞士這兩個國家的工藝比起美國產品真的是精細很多。另外 我會 買一個叫dua2的轉換器是瑞士的MERGING公司的產品，提供四個類比輸入和四個AES/EBU輸入，AVID的高檔視頻操作站不用888,而用這個，所以我相信這個的品質，他們還生産了一個叫SPHYNX的轉換器 ，ad和da是分開的，兩個加起來比ad8000se還貴，聽説proaudio review這個雜誌給於PCM轉換器的最佳評價超過APOOGEE和PRISM這兩個高階的轉換器。這個目前可能我們用不起，但是dua2這個才和不到70000台幣，我想可以推薦很多朋友用這個轉換器。 另外上次你提的問題激勵器我想應該指的是bbe的機器
而且聽説HALION的取樣片使用24BIT方式錄製聲音應該算是比AKAI的靚，我覺得VST的取樣機很好使用，GIGA有很多問題比如在混音的時候還要EXPORT AUDIO，這樣就完全沒有VST方便，我覺得其實只要廠家認真做音色giga用硬盤讀採樣的功能倒也是用不太到就算他那個1G的鋼琴採樣很多人也認爲比有些几十兆的並沒有強很多，可是代價卻是GIGA EXPORT AUDIO時候自身的錄音機不穩。這樣不是得不償失嗎。 另外我覺得reason,sampler tank這兩個VST的取樣機也很好呀
Giga最好還是單獨在一台電腦上使用，這樣會方便一些。 沒錯我也覺得主要還是錄sample和programing做得好不好，全部都沒有loop未必就好。很多Ilio的sample片子是Akai的，sample也不大，就是很棒。
To: ADDA 只要把PC當成一台硬體音源或取樣機就行了。換言之在 PC 上需要一Audio interface 和一個 MIDI interface。你在Mac 的Free MIDI(我記得你用 Digital Performer)下，設定一台不知名 (other，因為裡面沒有Neme Synth這家公司) 的機器，然後Properties 選 sampler，再選所有的MIDI in就行了。 如果是和Giga Sampler使用每一個16MIDI ch都要設定一台，換言之Giga Studio有64ch. (通常用不到那麼多)，你要分別設4 個devices。另外，這種接sampler的情形通常只要接Mac MIDI interface 到 PC 的MIDI in就行了，不需要再接回來。 由於我怕麻煩，在 PC 上是使用 MIDI interface (4in/outs) 和 Audio interface (4in/8outs)的機種，所以簡單一些。 PS: 大陸是不是稱sampler為採樣機？