來聊聊TRI-A.C吧...

本文由 GT-RYU2003-03-13 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. GT-RYU

    GT-RYU Member

    註冊日期:
    2003-01-22
    文章:
    119
    讚:
    0
    最近想試試這顆...請有用過的朋友們說說看自己對這顆的心得吧^__^
    不知道大家覺得TRI-A.C怎樣???
    還有它的優缺點????
    謝謝
     
  2. Dragon

    Dragon 版主

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    1,372
    讚:
    8
    動態表現不佳
     
  3. firehouse191

    firehouse191 New Member

    註冊日期:
    2002-06-15
    文章:
    25
    讚:
    0
    我絕滴很不錯 但不會很烈 玩搖滾ok
    我也不知道該怎麼說 總之我很喜歡
    有三個可以儲存超方便的拉(看上這一點) 用到現在 我給他80分 可以考慮啦
    不過喜不喜歡還是要看個人..至於所謂動態不佳我到是覺得不會....
     
  4. hell

    hell New Member

    註冊日期:
    2003-03-13
    文章:
    248
    讚:
    0
    Sansamp 系列那四顆各有各的好

    問那麼多 不如自己去樂器行試試
    每個人對這幾顆的感想都不同
     
  5. GT-RYU

    GT-RYU Member

    註冊日期:
    2003-01-22
    文章:
    119
    讚:
    0
    我有試過了....但是不知道是我不會調還是怎樣
    我覺得刷扣的顆粒很好聽....但是好像不適合用來SOLO耶
    感覺GAIN的出力很弱.....所以聲音乾乾的>.<
    大家也有這種感覺嗎????
     
  6. hell

    hell New Member

    註冊日期:
    2003-03-13
    文章:
    248
    讚:
    0
    你說的就和龍大哥說的一樣, solo 沒力, 可以叫做所謂的 dynamic 表現不佳

    我自己在玩家試那幾顆
    就是因為 tri-ac 在 solo 的時候有出現你所謂不夠力的情況, 玩家郭士玄也是這樣覺得, 最後還是帶著 GT-2 離開玩家, 我猜想是因為 tri-ac 有數位儲存功能的關係

    tri-ac 是很方便, 其實每顆都有自己的取向,
    如果三顆都能互相取代, 那 Tech21.NYC 幹嘛出一模一樣的東西 ?
     
  7. GT-RYU

    GT-RYU Member

    註冊日期:
    2003-01-22
    文章:
    119
    讚:
    0
    唉....真是可惜了
    不過...拿它來彈power chord之類的還不錯啦^^
     
  8. vengenx

    vengenx New Member

    註冊日期:
    2005-03-25
    文章:
    363
    讚:
    0
    小弟發表一點點淺見哦~~

    GT2 V.S TRI.A.C 基本上,如果您比較注重的是Tone跟手感,買GT2吧!

    但若您比較不那麼注重Tone跟手感,卻比較注重能切換儲存的方便性的話,就買TRI.A.C...

    很難抉擇的話,就折衷買TRI.O.D吧~~Tone跟GT2相比差不多,也是可以切換(只是沒有TRI.A.C那麼方便)

    TRI.O.D也許會是您的最佳選擇^ ^

    一點淺見 PEACE!
     

分享此頁面