今天上午看到的 會員超過五十萬人的飛行網公司,經營國內最大付費下載MP3的Kuro音樂網站,由於涉嫌觸犯著作權法,台北地檢署昨天偵結,將飛行網公司、負責人陳壽騰、陳國華、陳國雄與使用者陳佳惠起訴。 檢方指出,飛行網公司以P2P點對點連結檔案分享應用軟體供會員下載,讓會員可以透過程式下載其他會員電腦內的音樂,因而觸法。 這是國內首度針對此類型網路服務做出法律規範,目前國內除了飛行網公司的Kuro網站外,另外一家公司「全球數碼科技」(ezpeer)也在去年底遭國際唱片業交流基金會IFPI控告違反著作權法,士林地檢 署近日內也將偵結全案,全球數碼科技有十萬名會員。 飛行網公司是在八十九年七月間見美國某網站以P2P技術提供會員下載流行音樂造成轟動,於是自行研發類似程式架設網站提供國內民眾下載使用,同樣也在國內形成風潮,業者於九十年一月開始收費,會 每月繳交九十九元就可享受音樂下載服務,每月約有兩千萬元會費收入。 但唱片業者認為飛行網及全球數碼科技的音樂下載服務已經侵犯著作權,今年七月間由業者會同警方分別前往兩名使用者住處搜索,同時對兩業者及使用者提出告訴。 起訴書指出,飛行網公司提供點對點連結檔案分享應用軟體供人下載,還架設網站、檔名索引伺服器等供付費會員連結,透過搜索下載其他會員硬碟中的音樂檔案,其中被查獲的陳佳惠以此方式總共下載了 九百七十首歌曲。檢察官認為,陳佳惠非營利意圖所下載、重製的盜版歌曲數量價值已經超過三萬元的刑事處罰門檻。 至於飛行網公司、陳壽騰、陳國華與陳國雄等,檢察官認為,在陳佳惠的下載行為中,飛行網等是扮演關鍵角色,且應可預見所提供的網路服務會侵害著作權,因此亦屬正犯,依違反著作權法起訴。
kuro被起訴不是新聞,沒什麼特別的 最好笑的是,KURO才剛得到經濟部創新軟體獎 原來我們國家也承認他對科技業的貢獻 如果我是業者,生存與變通之道很多,例如抓住法律的交界地 現在kuro有交友與雜誌服務,我可以在交友的功能中加入互傳檔案的服務,像MSN一樣。如果這樣也違法,那MSN也是違法 是不是又跟原本提供MP3交換的性質一樣?甚至更廣?! KURO或EZPEER的問題,是科技發展的事實 科技的發展必定會不斷碰觸到利益版圖的重新分界。科技的問題還是得靠科技解決 我覺得IFPI也蠻好笑的,抓kuro有什麼用?? 而會花錢用kuro的是不是因為不知道其它免費且功能更強大的軟體?或者因那些軟體太複雜不會用? kuro能抓到的歌實在很少,你看那幾個免費的,不要說抓歌曲mp3,bootleg、任何正版或偷拍的video、演唱會、電視節目...什麼抓不到。 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 陳國華.......不也是音樂人嗎?? </pre>[/QUOTE]不知道這樣算不算音樂人,他是第一個將CD拿到7-11賣而成功的人。商業頭腦很清楚 掌門人應該還記得,他在公司草創期還曾經來信請教過
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> Kuro絕對是賺飽了,也難怪馬堤如此推崇. 這就是台灣的普世價值,</pre>[/QUOTE]贏家永遠是找機會不是找藉口 從言論上就可以看出誰會是成功,誰永遠都是失敗者 要談道德觀,小弟是爛人,去跟小學老師談個夠吧 我們教育的失敗,就是失敗在教出來的人只會將教條、口號、道德捧的高高的 每天說別人多差自己也半斤八兩 出來社會後不知調整自己,整天罵別人不對,領2、3萬又嫌錢臭吐老闆差,每天罵社會不公也不知多充實知識、多學人家成功經驗。整天說社會糟,卻只能當社會的寄生蟲。失敗永遠都是別人造成的,你永 遠都是受害者
昨天.........被起訴 今天"飛行網"聲明... 有關日前部份媒體披露本公司Kuro用戶遭檢察官起訴的訊息,對於媒體關切詢問,本公司 提出以下聲明: 1. 本公司(Kuro)經營之所有業務,完全合法,本公司將盡全力維護消費者及本公司的 權益。本案已進入司法程序,將有待司法單位作出公正之裁判。 2. 本公司是一個科技公司,主張科技中立,在愛護好音樂,尊重智財權的前題下,提供 消費者另一項選擇。同時本公司站在保護消費者的立場,已在Kuro網站首頁提供智慧 財產權相關說明,呼籲用戶應遵守「合理使用」、「非營利使用」的規範;本公司全力 配合政府作必要的智財權宣導,善盡告知及教育用戶的責任。 3. 相關案情及文件被有心人士提早曝光,欲藉媒體之宣傳,引起社會大眾恐慌、影響本 公司正常經營,並企圖影響往後司法判決;此舉是否得當,有待社會大眾公評。 4. 世界上以P2P方式進行網路檔案交換的業者很多,包括了KaZaA、eDonkey、 Morpheous、Kuro、ezPeer等,都是提供交換軟體,系統伺服器中並無存放任何 檔案,僅由網友自行透過P2P的方式交換。今年先有荷蘭上訴法院判決KaZaA合法, 後有洛杉磯的美國地方法院法官威爾森在4月27日援引1984年轟動一時的新力公司 錄影機案,裁定Stream Cast Networks和Grokster所提供的一種最受歡迎的音樂 分享服務Morpheous並未侵權。
一場彷彿無止境的戰爭...... to:馬堤 原則上... 站在商業角度 我個人也覺得他們真的利害 買空賣空...都是空... 但是錢包有夠飽 眞的值得我們思考與學習 站在創作者的角度 我想...大家都滿...不滿的吧 辛苦創作.錄音... 結果被當成免費的生財工具 也真的需要再思考與改進 我想在這戰爭未達一個平衡之前 再怎討論或爭得你死我活 也無法改變些什麼 不如讓我們靜觀其變吧
REX兄 成功都是冒風險來的,不是不勞而獲之事 Kuro成立時是在網路狂飆的末期,當時kuro將股東的錢全燒光卻連個屁都生不出來,錢全部花在買昂貴辦公傢俱、裝潢、應酬。回到當時是可想而知的,因為當時是大家爭先恐後將錢送到你口袋。 後來網路泡沫破滅,kuro增資差點失敗,他們總經理力挽狂瀾重新振作才將公司又拉回來。當許多網路公司都倒閉時,kuro也可以乾脆倒閉,反正那些是股東的錢。而陳國華反而在這時自己出資願救回公司 ,並苦思生存之道 。 我們看別人成功都很容易,因為沒看到付出的努力及承受的風險。 鴻海在公司創立時,特地將公司設在土城,是因為當時票據法人人自危,郭台銘思考如果哪天被關進去土城看守所,公司主管可以方便去隔壁看他並給他們商場的意見。但如果當時是怕違法的郭台銘,就沒 有他今天 800億的財富及對社會如此的貢獻 我們都以為當一個執行長很容易,跟別人打打高爾夫、筆拿來簽幾個名就ok了。錯了,這份薪水如此高是因為可能10萬人裡只有1個人做的來,否則你我都可以輕易上手之事,應該是值7-11的一小時70元 有些天真的人以為當個商人很容易,只要不賣太貴、以誠待客戶、腳踏實地就可以輕易賺錢。錯了,每項生意均有其相對利潤之龐大風險,否則如此輕易可賺錢,不會是現在30個員工但只有一個老闆 當我們嫌薪水低,說別人沒什麼了不起時,不要忘了,是社會不接受你這樣的才能獲得更高的待遇 想要賺錢、成功,就不要嫌辛苦嫌錢臭,並必須願意接受成功者的經驗知識
</font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 馬提: 成功都是冒風險來的,不是不勞而獲之事 Kuro成立時是在網路狂飆的末期,當時kuro將股東的錢全燒光卻連個屁都生不出來,錢全部花在買昂貴辦公傢俱、裝潢、應酬。回到當時是可想而知的,因為當時是大家爭先恐後將錢送到你口袋。 後來網路泡沫破滅,kuro增資差點失敗,他們總經理力挽狂瀾重新振作才將公司又拉回來。當許多網路公司都倒閉時,kuro也可以乾脆倒閉,反正那些是股東的錢。而陳國華反而在這時自己出資願救回公司 ,並苦思生存之道 。</font>[/QUOTE]不談道德.... 我們來看一下這力挽狂瀾總經理倒底怎麼搞 kuro 已快被證明它的商業模式在現在的角力和法律下是活不下去的了。 Napster也是一個失敗的例子,前車之鑑後面還傻傻的學, 力挽狂瀾?講難聽一點,馬上就要倒了,搞不好還要賠哩。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 原留言人 馬提: 我們都以為當一個執行長很容易,跟別人打打高爾夫、筆拿來簽幾個名就ok了。錯了,這份薪水如此高是因為可能10萬人裡只有1個人做的來,否則你我都可以輕易上手之事,應該是值7-11的一小時70元 有些天真的人以為當個商人很容易,只要不賣太貴、以誠待客戶、腳踏實地就可以輕易賺錢。錯了,每項生意均有其相對利潤之龐大風險,否則如此輕易可賺錢,不會是現在30個員工但只有一個老闆 當我們嫌薪水低,說別人沒什麼了不起時,不要忘了,是社會不接受你這樣的才能獲得更高的待遇 想要賺錢、成功,就不要嫌辛苦嫌錢臭,並必須願意接受成功者的經驗知識 </font>[/QUOTE]這和kuro被訴沒關係吧?..... 別人不喜歡的不是講的有沒有道理, 當代有想法的人很多,不是每個人都抱著琴整天怨別人, 是太容易顯露那種成功者的驕傲,比這個比那個很讓人抱歉, 接受成功者的經驗知識?? 真正成功又受人尊敬的是那種事業有成,謙懷又感激他人,會回匱社會的人, 這是無關道德或是錢臭不臭, 而且很多在旁邊看我們笑話又不坑聲的也許才是真的有錢又成功的。
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 我們來看一下這力挽狂瀾總經理倒底怎麼搞 kuro 已快被證明它的商業模式在現在的角力和法律下是活不下去的了。 Napster也是一個失敗的例子,前車之鑑後面還傻傻的學, 力挽狂瀾?講難聽一點,馬上就要倒了,搞不好還要賠哩。 </pre>[/QUOTE]幾個簡單問題,說說看您了解多少 kuro的股東有沒有政黨? 現在一個月賺多少? kuro現在收起來是賺還是賠? 您猜kuro在大陸有沒有第二個家甚至第三個?在台灣如果活不下去,大陸能不能活? 要幹總經理能像一般領2、3萬的人想法一樣嗎? </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 是你太容易顯露那種成功者的驕傲,比這個比那個 </pre>[/QUOTE]sorry,我從來沒有炫耀過身上有多少錢 只是受不了虛偽、懦弱和自我欺騙 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 接受成功者的經驗知識?? 真正成功又受人尊敬的是那種事業有成,謙懷又感激他人,會回匱社會的人, 不是那種只要贏就好,有錢就是老大的心態。 </pre>[/QUOTE]小弟從來不在乎被誰尊敬,被人尊敬又如何? 成功的喜悅是來自自我實現的過程,不是被誰肯定的寄生虛榮。小學生為了得到老師喜愛而用功唸書的日子終究會過去的 您倒是說說看,有哪幾個人是"真正成功又受人尊敬、事業有成、謙懷又感激他人、會回匱社會的人"
</font><blockquote>引言:</font><hr /> kuro的股東有沒有政黨? 現在一個月賺多少? kuro現在收起來是賺還是賠? 您猜kuro在大陸有沒有第二個家甚至第三個?在台灣如果活不下去,大陸能不能活?</font>[/QUOTE]kuro的賺錢是建築在搞不屬於他們的東西....服務?? 如果法律再嚴一點,搞不好還要做牢哩. 而且Napster的股東早賠光了,Kuro是比較聰明先收費啦 </font><blockquote>引言:</font><hr /> sorry,我從來沒有炫耀過身上有多少錢 只是受不了虛偽、懦弱和自我欺騙 </font>[/QUOTE]你沒聽清楚,我說的是你老是露出成功者的驕傲, 不是炫耀過身上有多少錢。早說過有錢沒錢是相對的。 還有比這個比那個 你乾脆明講一下你有多少錢好不好?讓大家有個底有個努力的目標啊! </font><blockquote>引言:</font><hr /> 您倒是說說看,有哪幾個人是"真正成功又受人尊敬、事業有成、謙懷又感激他人、會回匱社會的人" </font>[/QUOTE]奇美老闆不是嗎?還要多幾個嗎? 而且沒名沒姓的也很多 奇美老板好像沒說過要比事業比財富隨時奉陪這種話...?
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> kuro的賺錢是建築在搞不屬於他們的東西....服務?? 如果法律再嚴一點,搞不好還要做牢哩. 而且Napster的股東早賠光了,Kuro是比較聰明先收費啦 </pre>[/QUOTE]這幾句話的涵意可否解釋清楚些? 另外小弟再請教一個問題,倒閉是否等於賠錢? </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 還有比這個比那個 你乾脆明講一下你有多少 錢好不好?讓大家有個底有個努力的目標啊!</pre>[/QUOTE]ok,那請問"比較"有何不對? 您不是也認同有個目標可比較,人就會努力嗎 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 奇美老闆不是嗎?還要多幾個嗎? 奇美老板好像沒說過要比事業比財富隨時奉陪這種話...? </pre>[/QUOTE]許文龍是,賓拉登是不是? 賓拉登在回教世界,成就超大、受人尊敬、事業有成、對其人民謙懷同情,也回饋社會。您認為他是不是成功的人? 小弟已經再上面說的很清楚,不要每天說人家爛,多照照鏡子。 另外,小弟每年繳掉上百萬交易稅給國家,養活多少公務員,這貢獻比起要回饋社會的口號還實際吧
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 許文龍受人尊敬?說慰安婦都是自願的日本軍國 主義的餘孽走狗~至少我就不屑他 </pre>[/QUOTE]原來一個人在一生所做的貢獻可以因一句話而一抵勾消